吸引力法則是將自己所許的願望,透過法則的運作而加以實現,也是一種把握當下的法則,那可能有人會問,既然這個法則那麼神奇,為何不去拯救所有人類?或是消除所有戰爭?也有人會質疑,當自己在處於困境之時,是否有人運用法則,將自己拯救出來呢?仙俠劇裡常常演到爛的老梗是,到底主角要犧牲自己拯救蒼生,還是不管這些好好跟自己喜愛的人在一起就好?拯救蒼生這種大愛就一定是正確的選擇?而選擇小情小愛就是自私的行為?一定是這樣嗎?或許劇情可以演變為兩者都可以兼顧,就算主角身亡也可以想辦法復活,還是可以迎來快樂結局。
但到底有沒有義務去拯救世界,不去拯救不行嗎?這是不是一種道德綁架?因為能力越大責任就越重。在思考這個問題的解答之前,還是先回到吸引力法則,使用這個法則的出發點,是要讓自己過得更好,這一點大家都不會否認。而只有先讓自己過得好,才有可能去幫助別人,這也是人性的設計。在大部分的情況下,都要想辦法讓自己活下去。如果自己處在非常需要他人幫助的狀態下,自身都難保了,也難以期望會有多大的心力用來幫助別人。因此,當看到媒體報導中的種種困境時,有很多是單靠個人的能力所無法改變的。
這樣看來,對於這些負面事件就只能兩手一攤,表示無能為力嗎?而且運用吸引力法則讓自己過得越來越好,好像就是一種很自私的行為,因為被媒體報導事件的那些人們正處於水深火熱之中,這樣什麼都不做,真的好嗎?面對這種看似無解的難題,首先可以思考的點是,每個人來到這個世界都有應該要完成的事情。有的人選擇出身在富裕人家,體驗經營跨國企業的而獲取大筆財富的人生;有的人選擇出身貧窮人家,體驗力爭上游並努力不懈的奮鬥人生。每個人都有每個人的道路要走。當看到負面事件被報導出來時,其實無法確定當事人是處於怎樣的時期。是從富有環境中開始家道中落嗎?還是貧窮環境中沒那麼貧窮的時期?其實會有各種的可能性。而依照吸引力法則的運作規則,去關注負面的新聞事件,只會吸引負面的信念過來,從而讓自己也感到負面與不安。
因此,應該要去關注正面的事件,以持續吸引正面的信念來到自己身上,幫助自己活得更開心,生活更順遂。看起來,負面事件的發生是真實的發生在這個現實世界裡,選擇不去關注,就好像是把頭埋在沙子裡的鴕鳥一樣,這樣的作法好像是在自欺欺人,是不是連談論都不能談了嗎?而既然已知吸引力法則的確就是這樣運作,又想關注那些所謂國際的重大事件,月光認為,如果無法做到不去關注給予這些負面事件能量,那就換個角度來看待這些負面事件吧!在此月光想舉一個破壞性創新的例子,最常見的就是新科技的發明取代現有的產品或服務,造成經濟上的衝擊。