投票率

閱讀時間約 2 分鐘

雖然我其實認為2024選舉已經結束了(寫完第一句就寫不下去......XDDD

但事實上還有很多變數,話不能說得太滿。今天來講一下關於投票率的問題。

高投票率與低投票率

首先,投票率的意思就是「確實完成投票行為的選民人數」除以「有資格投票的選民總人數」所得出來的比率,換言之,有資格去投票的人,並不一定每個人都會去投票,這也就是為什麼當投票日期越來越近,有些陣營就會開始動員催票,什麼不能沒有你、你的一票決定未來、一張票一世情,這些話是為了提高投票率。

有高投票率當然也有低投票率,如果低投票率比較有助於某陣營的候選人當選,那當然也會有相應的反動員策略,例如勸年輕人別回家 (投票) 了,或者勸長輩在投票日當天出去郊遊,反正這麼多人不差你一票,這些都是逆向操作。

通常高投票率代表選情白熱化,候選人彼此之間激烈拉鋸,勝負可能僅差很少的票數,各方為了自己要贏就竭盡全力拉票,最後導致投票率提高。一般情況下,以民主國家的選舉來說,高投票率比較好,代表比較多的選民表達了意見,讓選舉結果更有代表性。

如果投票率偏低,很多人根本就沒表態,在最差的情況下,會導致選舉的結果代表性不足,甚至必須重選一次。法條擺出來:〈總統副總統選舉罷免法〉第63條第2項:「候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之二十以上,始為當選。選舉結果未能當選時,應自投票之日起三個月內,完成重行選舉投票。」這次候選人不止一組,那就適用本條第1項,得票最多的一組為當選。

為什麼不投票

原因很多,太累睡過頭,回家投票花錢又麻煩,每個候選人看起來都一樣(爛),我對政治沒興趣,投了沒用,誰上都都一樣(爛)......多到差不多可以反過來問,為什麼要投票吧!以理性計算來說,不投票是對的 (喂),真的 XDDD 不過和各位分享一個沒用知識,投票其實不是理性行為。所以下次要是有人問你為什麼不投票,你可以淡淡地說,因為我是個理性的動物 (這是蝸蝸冷笑話,不好笑請忽略 @):

不過亞里士多德也有主張人類是政治的動物 XDDD @/:

102會員
56內容數
沙龍這名稱太高級了;這裡是蝸蝸講不聽 [沙箱]。根據一般定義,沙箱 (sandbox ) 是安全的測試環境;蝸蝸的沙箱不是封閉隔離場域,採開放風格,請隨意。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
蝸蝸講不聽 [沙箱] 的其他內容
藍白合從幾天前開始談,彷彿露出一線曙光,直到昨天(11月24日)傍晚,泛藍各陣營的領軍、或有強大影響力的政治人物一共五位,一起在君悅飯店唱出一首無言的結局,不歡而散。
藍白還要不要合?如果不合的話,總統選戰就提前結束了,幾乎。
會玩到生氣翻桌的,通常是輸的一方,不是贏的一方。玩輸了生氣才會翻桌,這和選輸了才會出來高呼「選舉無效」或「當選無效」是相同道理。
在藍白雙方提出的諸多談判條件中,有一項是選後組成聯合政府,今天就先來講一下聯合政府是怎樣。
隨著藍白合即將成形,各黨的不分區名單也紛紛開牌。請各位別忘了還要選立法委員,這次要選出的是第十一屆立法委員 113席,只是目前媒體關注度幾乎都被總統大選吸走了。
《推銷員之死》是美國當代戲劇名作,候選人之死則會構成我國公職人員選舉罷免法第30條第1項的發動條件。沒有一萬,只有萬一。候選人忽然駕鶴西歸,不是不可能。
藍白合從幾天前開始談,彷彿露出一線曙光,直到昨天(11月24日)傍晚,泛藍各陣營的領軍、或有強大影響力的政治人物一共五位,一起在君悅飯店唱出一首無言的結局,不歡而散。
藍白還要不要合?如果不合的話,總統選戰就提前結束了,幾乎。
會玩到生氣翻桌的,通常是輸的一方,不是贏的一方。玩輸了生氣才會翻桌,這和選輸了才會出來高呼「選舉無效」或「當選無效」是相同道理。
在藍白雙方提出的諸多談判條件中,有一項是選後組成聯合政府,今天就先來講一下聯合政府是怎樣。
隨著藍白合即將成形,各黨的不分區名單也紛紛開牌。請各位別忘了還要選立法委員,這次要選出的是第十一屆立法委員 113席,只是目前媒體關注度幾乎都被總統大選吸走了。
《推銷員之死》是美國當代戲劇名作,候選人之死則會構成我國公職人員選舉罷免法第30條第1項的發動條件。沒有一萬,只有萬一。候選人忽然駕鶴西歸,不是不可能。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
低投票率的民主將不再是民主,將因此造就新的政治權貴集團,把所有政治利益盡數集中在少數人政商權貴手裡,並且假民主之名行極權統治之實,而台灣人本來引以為傲的自由,最終將葬送在台灣人民自己的手裡。
Thumbnail
許多人說「年輕人不愛投票」、「老年人投票率高」這些說法到底是不是真的?2020年總統選舉投票率最高的年齡層是哪一個?
Thumbnail
逆民意的操作,無論如何用旁門左道催谷,終歸還是無法力挽狂欄、使人信服的。
Thumbnail
新的課題要假定在澀谷地下街的LED螢幕牆(如附圖,七面LED牆長25公尺高2公尺)投放廣告,客戶是為東京都政府,請託我們製作「提升18-25歲年輕人的投票率」6秒的無聲循環廣告,可以是靜止影像或是動畫影片。 先說老師的引導超讚(整個人強而美麗),流程設計也超好,讓我一見鍾情(升上三年級不停在一見鍾情
Thumbnail
與你一起泡壺溫熱的桂花茶,嘻笑日常,或寄身於翰墨,或許會是我一輩子最眷戀的時光,卻不能再擁有你什麼。
Thumbnail
「感受到投票所周圍的視線,就會浮現出希望自己能從這個現場消失的心情,」為了讓性少數者(性的マイノリティ)都能自在地投票,不該因為怕去投票還會被質疑性別而感到不安,有網友在change.org發起連署,希望地方政府不要再把投票人的性別印在投票通知單上了。
Thumbnail
雖然觀點、身分、立場、論述、人生故事等等這些資訊,媒體都有能力呈現出來,而且挖掘得可能比我們還多、還完整和專業,但是看一則報導與跟一個活生生的人談話是根本地兩種截然不同的經驗。當人與人面對面認真交談時,你不只是會注意對方所說的內容,你還會不經意發現一些額外的、無關主題的、屬於人性的瑣碎東西。
Thumbnail
這些對話當然不是一次就到位,經常需要來來回回,說一說後過一段時間,孩子才能夠提出整理過後的疑問。從自己身體的性教育開始,到人際關係間的尊重教育,最後延伸到性平教育。這些當然不太可能是幾堂課就能夠在課堂裏面教夠的,但是如果課堂裏面沒有這些機會討論這樣的事,孩子能夠在甚麼訊息來源裡獲得?
Thumbnail
<p>在台灣,滿十八歲的青年要承擔繳稅、服兵役、負刑事責任等義務時,卻未被視為具有公民身分,沒有權利選出自己的民意代表或國家領導人。全民投票(universal suffrage)的理念早已是民主政治的重要指標,民主國家莫不盡可能的將選舉限制﹝如:膚色、性別、宗教、年齡等﹞降到最低。</p>
Thumbnail
多數人會認為,投票給一個人,原因是他很有政績、很有能力,或是很會做事、很會做人等等。總之,你問每一個個人,都會得到投票是一種理性行為,即使是因為某些正面或是負面消息,造成你好像是因為一時義憤,其實去問問這些自稱是義憤的投票者,都可以講出一套他為何要支持這個人的理由。但這種……
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
低投票率的民主將不再是民主,將因此造就新的政治權貴集團,把所有政治利益盡數集中在少數人政商權貴手裡,並且假民主之名行極權統治之實,而台灣人本來引以為傲的自由,最終將葬送在台灣人民自己的手裡。
Thumbnail
許多人說「年輕人不愛投票」、「老年人投票率高」這些說法到底是不是真的?2020年總統選舉投票率最高的年齡層是哪一個?
Thumbnail
逆民意的操作,無論如何用旁門左道催谷,終歸還是無法力挽狂欄、使人信服的。
Thumbnail
新的課題要假定在澀谷地下街的LED螢幕牆(如附圖,七面LED牆長25公尺高2公尺)投放廣告,客戶是為東京都政府,請託我們製作「提升18-25歲年輕人的投票率」6秒的無聲循環廣告,可以是靜止影像或是動畫影片。 先說老師的引導超讚(整個人強而美麗),流程設計也超好,讓我一見鍾情(升上三年級不停在一見鍾情
Thumbnail
與你一起泡壺溫熱的桂花茶,嘻笑日常,或寄身於翰墨,或許會是我一輩子最眷戀的時光,卻不能再擁有你什麼。
Thumbnail
「感受到投票所周圍的視線,就會浮現出希望自己能從這個現場消失的心情,」為了讓性少數者(性的マイノリティ)都能自在地投票,不該因為怕去投票還會被質疑性別而感到不安,有網友在change.org發起連署,希望地方政府不要再把投票人的性別印在投票通知單上了。
Thumbnail
雖然觀點、身分、立場、論述、人生故事等等這些資訊,媒體都有能力呈現出來,而且挖掘得可能比我們還多、還完整和專業,但是看一則報導與跟一個活生生的人談話是根本地兩種截然不同的經驗。當人與人面對面認真交談時,你不只是會注意對方所說的內容,你還會不經意發現一些額外的、無關主題的、屬於人性的瑣碎東西。
Thumbnail
這些對話當然不是一次就到位,經常需要來來回回,說一說後過一段時間,孩子才能夠提出整理過後的疑問。從自己身體的性教育開始,到人際關係間的尊重教育,最後延伸到性平教育。這些當然不太可能是幾堂課就能夠在課堂裏面教夠的,但是如果課堂裏面沒有這些機會討論這樣的事,孩子能夠在甚麼訊息來源裡獲得?
Thumbnail
<p>在台灣,滿十八歲的青年要承擔繳稅、服兵役、負刑事責任等義務時,卻未被視為具有公民身分,沒有權利選出自己的民意代表或國家領導人。全民投票(universal suffrage)的理念早已是民主政治的重要指標,民主國家莫不盡可能的將選舉限制﹝如:膚色、性別、宗教、年齡等﹞降到最低。</p>
Thumbnail
多數人會認為,投票給一個人,原因是他很有政績、很有能力,或是很會做事、很會做人等等。總之,你問每一個個人,都會得到投票是一種理性行為,即使是因為某些正面或是負面消息,造成你好像是因為一時義憤,其實去問問這些自稱是義憤的投票者,都可以講出一套他為何要支持這個人的理由。但這種……