雖然我其實認為2024選舉已經結束了(寫完第一句就寫不下去......XDDD
但事實上還有很多變數,話不能說得太滿。今天來講一下關於投票率的問題。
首先,投票率的意思就是「確實完成投票行為的選民人數」除以「有資格投票的選民總人數」所得出來的比率,換言之,有資格去投票的人,並不一定每個人都會去投票,這也就是為什麼當投票日期越來越近,有些陣營就會開始動員催票,什麼不能沒有你、你的一票決定未來、一張票一世情,這些話是為了提高投票率。
有高投票率當然也有低投票率,如果低投票率比較有助於某陣營的候選人當選,那當然也會有相應的反動員策略,例如勸年輕人別回家 (投票) 了,或者勸長輩在投票日當天出去郊遊,反正這麼多人不差你一票,這些都是逆向操作。
通常高投票率代表選情白熱化,候選人彼此之間激烈拉鋸,勝負可能僅差很少的票數,各方為了自己要贏就竭盡全力拉票,最後導致投票率提高。一般情況下,以民主國家的選舉來說,高投票率比較好,代表比較多的選民表達了意見,讓選舉結果更有代表性。
如果投票率偏低,很多人根本就沒表態,在最差的情況下,會導致選舉的結果代表性不足,甚至必須重選一次。法條擺出來:〈總統副總統選舉罷免法〉第63條第2項:「候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之二十以上,始為當選。選舉結果未能當選時,應自投票之日起三個月內,完成重行選舉投票。」這次候選人不止一組,那就適用本條第1項,得票最多的一組為當選。
原因很多,太累睡過頭,回家投票花錢又麻煩,每個候選人看起來都一樣(爛),我對政治沒興趣,投了沒用,誰上都都一樣(爛)......多到差不多可以反過來問,為什麼要投票吧!以理性計算來說,不投票是對的 (喂),真的 XDDD 不過和各位分享一個沒用知識,投票其實不是理性行為。所以下次要是有人問你為什麼不投票,你可以淡淡地說,因為我是個理性的動物 (這是蝸蝸冷笑話,不好笑請忽略 @):
不過亞里士多德也有主張人類是政治的動物 XDDD @/: