現在網路上看到最多的,當然就是質疑林的性別問題,當然作為台灣人以及身在這片土地,除了支持自己家的選手之外,同時也不用去懷疑已經在身分證上還需要說明的事情。
但性別問題,真的是國際上對林最大的批評嗎? 也許我自己喜歡看一些兩性關係的議題,我隱隱認為林的性別議題只是一個幌子,最後只是變成網路上兩方論戰的嘴砲而已
就我自己從國外較多人用的X來看,有許多的國外網友其實對林的批評是多的,相較於台灣常用的社群媒體多數會挺自家選手以外,在國外的網路風向,我感覺還是對林的指控居多
當然指控的不外乎:”變性人參賽”或”染色體有Y” 這件事。
但就如我前面所說的,性別議題是一個幌子,當你在網上與人吵是與不是的時候,就是被逼著拿起泥巴互丟,最後看起來都長得一樣
至於為什麼是幌子?以下是我的觀點
我在網上簡略看一下林的生涯戰績,其實雖然前期生涯戰績都還算不錯,但對於一個要走上國家頂級選手的人來說,在國際賽事上的排名就更顯重要。
林在國際的早期紀錄,雖然不少比賽都有得名,成績也都不錯,但也不是每每都拿第一,我猜對於當時還年輕的她,也許經驗上,也許技巧,穩定度,心態…等等因素,總之也不是每次打就穩贏的等級
大約在2019年開始,林在國際的許多賽事都拿了金牌,我想這就是引爆這次性別爭議伏筆,林在2023的世錦賽被剝奪了銅牌,原因也是用差不多這次的理由:性別檢測異常
這是我認為開始出現一些暗黑操作的地方,就是我想說的:霸凌強者
其實往回看,林在早期就參加過許多賽事,雖然沒有每次第一,但也算是有佳績,但在前期參賽時,卻完全不會有性別爭議的問題出現
那什麼時候開始有爭議?變強的時候
其實各位想想看,有Y染色體也好,睪固酮什麼的也好,如果林的成績沒有好到讓人想挖坑,誰會管她檢測異常不異常?
所以性別議題不是真問題,強才是問題
當林奪下奧運金牌的時候,我看到一堆媒體都用"用實力打破質疑”為標題,到底是我沒有搞懂還是媒體就喜歡下這種標題
林在國際上被拿來攻擊的原因是”太強”,而”性別議題”是拿來打擊她的操作
這也是JK羅琳下的黑魔法陷阱:妳贏了,表示我的質疑是正確的,因為妳是男的,或至少有男性的優勢(真不懂媒體說得的實力打破質疑到底在打破什麼…)
因為林是台灣的選手,我們當然支持自己家的選手,但我們不妨換位思考
今天我們的選手,被對方的選手以大比分的分數擊敗,之後對方被爆出是個有性別爭議的選手,此時國內媒體會渲染什麼樣的情緒?
我想差不多就是那種:對方勝之不武,我方雖敗猶榮
然後網路開始做梗圖笑對方輸不起派帶把的,就算對方來解釋什麼都是多餘
這也是為什麼我在看國外的人在X上面瘋狂的洗版林是男性的時候,跟他們講什麼都沒有用的原因,或許是JK的黑魔法在他們腦中真的奏效了吧
我猜是利用平等的理念去操作社會的厭男情緒,讓這次的阿爾及利亞選手及林受到了國際輿論的強力攻擊,這個背後傳達了一個隱晦的訊息
在講求平等的女性賽事中,擁有最多男性特質是最強的天賦
要說明性別這件事情一點都不難,其實也早就有不少台灣人到國外的網路上積極宣傳這件事,但卻引來許多國外反對者的批評,反對的內容不外乎就是:Y染色體,睪固酮…blahblah,即使明確告知是”生理女”的情況,依然改變不了大家想攻擊的目標。
這也許是整個西方在講求男女平等的終極霸凌,而這次台灣的選手成了被霸凌的目標
對我來說,林郁婷是生理女,那她就是女性,有資格參加女性的比賽,就這樣。
我想這也是大部分人的想法,她就是生理女性,參加女性的比賽,有什麼好爭議的?
至於Y染色體與睪固酮?在這段期間,已經有不少人挖出,生理女性也會有Y染色體的情況,我隨便GOOGLE一下,就出現了瑪麗蓮夢露也是XY染色體的資料
這些人是因為染色體或睪固酮才攻擊嗎?是,因為這些是在女性拳擊競賽中的男性優勢。我認為這些才是反對者中最不想接受的事實,直接連選手在過去苦練的精力都抹去,直接冠上她有”男性優勢”就可以了
但這能改變林是女性的事實嗎?當然不行,她依然是女性,除非訂個規則:以後參加比賽的都必須是”純粹的”女性。到時候再來看性別定義可以混亂到什麼程度
若是想抹上因為染色體與睪固酮讓林強大的秘密是一種作弊
我會說那就是”天賦”
天賦這種東西不好嗎?那來看看男人間的比賽
在男人間,競賽的天賦早就”見怪不怪”,舉個籃球的例子:拿金牌的美國隊,幾乎都是天賦怪,銀牌法國隊的文班亞馬,也被稱之為近年天賦最強的籃球員,銅牌的塞爾維亞平均身高也高到不行。
簡單來說,籃球這個項目,亞洲人幾乎碰不上,就算這次暌違多年有參賽資格的日本隊,雖然打得很精彩,也差點讓法國翻盤,但結果來看就是一勝未得,還是只能送一句雖敗猶榮
又好比田徑的項目,非洲地區的肯亞,烏干達,也都有金牌,這些都是小國家裡找出極有天賦加實力才能得到的榮耀
有些運動項目,真的就有適合那樣的人來比,也有那種天賦適合的賽事
用簡單的一句話:老天賞飯吃
不然讓那些大體重加身高的籃球員去游泳,絕對會輸到哭死。他們得讓天賦在合適的項目發光發熱
天賦是否很殘酷?是。即便台灣有許多人愛打籃球,也有職業聯盟的賽事加電視轉播,但天賦差距擺在那邊
但還是許多人喜歡打球,還是有人鑽研技巧,研究戰術,練習各種動作,在有限天賦下打出最極致的表現,而不是要求國際舉辦一個180以下的籃球賽吧?
所以在我看來,林郁婷看似因為性別被攻擊,其實因為有天賦而被攻擊
若是因為Y染色體而比一般女性更適合打拳,那也是屬於她的”天賦”,是老天給她的禮物,若她沒有因緣際會地接觸拳擊,也不會讓她觸發這個超級天賦,沒有經過訓練,光有Y染色體跟睪固酮也不會有好成績。
競賽的本質本來就有不公平,能代表自己的國家出賽,基本上都是在自己國家的頂尖,最後每個國家的頂尖選手在奧運分出高下。
那些輸給林的選手,比著手勢認為對方勝之不武。但在他們自己的國家,說不定也是個”天賦異稟”的高手,只是在國際場上,被更高天賦的人比下去而已
在我看來,質疑性別只是幌子,忌妒天賦可能是真的