王朝=dynasty？

大家可能都聽過，「Dynasty」在中文經常直接翻譯成「王朝」。

實際上，王朝之於dynasty，實在是過於狹隘的翻譯。聽起來好像只跟國王的傳承相關。

如果翻閱英文世界的Merriam-Webster辭典，會發現dynasty的定義最常見的有如下兩種：

（一）同一血統世系的一連串統治者（a succession of rulers of the same line of descent）

（二）長期維持權勢的強大家族或團體（a powerful group or family that maintains its position for a considerable time）

換言之，如果在中世紀歷史的討論脈絡，任何自霸一方的「貴族世系」，都是dynasty。男爵是dynasty，伯爵是dynasty，騎士如果統治自己的土地很久也是dynasty。

延伸到現代，長年擔任政治職位的政治世家或獨裁者，也是Dynasty：大家都聽過北韓的「金氏王朝」吧？英文真的叫他們Kim dynasty。

翻譯成朝代會不會比較好呢？其實也有些問題。因為朝代在歷史上有些自己的特殊政治涵義，是Dynasty沒有的。

因而，dynasty其實更好稱之為「統治世系」、「統治家族」。如果真的牽涉到國王，再翻譯成王朝不遲。

但當然，籃球王朝這個稱呼還是蠻酷的，我建議保留（X）