avatar-img

近日閱讀

69公開內容

舊書/老片、新書/新片都讀都看;非書評或影評,純粹記錄下個人閱讀體驗。可能讀起來有點奇怪,但絕對少不了對書/電影滿滿的愛。

全部內容
免費與付費
最新發佈優先
avatar-avatar
誰說編輯不讀書
發佈於近日閱讀
我的完美日常。是我的,不是你的。所以,請保持禮貌與安靜。
Thumbnail
bookarchery-avatar-img
2024/03/14
看到溫德斯就想追了。
誰說編輯不讀書-avatar-img
發文者
2024/03/14
1
bookarchery 後座力滿強的!看完兩天了,我還在聽片中音樂
1
avatar-avatar
誰說編輯不讀書
發佈於近日閱讀
如果有一天,你發現每天和你共枕眠、共築家庭的人,其實並不是你想的那個人,該怎麼辦?
Thumbnail
熟齡文青-avatar-img
2023/09/30
我當初看這部電影是為了妻夫木聰而看,因為我很欣賞他的演技。看完電影之後我深深被另外兩位男女主角而折服,他們三人演技都太精彩了!Alone Again(Naturally)我一直聽的是Gilbert O'Sullivan 原唱版本,謝謝你分享Diana Krall的演繹,別有一番韻味,很喜歡。
誰說編輯不讀書-avatar-img
發文者
2023/10/02
1
熟齡文青 謝謝文青哥!這部電影真的會讓人看完反覆回味。那首老歌的原唱版本我有聽過,就是那個年代的氛圍^^。後來也有好幾個人翻唱過,但是Diana Krall和很帥的Michael Bublé唱的這首歌就是百聽不厭,聽到您也喜歡,我好開心哦!謝謝為我帶來這份開心~
1
avatar-avatar
誰說編輯不讀書
發佈於近日閱讀
「妻子過世時,我未曾留下一滴眼淚,因為我從來不懂,什麼是愛......。」
Thumbnail
avatar-avatar
誰說編輯不讀書
發佈於近日閱讀
如今,媒體和出版業遭遇的強大競爭對手已不再是同業。與其矇著眼埋頭跳進爭奪閱聽大眾眼球的爭霸戰,不如認真思考自身存在的本質:是要爭一時的點閱數、每天盯著後台顧好個人KPI;報導選一個誘人吸睛、卻無聊短淺的議題來發揮;或是審慎地透過報導與出版品,為社會、為世界帶來一些重要、深刻的反省與價值。
Thumbnail
皓清-avatar-img
2022/04/17
好難抉擇喔,大家都希望做出有內容又吸睛的作品,但往往兩者只能取其一,得有很足夠的耐心和機遇才能獲得理想中的成果。
誰說編輯不讀書-avatar-img
發文者
2022/04/19
或許,不一定是二取一?研究市場需求和捍衛出版價值,需要智慧啊!一起加油~
avatar-avatar
誰說編輯不讀書
發佈於近日閱讀
對我來說,動畫《煙囪小鎮的普佩》最特別之處不在劇情內容,而在於作者西野亮廣(にしのあきひろ)本人。他說:「只要做出好作品,自然而然就會暢銷」,奉勸各位最好現在立刻拋棄這種幻想。創作者絕對不能棄養作品。打造將作品送至顧客手上的動線,也是製作作品的一環。
Thumbnail
WOW,好棒的思維,每次我寫的作品沒人看,就會被影響ORZ 喜歡他的勵志~~把自己的繪本用無償方式推廣~~
誰說編輯不讀書-avatar-img
發文者
2022/01/18
書寫的力量很強大,貓貓請盡情的寫吧!如果希望更多人讀,可能除了寫以外,還必須換個角度想一想"書寫"這件事,或是思考一下為什麼有些文章有人喜歡讀。有時候反覆想這個問題,會覺得很有趣呢。^^
avatar-avatar
誰說編輯不讀書
發佈於近日閱讀
一口氣讀完日文小說《七個會議》(七つの会議),忍不住大喊一聲:「超~好看!」說起《七個會議》的作者池井戶潤,可能有些讀者會感到陌生,不過如果說起這位小說家的另一部作品《半澤直樹》,想必大家都會用力點著頭說:「我知道!」
Thumbnail
米色羊毛-avatar-img
2023/02/26
之前一直對池井戶潤很感興趣,只是遲遲沒有入坑,之後想找這本來看看~ 另外想請教您,請問您讀這本是讀日文版嗎? 如果是的話,想請問池井戶潤的用字遣詞會不會比較艱澀不好閱讀?
誰說編輯不讀書-avatar-img
發文者
2023/03/08
我是讀繁體中文版。其實我是先看這本書的電影版,再回頭過來讀小說的(這樣的閱讀模式掐指一算真不少)。您問到池井戶潤的用字遣詞會不會比較艱澀不好閱讀?滿好奇為什麼會這麼問,是有聽到有人在討論嗎?我讀中譯本倒是沒有這種感覺(深深佩服台灣的日文譯者都非常強!)
avatar-avatar
誰說編輯不讀書
發佈於近日閱讀
「二戰小說」一直是我偏愛的閱讀主題之一。為什麼?主要原因是自從讀了《安妮的日記》,身為讀者的我實在很想知道,除了從「安妮」的書寫視角之外,還有哪些文學作品能幫助我們從「歷史中的脈絡化(contextualizing)」進行觀察,試著透過不同的視角更貼近歷史一些些...
Thumbnail
小白的窩-avatar-img
2021/07/12
這本我要記起來。 BTW,覺得這段說得好: 「當我們讀到某個歷史現象,例如某個演說、事件、人們的行為,必須回到當時的時代脈絡、用它們本身的觀點(如同他們在原來世界中存在的樣子)來進行了解,而不是經由戴上一副現代的鏡片,或是用過去受教育時讀到的課本觀點來予以理解。」 這種「後見之濁」的現象,其實對音樂特別成立。樂界常出現只流行短短幾年的樂風,譬如七〇年代下半葉的 punk,與九〇年代上半葉的 grunge。雖然他們真正火熱時期不過都才三四年,但卻影響後世深遠。可是現在聽這些歌曲,如果不懂他們在當時時空背景脈絡中的意義,純就音樂本身而言,會不明白這樣的音樂何以造成大流行,畢竟他們不是以旋律優美而流傳。
誰說編輯不讀書-avatar-img
發文者
2021/07/18
您這回應太認真,我要好好聽一下再回您。另外這篇要不要寫成文章,藏在這裡太可惜了(雖然我很開心啦)