不作為
含有「不作為」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
不作為犯並非單純「什麼都沒做」，而是行為人依法負有作為義務卻未履行，導致犯罪結果發生。本文依刑法第15條，完整解析不作為犯的定義、純正與不純正不作為犯差異、保證人地位判斷，以及父母、救生員與路人是否成立刑責的實例說明。
社工人員有無成立刑法過失致死之可能？德國於1995年曾發生一兒虐案（Laura-Jane, 1995），檢察官認為該名社工於孩子生父、鄰居等人表達擔憂及質疑母親保護教養的問題時，並未採取適當措施。起初法院採取肯定見解，認為社工亦應負過失責任，惟該案上訴後，法院質疑社工於此案中之保證人地位。無獨有偶，
成年年齡改為18歲，對高中校園的影響？-兼論民法侵權行為的樣態
付費限定
今天所要講的「危險性判斷」仍然是在客觀不法構成要件的架構下面，在區分一個可能成立犯罪的行為是「作為」還是「不作為」後，就會在往後檢驗行為危險性的有無。
