享樂主義
含有「享樂主義」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
當我們每一個人都知足，社會整體資源才有辦法累積，促成下一次技術進步。工業革命打破大自然宰制人類，讓人類可以主掌自己命運，也不過數百年前。若我們在此停步，認為累積是錯的，每一個人都要追求最大的快樂，且快樂指標物質化，那累積的資源很快就會被揮霍，二戰後的數十年和平即將結束。
我們近年最常聽到，做OO政策
這裡唯一不同意的地方：“即便是高收入族群，其後代的智商仍是常態分佈”。就個人觀察，雖然有些例外，但一個人的智商大致上是遺傳自父母，如同一個人的身高一樣：所有例外，但基本上是父母遺傳決定。
付費限定
當快樂變成目標，每個人都不會快樂，因為快樂兩字沒標準，你總找得到更刺激的東西。
前面說過，快樂跟金錢的關係有正相關，但隨著收入變高，快樂增加越少。這也代表，包裝享樂主義的進步分子，是在揮霍世界累積的資產，讓人類走向毀滅。畢竟要追尋更大的快樂，每多走一步就得付出數倍的代價，而這個代價誰要買單？
問題是台灣薪資實質購買力不增反降，薪資中位數還在4萬左右，對比以前年代跟如今的物價，我很難以認同組成家庭跟養育下一代在心理上的成本會是類似的，心理預期困境的差異而導致行為選擇的不同不是很合理的嗎？
最近，我在閱讀由法拉史托，這位文筆幽默的女性所撰寫的一書：《駕馭不適感》，想起《心流》一書，米哈里教授提的到樂趣與生活品質的概念，其實有異曲同工之妙。書中提到，她認為舒適有分兩種。死氣沉沉的舒適和生氣勃勃的舒適。
"星羅棋布的集市裡，優雅的、獨特的文人藝者相互交談，就像是十七世紀法國沙龍文化的延伸，由小小的房間遷至咖啡廳最終來到來到戶外展演..."
不知從何時起，台灣境內颳起了一股市集風潮，搭配層出不窮的「文青」、「文創」字樣一波波的被推上岸，瞬時間大街小巷裡都是掛滿彩燈的獨立小攤位...
