付費限定
漫談保守主義：幸福即日常、快樂即滿足──比較與傷害（5）
更新於 2023/05/23閱讀時間約 8 分鐘
讀者有沒發現，近年對於各種補貼，想法已經趨近「本該給」，而非有給算賺到。問題是，政府發放補貼，也是納稅人的錢，這意義形同搶有納稅者給沒納稅的。從納稅更多者身上拿到超過自己繳稅的部分，本就是一種幸運，而我們卻認為這是應該的？代表我們對於財富充滿仇恨，有錢是一種罪過，可好像沒人這樣說，對吧？
有錢是一種罪過，可好像沒人這樣說，對吧？
這是因為，別說是台灣，世界各地對於財富的看法都很糾結，一方面認同自力賺取者，另一方面反對無端繼承者。是非對錯先不論，至少台灣人並不認為，一個白手起家的富裕者，擁有財富是罪惡。
但台灣繳稅夠多者，只有資本家？絕大部分都是中產階級，以及白手起家者。台灣畢竟少有數百年家族，歷經動盪後，多數財富累積都不超過三代，讓人痛恨、繼承大量房產的包租公，數量並不多。擁有兩三棟房子，一棟收租這能稱之為包租公？筆者認為，這拿出去路邊隨機調查，應該沒多少人這樣認為。
既然如此，將補貼視作理所當然，不就是一種對努力工作，白手起家者的掠奪？
平等成為仇恨與享樂主義的遮羞布
認為台灣貧富差距太大，所以要針對吉尼係數前20%課徵超高稅率，筆者沒有意見。但請看一下這20%中，有多少人是我們想像中，依靠金錢遊戲跟繼承得來。依照收入統計，這20%中大概也有8成，都跟我們一樣讀書考試、工作賺錢，或許家境不差讓他們有更好的起點，但可說幾乎無人是躺在那等錢掉下來。
媒體的發達，讓這種財富群像扭曲又放大，一旦我們認定財富都是不正當獲取，自然不覺得掠奪是罪惡。當我們對有財富者充滿仇恨，就會對自身際遇不滿。
再也沒有什麼比怪罪他人更能卸除責任的方法，談政客閃責任，人人說得活靈活現，談自己該負的責，都是其他人的錯。
進步分子把享樂主義包裝，套之以各種理念，其本質都出自於仇恨，要你相信自己值得更好的。如果你反擊這些理論，立刻就會被扣反對理念的帽子，或是情緒勒索，認為追求更好並沒有錯。
追求更好，當然沒錯，但標準在哪？近年衝撞世界的進步主義，為何與跨國大企業沆瀣一氣，就是享樂主義與消費主義掛勾，要求每個人盡最大能力消費，讓自己的快樂最大化。
這變成沒有標準，過去對更好的生活，具體描述起來，比較像是生活水準提高同時，讓知識水準也提高。現在呢？全部都物質化，精神上的需求被斥之為宗教鴉片，文化資本的提升，居然還有主流標準，必須依附在進步價值之上，只要你不遵從，就貼標籤為無文化之人。
就連文化資本也都被物質化、消費化，進步價值最推崇的人權、環保、性別，幾乎都贖罪券化，可以透過消費商品獲得頌揚，現在更極端的還想要法規化，強迫你消費這些價值，不然就得關門大吉。如果我們把這些價值用黑布貼起來，單單看其行為，就跟使用暴力去壟斷市場沒兩樣。
講到後面都是錢，追尋的理由全是快樂，蓋上的遮羞布名為平等。
追求更好更快樂，但快樂誰定義？代價誰支付？
仔細檢視近年各種價值，不難看出都是以當事人的快樂優先，因為不快樂來自於各種歧視、壓迫。至於當事者快樂後，會不會讓別人不快樂並不重要，此時不快樂就跟歧視壓迫無關，是你活該。
快樂的定義如此單向，不就是製造新的特權階級？
追求平等的結果，出現另一批新貴族，被迫成為奴隸者，則要反省自己的過錯。這跟過去帝國征服蠻族後，毀滅其文化，奴役其民族有何不同？
當快樂變成目標，每個人都不會快樂，因為快樂兩字沒標準，你總找得到更刺激的東西。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3246 字、2
則留言，僅發佈於王立第二戰研所你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
甚麼是快樂？如何可以快樂？本文探討快樂的定義，質疑快樂是否可以追求得到，提出勉強自己去感恩可能會導致更加不快樂。文章指出人們有錢、有健康，但仍然不快樂，這代表快樂不在乎擁有甚麼，而是抱着甚麼態度去看待自己的際遇。所以快樂是一個態度，是大家抱着怎樣的態度去面對自己的際遇。
或許，擁有大量的金錢財富，能夠帶來美好的人生，但，這卻不是必要的條件。要不然就不會有這麼多的富人，會被憂鬱、疾病，以及各種的痛苦給纏身。
在匱乏時代，人們的生活仿佛一場無止境的追逐，追逐著那有限的資源，追逐著那稀缺的幸福。擁有多少資源，似乎成為衡量生活品質的唯一標準。那時，物質匱乏，簡單的一餐飯、一件新衣，甚至是一個溫暖的住所，都是奢侈品。生活的每一天，都在為了明天的生計而努力，每一分一秒，都被迫面對生存的壓力。
金錢是現代社會中不可或缺的一部分。對於許多人來說，金錢是生活的基石，它能夠提供物質上的保障，讓我們不再為基本的生活需求而煩惱。然而，金錢是否真的能帶來幸福和快樂？這是一個值得深思的問題。
幸福讓理論：誰幸福誰讓路，因為擁有的多反而害怕失去。根據成本比較原則，誰的成本過多誰就退出。幸福的人擁有的多，因此更加害怕失去。
人們響往美好的生活如同植物朝向太陽生長一樣，兩者同是存活的需要，否則生存便變得毫無意義。正因如此，人不斷追求更幸福、更美滿的生活。誠然如何界定幸福和美滿的生活，每一個人都有自己的標準，絕不能一概而論，又或寫上相同的定義去詮釋......
一位有名的心理學家菲利普．梅林(Philipp Mayring)說過
「滿足就是自我認知的結果」
既然這是一個主張自我成長的頻道，或許我們該來談談，幸福和滿足有什麼不同之處了。
富人覺得窮人不夠努力，窮人覺得一生中沒有機運，面概全觀果真是如此嗎？
快樂通常短暫，如不知止；痛苦往往隨之而至。生命中所有的選擇都不會有誤，所有的選擇都是由外至內，去覺察經驗累積而來的想法
慾念由心生，知足常樂
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
甚麼是快樂？如何可以快樂？本文探討快樂的定義，質疑快樂是否可以追求得到，提出勉強自己去感恩可能會導致更加不快樂。文章指出人們有錢、有健康，但仍然不快樂，這代表快樂不在乎擁有甚麼，而是抱着甚麼態度去看待自己的際遇。所以快樂是一個態度，是大家抱着怎樣的態度去面對自己的際遇。
或許，擁有大量的金錢財富，能夠帶來美好的人生，但，這卻不是必要的條件。要不然就不會有這麼多的富人，會被憂鬱、疾病，以及各種的痛苦給纏身。
在匱乏時代，人們的生活仿佛一場無止境的追逐，追逐著那有限的資源，追逐著那稀缺的幸福。擁有多少資源，似乎成為衡量生活品質的唯一標準。那時，物質匱乏，簡單的一餐飯、一件新衣，甚至是一個溫暖的住所，都是奢侈品。生活的每一天，都在為了明天的生計而努力，每一分一秒，都被迫面對生存的壓力。
金錢是現代社會中不可或缺的一部分。對於許多人來說，金錢是生活的基石，它能夠提供物質上的保障，讓我們不再為基本的生活需求而煩惱。然而，金錢是否真的能帶來幸福和快樂？這是一個值得深思的問題。
幸福讓理論：誰幸福誰讓路，因為擁有的多反而害怕失去。根據成本比較原則，誰的成本過多誰就退出。幸福的人擁有的多，因此更加害怕失去。
人們響往美好的生活如同植物朝向太陽生長一樣，兩者同是存活的需要，否則生存便變得毫無意義。正因如此，人不斷追求更幸福、更美滿的生活。誠然如何界定幸福和美滿的生活，每一個人都有自己的標準，絕不能一概而論，又或寫上相同的定義去詮釋......
一位有名的心理學家菲利普．梅林(Philipp Mayring)說過
「滿足就是自我認知的結果」
既然這是一個主張自我成長的頻道，或許我們該來談談，幸福和滿足有什麼不同之處了。
富人覺得窮人不夠努力，窮人覺得一生中沒有機運，面概全觀果真是如此嗎？
快樂通常短暫，如不知止；痛苦往往隨之而至。生命中所有的選擇都不會有誤，所有的選擇都是由外至內，去覺察經驗累積而來的想法
慾念由心生，知足常樂
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。