保守主義
含有「保守主義」共 37 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
我們需要去區分開「批判思考」與「批評」、「指出問題」與「指責」。作為一個變動世界中可以變動的人，我們應該要能夠意識到「個別的行動成效不理想」並不等於「行為者就是一個不好的人」。那些不足之處被指出來之後，才有更好的機會被清除。只要我們還能夠修正，就不會淪為一座衰亡的城。
譬如說如果某一首歌有非常多不同人翻唱的版本，通常我們會認定我們最先聽到的那個版本。即便出現了某一個詮釋得特別好、特別令人驚豔的版本，我們也還是拿它和我們最先聽到的那首做比較，需要花相對長的一段時間，才有可能把它置換過來。
如果世界是傾斜的，你的「中立」就不是中立。有些語言一直是被壓抑的，有些時刻是她們少數有機會在公眾表達的時候。如果你「誰都不想幫」，或許該朝受害者與弱勢群體傾斜一點。如果我們不想讓自己的聲音被既得利益者或「維持現狀」不顧意願地收編，我們必須主動而有立場地說話、主動和受壓抑的群體站在一起。
這些人提出反對意見很多時候不是為了參與公共討論，而是為了壓抑與結案一切可能的公共討論，來讓社會保留在當前的狀態。保守主義者對批判思考的一個看似理性的回應是「如果你覺得現在的社會／規範／主流價值有問題，你有更好的、可行的與立即的改變方案嗎？」，而它的暴躁版本是「只會批評誰不會？」、「你行你上啊」。
《快思慢想》是丹尼爾卡尼曼的經典作品，這本書揭示了我們決策中常常可能發生錯誤，人類大腦很不可靠，我們如何做出更好的決策？為什麼保守主義有其重要性？
5/5快思慢想
Daniel Kahneman 丹尼爾·卡尼曼先生的研究與觀察，對我們人類行為的了解非常重要，貢獻良多，才有之後更多的作者引用他的論點散播出去。至少我在投資理域上就很感謝他，另外在思維上也開了另一扇窗。儘管有人批評洪蘭女士翻讀的不佳，但至少令人很快可以用中文讀這本書，也是很感謝的。謝謝您的整理分享
最近有兩則其實還滿常發生爭議的不同新聞，剛好一起發生，放在一起比較就很有意思了。
首先是電玩「劍星」（Stellar Blade）的角色爭議，因為角色EVE「太漂亮」引起某些政治正確團體不滿，認為這是沒見過女人的人製作的遊戲（結果製作人已經結婚十年，太太還是遊戲美術團團隊一員，而且很漂亮）、是一種
〈厭女文化從未停止－－從性別歧視詞彙到反進步傾向〉
看完你的文章，我有些反思：1. 也許有較少辱罵男性的言詞的原因，是因為男性早就開扁了2. 我一直都覺得價值觀沒有進步，只有循環。因為人的本性，其實並沒有多改變