房思琪
含有「房思琪」共 27 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
-
之前，一直不敢翻開這本書，好像一打開就會有毒蛇衝出來咬住心臟。真人真事改編，那時的新聞，讓大家都知道這是屬於作者的真人真事。但作者在後記時說了，房思琪的經驗不來自於她。或許，她是自己口中的「眾多房思琪」之一，從後記與後面好幾篇的逐字稿中，感覺她不希望讀者把關注放在「林奕含」身上，而是房思琪
2025/10/21
好欣喜，原來有這麼多人還在回顧作者的作品。我也是近期剛看完，但是我的節奏很慢，因為我想感受思琪的痛苦更深刻一些。這本書確實是一翻開就無法闔上的，文筆中透露著無盡的哀傷，這是獨屬於作者的文筆。然後我覺得，伊紋跟思琪，他們是兩個同樣在黑暗中的人，之所以無法感到他們之間的溫暖，或許是因為她們之間還有一面牆，那是無人能推翻的，專屬於自己的，思琪是早已死亡的軀體，伊紋是反覆感受肉體之軀痛苦的靈魂，對她們來說是多麼不可言喻，重量又是多麼的驚人。但是她們對李老師還有毛毛先生的愛戀又是這麼的相似、畸形。有空歡迎你花點時間看看我的文章~~~謝謝你的分享
今年有部熱門動畫作品《章魚嗶的原罪》，不知大家有沒有看過呢?劇情非常好看喔，本文將透過動畫情節去解釋其中可能蘊含的教育啟示。讀到這裡，你大概會猜想這篇文章的核心是討論孩子成長過程中，老師與家長在教育上的缺位與失責吧？繼續看下去就會知道囉!
透過林奕含的《房思琪的初戀樂園》，我們看到性暴力如何在社會默許下發生。從家庭缺席、教育失靈，到大眾觀念的冷漠，我們該反思：為何加害者能逍遙法外，受害者卻難以開口？希望這本書能繼續被閱讀與討論，不讓下一個悲劇重演。
5/5房思琪的初戀樂園
有些坦途如此震盪，恰如死後仍在接受唾棄。
這句話道出了某些創傷者的處境——即使事件已過，身體已離開，名字已消失，社會的眼光與審判卻仍在持續。尤其是那些無法「正確地受害」的人，那些說不出完整故事、反應不夠劇烈、語言混亂、情感矛盾的創傷者——他們既無法被視為倖存，也無法被容許成為證人。
林奕含筆下的
《坦途與唾棄：寫給房思琪》
有些坦途如此震盪，
如同被貼上「優秀」與「光明」的膚色， 卻在每一步碎裂脛骨。 妳走在別人稱頌的路上， 跌落的，卻是無人可說的深井。
當所有的崩壞都必須語言化，
而語言已被傷害的雙手掐住， 妳只能說出別人的話—— 說自己是自願的，是愛的，是詩的。 妳寫出自己的辯詞
最近在讀墨買了房思琪的初戀樂園這本書，我知道是作者的親身經歷改編的悲劇。
難免看之前還是帶點想像去翻開他。閱讀時心情從原本的好奇轉變為沉重，然後是悲傷。
房思琪遇到的不是一個對女學生有強烈慾望的人，而是一個眼中只有自己，對他人的痛苦毫不在意，絲毫沒有良心的一個惡魔。應該就像是金秀賢那樣的NP
曾在國中讀過一回《房思琪的初戀樂園》，當時只覺得見山是山，是快速瀏覽的不敢深想。而如今重讀，才明白什麼叫「見山不是山」。
這是一部讀來令人心碎的作品。越讀，越能體會開頭那句話:「聯想、象徵、隱喻，是世界上最危險的東西。」
渴求被愛卻手無寸鐵的孩子
每個人都是渴求被愛的，如果生活中並沒有人給他們愛呢，他去哪裡獲得認同，答案或許很一目了然：網路(或是虛擬世界)。
網路沒有錯，但孩子的大腦、身體與心靈都還在發育，正在累積判斷力與社會經驗，不夠清楚背後的隱藏的問題，當他遇到事情時，甚至不覺得那是「壞」事情，或是不清楚
本文探討演藝人員性騷擾事件後復出議題，批評加害者避重就輕、只為自身利益復出，未真誠道歉和賠償受害者，呼籲社會應正視此現象，勿縱容犯罪行為。作者認為沉默並不能讓惡行消失，加害者應為其行為付出應有的代價。