碳捕捉與封存
含有「碳捕捉與封存」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
細雨徐行的沙龍
2025/04/16
Northern Lights 海運碳封存計畫:創新還是高成本過渡方案?
Northern Lights 雖實現工業規模碳封存,卻因高昂運輸成本、系統複雜與脆弱性而備受質疑。即使挪威政府補貼 80% 資本支出,船運每噸成本仍達 €30,僅年運 150 萬噸。在缺乏管線網絡、客戶不穩、替代方案崛起下,整體模式恐僅為昂貴的過渡性解方。
含 AI 應用內容
#
CCS
#
碳捕捉與封存
#
氣候行動
2
1
細雨徐行的沙龍
2025/04/15
Northern Lights :挪威 CCS 示範計畫的成本、瓶頸與未來
挪威 Northern Lights 為歐洲首座跨國碳封存專案,示範船運與離岸封存技術整合。然而,其高昂成本、海運依賴、擴張困難與單點注入設計,使其難以成為歐洲 CCS 大規模擴展的通用模型。即便有國家補助撐腰,每噸封存成本仍超過 €20,排放方需自負捕捉、液化與運輸費用。
含 AI 應用內容
#
CCS
#
碳捕捉與封存
#
氣候行動
2
1
細雨徐行的沙龍
2024/12/16
美國碳捕捉、利用與封存技術(CCUS)發展動向
美國 CCUS(碳捕捉、利用與封存)技術發展正面臨財務、監管與公眾接受度等挑戰。儘管《通膨削減法案》(IRA)提高了稅收抵免額度並刺激項目增長,但注入井與管道建設的許可延宕、投資不確定性及公眾疑慮仍阻礙進展。相關專家建議調整稅收抵免政策、延長適用期限及簡化許可程序,以促進更多項目落地。
#
美國
#
CCUS
#
碳捕捉與封存
5
8
細雨徐行的沙龍
2024/11/12
川普勝選之後美國碳移除產業的未來
隨著川普再次當選美國總統,碳移除市場可能將經歷重大轉變。文章探討川普政府可能對碳管理產業帶來的挑戰,尤其是在通脹削減法案的影響下,能源政策的調整和碳捕捉技術的發展。儘管美國減碳進程可能減緩,但這也給予其他國家如歐盟的市場份額增加機會。碳捕捉與封存技術的投資前景,以及即將面臨的政策變動均為主要關注點。
#
美國
#
川普
#
碳移除
29
16
細雨徐行的沙龍
2024/11/01
油田裡的碳捕捉與封存,合理減碳方案還是更多化石燃料的漂綠騙局?
本文介紹了碳捕捉與封存(CCS)之主要概念與爭議,並以加拿大即將推出的全球最大CCS專案爲參考。CCS技術最常見用於原油與天然氣開採地區,可搭配碳封存與開採過程得到額外經濟收益。反對方所持觀點為擴大使用化石燃料將惡化氣候變遷現象。支持者則認為減量效益實質存在,有助於淨零過程的過度。
#
CCS
#
碳捕捉與封存
#
加拿大
5
5