讓座
#
讓座
含有「讓座」關鍵字的內容
全部共 24 篇文章
排序:發佈日期新到舊
博愛座是一種被動的偏見運動
博愛座是一種被動的偏見運動 「造成對立和仇恨,真的是因為博愛座嗎?」 今天「又」看見一則因博愛座而延伸出的紛爭,距離上一次博愛座的風波,明明還不到三個月,相同的事件又擠入了我們的眼簾,讓人看了好無力啊! 對於博愛座我也有很深刻的感觸,有好的也有不好的記憶,記得懷孕四、五
棉花糖的晴天暖綿綿
發佈於
微慢的小日子
7
閱讀時間約
4
分鐘
#
博愛座
#
讓座
#
分享
律師父親大孩子:讓座跟小費
如果我們在生活的每件事情,都能夠多這樣一點動作,是不是至少大家心情都能好一點,接觸到的每個人都帶著好一點的心情去面對生活,是不是可以有可能減少一些紛爭,讓世界無形中多一點自己能改變的美好。
余宗鳴/AhUtopian/四葉有魚
4
閱讀時間約
1
分鐘
#
讓座
#
小費
博愛座,讓?不讓坐?
大眾運輸,博愛座到底是誰專屬?
LD
發佈於
寫&想
3
閱讀時間約
3
分鐘
#
博愛座
#
大眾運輸
#
讓座
那個美好年代裡的博愛,與座位
那個美好年代,李昂來不及參與,因為那時他還不夠老。天啊這個年代,美好到我不忍直視!
Cathy Tsai │ 蔡凱西
發佈於
迷途書生的人間觀察
18
閱讀時間約
7
分鐘
#
座位
#
讓座
#
公車
【哲評】讓座問題:從倫理學「義務」與「超義務」的區分談起
我們總是應該把資源讓給更需要的人嗎?這似乎被視為理所當然。讓座固然是「好事」,但「好事」未必是道德上的「義務」。有些人認為這是「超義務」,也就是雖然是好事,但超出義務的範疇,所以即使不去做也不應該受到譴責。這篇文章將用淺顯的方式解釋:讓座在什麼意義下可能是義務,又在什麼意義下可能是超義務。
無知先生:哲學、電影、命理
2
閱讀時間約
6
分鐘
#
讓座
#
博愛座
#
道德
博愛座的道德困境
最近因為博愛座讓座的問題引發社會議論,這也凸顯一個問題,傳統濟弱扶傾的道德面臨流失的困境,博愛座本身不是問題所在,人心沒有傳統濟弱扶傾的道德才是大問題,沒有道德上的認知,縱然設再多的博愛座不過是一種強迫性的心理制約,而不是發自內心的遵守道德,這也是最近引發喧然大波的核心所在,固然讓座沒有所謂規定及義
李建宏
發佈於
反骨精神革命
5
閱讀時間約
2
分鐘
#
博愛座
#
傳統
#
讓座
字言自隅|生活|無法發自愛心的「讓座」,根本稱不上是「博愛座」。
都說法律是道德的最低標準,如果說博愛座需要用這樣子的「標籤化」讓大家知道哪些人需要「被讓座」,或是要用法律來規定不讓座會有什麼樣子的懲罰(或是讓座有獎勵也可以),那還真讓「博愛座」這個名詞毫無意義可言。
肥龍的生活札記
9
閱讀時間約
2
分鐘
#
博愛座
#
讓座
#
愛心
To sit or not to sit?李昂博愛座事件,背後反映的是台灣兩代人對「助人」的認知差異(兼談台日讓座文化)
知名作家李昂日前在臉書發文表示,自己在搭乘捷運時身體不適,引發網友熱議。在台灣,博愛座議題長久以來爭議不斷,對於李昂事件,我們除了討論「博愛座」的意義之外,也可以重新思考背後兩代人對於助人的倫理觀念差異,而日本對於博愛座議題的經驗,也值得台灣參考。
蔚藍Azure
11
閱讀時間約
5
分鐘
#
博愛座
#
讓座
#
李昂
來講一下博愛座這件事
黃懿翎 Yi-Ling Huang (令雨)
發佈於
其他議題
14
閱讀時間約
1
分鐘
#
博愛座
#
讓座
#
時事
是權力或道德
看見讓座風波續燒 我想抽開「人」來看事件本身 就如聖經寫的恨罪不恨人 單以行為來說 是不讓座比較沒道德 還是把讓自己不舒服的人放上臉書公審較沒道德? 一個是關於座位的權力 一個是對人人格否定、社會形象的破壞 哪個更沒道德?? 這無涉當事人的職業、身分 而是臉書這工具本身所引發的使
下雨的橘樹
3
閱讀時間約
1
分鐘
#
讓座
#
#
#
#
#
#
#
#
#