起訴書
含有「起訴書」共 23 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
「法官的袍子是黑色的，因為它要遮住那雙不敢看真相的眼睛。當 AI 穿上法袍，真相將不再是『可解釋的』，而是『可計算的』。屆時，審判席上的法官將會發現，他們自己親手寫下的判決書，就是最完美的起訴書。」
本集許惠菁律師將介紹黎智英案在煽動罪與言論自由之間，香港法院如何劃線：為何法院竟主張兩者「沒有衝突」？從《刑事罪行條例》煽動罪的殖民法源、到國安法時代的再啟用，再對照「羊村繪本案」的說理風格差異，香港司法如何把「批評」降格為技術性糾錯，並把「小心說話」反變成續犯證據；最後回到民主法治視角討論。
本集許惠菁律師將介紹「孫雯（Linda Sun）中國代理人案」的關鍵時序，從2024年8月在紐約東區聯邦法院起訴、起訴書多次擴張，到2025年11月在布魯克林開審，帶聽眾快速抓到案件脈絡。節目並以檢方指控的五大犯罪樣態為主軸最後回到臺灣：為何「地方層級滲透」才最難防、及FARA「公開透明」真正威力。
不明來電顯示
在最寂寞的時候微小的鈴聲
也會讓人顫抖如地震
三級警戒。腦海響起宣導短片說的
不相信、不接觸、不談判
接與不接，是此刻最大的問題
那些打進心裡的詐騙電話
盡是無法追蹤的誓言
不可隨起訴書一同呈交
太過甜蜜的證詞
法院拒絕判定，不能白頭到老
觸犯六法全書哪一款
本文透過兩個真實案例，詳細解析「不另為無罪之諭知」在法律判決中的應用。當一個行為同時觸犯有罪與無罪的構成要件時，法官該如何做出判決？本文以小美的詐欺取財與非法經營收受存款業務案，以及虎爸小帥的妨害幼童發育與強制案為例，說明在想像競合、裁判上一罪等情況下，為何會出現「不另為無罪之諭知」的判決。
許多被告在收到起訴書時，常對其中「不另為不起訴處分」這句話感到困惑，究竟是起訴還是不起訴？本文透過兩個實際案例，深入淺出地解釋此法律術語的意義，並釐清其與「不起訴處分」的差異，幫助讀者更理解訴訟程序。
本集許惠菁律師將介紹柬埔寨太子集團如何把詐騙「工業化」，從殺豬盤、假投資平台、帳號農場到全球洗錢鏈，完整拆解美國司法部起訴書揭露的精密詐騙模式。
節目將介紹中國公安、國安與詐騙園區間的灰色共生，以及地方武裝、跨國華人資本、周邊社區三層共犯結構如何推動詐騙成為一個「產業」。
本文淺談臺灣區段徵收制度的爭議，以鄭文燦涉嫌貪汙案為例，深入分析區段徵收如何成為地方政府的「小金庫」，以及其違憲疑慮。並比較區段徵收與一般徵收、市地重劃的差異，說明其對土地所有權人的影響，並列舉相關爭議案例。
造假是國民黨的DNA，國民黨造假黑歷史：
2018年郝龍斌發起禁日本福島食品進口公投案、盧秀燕的火力發電公投案、林德福、江啟臣、林為洲發起的公投，都有死亡連署。
過去的罷免連署案也都有數百至數千死亡連署、不合格率從18%-49%都有，只是過去沒有被告發。
把民主拿來造假是國民黨的家常便飯！要一
遭詐騙後，提告前須掌握對方資料。報案後等待檢察官起訴書，即可透過法院刑事審理程序提起刑事附帶民事求償，快速有效追回損失。
