你的小孩想當兵嗎?我才不想。
教育是個鼓勵個人思考、發展思想的地方，而軍隊與戰爭要求抹煞這些的地方。當政府無法保障人民的生命安全，手上的社會契約又有幾分效力?
雖說如此，但我並非否認國家擁有軍隊的必要性，更何況是在如此緊張的地帶，軍隊、兵役、國防早已成了國與國政治上的角力。
跟大家分享一位蘭女的朋友，聽聞她說在學校曾遇反同加上厭女的老師，在課堂上諷刺女權時講到了:「當男生在戰場上時，女生們只用躲在後頭就好。」當下，我的這位朋友憤而寫下了關於女性當兵的一些實際操作，包括月經來時的替代方法等……
訴說這個故事的目的除了彰顯所謂的男女平權以外，更重要的在於「當兵」對於年輕人的意義不在被傳統的單一保家衛國的「崇高美德」給束縛。更多的是，我知曉戰爭是殘酷，我明白軍隊對於國家的重要性。但是，我拒絕無謂的抹滅人性與送死，只要政府無法保障人民的人生安全，我將不擇手段地活下去，這是一個老師、家長、主管、長官的話不一定對的時代……
每個人有選擇自己如何活、相信甚麼的權利對嗎?沒有對錯，只有立場。
曾經的美國也有稍微再做做環保，如今川普上任該停的都停了，俗話說:「識時務者為俊傑。」地球暖化確實是一個「假」議題，在資本面前從第一個科學家提出警告時便注定得不到解決，倡導無用、宣傳無用、撥了資金也無用，不能被解決的議題難道不是假議題嗎?
頂尖氣候科學家宣告 控制全球升溫2°C目標已死
我不想當兵，但我會去。
縱使知道了現實面，人們還是會義無反顧，為了理想與虛無飄渺，這才是人類。從環保到戰爭；從相信只要自己堅持做好一切會變得更好，到為了家園與自由的獻身。人類總是在一瞬間爆發出璀璨，在宇宙中隨時間永存。
今天是2/13，香港《逃犯條例》頒布的六周年，那是當時人們對民主決心的源頭，抗爭的濫觴……願大家都能記住反送中給予的啟示
