獨立調查委員會的國際視野：港英做到的，特區政府做不到？

2020/03/04閱讀時間約 3 分鐘

就反《逃犯條例》引起的大規模群眾運動，特區政府一直拒絕成立獨立調查委員會、或撰寫獨立調查報告，官僚理據是「已有既定機制處理」，私下則有說援引南丫海難獨立調查令海事處助理署長坐牢的案例，擔心前線警員一旦負上刑責，引起反彈，只會令政府最後一支力量也失效。後說是否屬實，筆者不敢妄言，但所謂「既定機制」則明顯掩耳盜鈴。

在國際社會，任何地方遇上重大事故，都會突破常規處事，以最高規格作出宏觀調查和回應。參考港英時代，二戰重光後，曾遇上1956年雙十暴動、1966年天星騷動、1967年六七暴動，分別帶來社會巨變，事後都有獨立調查報告，而且報告觸及管治的敏感問題，完全沒有迴避。2019年香港出現的群眾運動，性質自然不是特首曾錯誤形容的「暴動」，但面對的挑戰，比2014年更嚴峻，涉及多方範式轉移，和上述三例不遑多樣，特區政府卻依然當作一條普通法例的爭議處理，或交由警監會了事，無論持甚麼立場，也會覺得這政府活在平行時空，已經出現的「群眾鬥群眾」也不會停止。

港英那幾次獨立調查，本來都可以一句「外部勢力干預」結案，1956、1967那兩次也明顯存在「外部勢力」，但始終集中精力正視了內部結構性問題，這是嚴謹的管治態度，值得學習：

三大案中，1956年的雙十暴動由右派發起，動員了地上地下勢力，港英一度擔心這是否國民黨拿香港「反攻大陸」的訊號，調查後得出的結論卻是右派居住地方人滿為患、環境欠佳，只要以民生疏通，就不會演變成政治危機，結果完全正確。
1966年的天星騷亂期間，葉錫恩的國際左翼聯繫一度成為港英懷疑對象，事後港英對所有當事人，由警方到示威者到記者到被定罪者都進行了訪問，報告坦承是港英政權忽略本地人利益、被視為只為倫敦服務，也承認青年對英屬香港的「非永久狀態缺乏安全感和歸屬感」，對策是推進費邊主義福利社會，成立社區民政系統，葉錫恩也得到和港督的直線聯繫。
1967年的六七暴動後，港英撰寫了兩份報告，除了利用暴動後的民情推進反共意識形態，也對自身管治的社會不公深切反省，除了深化本來就要落實的「六六報告」，也慢慢鼓勵以廣東話為主體的香港本土身份認同，希望製造一種長期居留的安全感。

類似調查報告，在全球屢見不鮮，而事實上，除了嚴謹態度調查這類深層次矛盾，任何在官僚框架內的形式主義、不平等對話，都是本末倒置的。假如沒有獨立調查委員會，特區政府現在傾向的討論，定調已呼之欲出：通識教育失敗、國民教育不夠、土地問題、社交媒體；唯獨青年在運動真正關心的、涉及價值觀的深層次問題，例如怎樣重啓政改，官員的討論卻付諸闕如。假如港英政府當年每次都訴諸官僚、斷錯症，後果早已不堪設想了。

小詞典：南丫島海難調查報告

2012年10月1日，南丫島附近海域發生海難，造成39人死亡、92人受傷，事後行政長官梁振英成立「南丫島附近撞船事故調查委員會」，由高等法院上訴法庭法官倫明高任主席，報告對事故成因、責任、建議作出詳細敘述。根據報告，警方檢控海事處助理處長蘇平治「公職人員行為失當罪」，指其對肇事船隻沒有足夠救生衣負刑責，最後蘇被判監16個月。

信報財經新聞2019年7月12日

#獨立調查委員會

#反送中

#逃犯條例

Simon Shen的沙龍堅離地城：沈旭暉國際生活台

Simon Shen的沙龍

18會員

22內容數

人生前段離地式研究國際關係種種，現在成家立室為兩女之父但又不安於室，於是四出看世界，足跡遍及全球120國，看出從前不察覺的機遇，乃連結一些鋒芒初露，於不同面向有著世界觀的初創團隊，以所知所學連結大眾日常衣食住行，希望身在小城也如在高處的尖塔一覽四周無遺。君子不器，從善如流。

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

Simon Shen的沙龍的其他內容

武漢肺炎Vs美國流感：當藍絲／藍營，也要有知識底線

一場武漢肺炎，本來理應全民集中精力抗疫，但在「政治正確」主旋律籠罩下的香港，卻成為政治角力場，林鄭月娥政府和「藍絲」群組不斷挑起群眾矛盾，展開批鬥「黑醫」「黑護」運動，同時不斷淡化疫情。「藍絲」群組其中一個最常見的「理論核彈」，就是說

#武漢肺炎 #林鄭月娥 #藍絲

「長輩圖」的前世今生與政治動員

曾幾何時，網絡被認為是年輕人的世界，但近年長者成為網絡新移民的主要來源，乃至壟斷了不少論述，衍生了形形色色的「長輩圖」。在這個年代，只要我們在虛擬世界有一個身份，就會被拉進各式各樣的家庭群組，繼而收到不少由長輩轉發的圖片。雖然很多人都對這類圖片一笑置之，但只要仔細研究，長輩圖其實表達了很多訊息……

#長輩圖

現實主義的國際視野：不設實際的港獨夢魘

近日一個在台灣舉行的研討會，受到親北京媒體高度關注，令獨立問題的討論再次出現。我多次說過，從國際關係現實主義角度，「港獨」可能性是零，香港能違背中國利益的可能性也是零，誤導它有任何現實可能性的言論，無論當事人動機如何，都未免不負責任……

#港獨

「獨裁者2.0」模型：10年後的「一國兩制」？

近來不少朋友推介Timothy Snyder的著作《暴政：洞悉時代之惡的20堂課》，結合6月以來面目全非的「新香港」，可謂對昔日政治冷感一群的當頭棒喝。然而要前瞻可能出現的新局面，William J. Dobson的《獨裁者的進化：收編、分化、假民主》一書，也許更近現實，因為當代威權政體早已進化……

#獨裁者 #一國兩制 #反送中