集體記憶

含有「集體記憶」共 23 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
從台灣電力公司LOGO之爭,到于右任、王羲之、懷素的跨時空論戰,《以青|理想》寫的從來不只是字。當有人談中宮、重心、比例與結構,有人談政治、世代與文化認同,真正被攤開的,或許不是字好不好,而是幫自己人生補點妝。
Thumbnail
作者以香港人的視角,探討高雄岡山周邊眷村與老屋的歷史紋理與文化再生。從藝術通識課的啟發,到實際走訪日治時期海軍航空隊官舍、國民政府遷臺後眷村,細膩描寫老屋的建築美學、空間氛圍,以及歷史記憶的層疊與交織。藉由連結香港殖民遺產的經驗,反思歷史記憶的複雜性,以及個人與集體情感在面對不單純過去時的安放。
Thumbnail
當紀錄者作為檔案人,可能透過紀實性音像作為媒介為我們帶來新的檔案,也可能藉著舊的檔案為我們再現不同角度的集體與文化記憶,更可能是在既有權力中心之外建構起新的檔案庫。
Thumbnail
一隻巨大的手,接住的不只是傳說中的砲彈,而是整個時代的恐懼與倖存的理由。《以青|那隻手》以空襲記憶與民間信仰為切口,描寫人如何把無法承受的災難,壓縮成一個可以理解的動作。當神不再只是象徵,而是「有人替我們擋過一次」,那隻手,也就不再誇張。
Thumbnail
含 AI 應用內容
#蔣以青#媽祖#接砲彈
從《1984》的歷史改寫工作與華沙起義的四十年沉默出發,區分改寫、壓制與篩選三種機制,指出權力真正控制的,並非「過去本身」,而是人們能接觸到的歷史版本。在當代,演算法不直接改寫歷史,而是透過可見性的調整,影響我們理解現實的方式。當版本被篩選,記憶就不只是遺失,而可能被替換。
Thumbnail
4/51984
七、八年級生共同經歷過一種沒有被說清楚的生命教育:責任被交付,結局卻被沉默處理。本文以制度與世代視角,反駁「養蠶有益人生」的文明話術,重新思考小學生命教育的責任邊界。
Thumbnail
今天是十二月二十五日。 街上都是紅紅綠綠的聖誕裝飾,店家放著那些你也許從十一月就開始聽的《All I Want for Christmas Is You》,但行事曆上寫著行憲紀念日。對很多人來說,這是個不用上班、可以睡到自然醒的週四;對另一群人來說,這是個焦慮著晚上要去哪裡吃大餐、禮物買對了沒
Thumbnail
美May-avatar-img
2025/12/25
Zeseri-avatar-img
發文者
2025/12/25
在歐洲歷史中,某些事件因政治、文化或社會因素而被刻意淡化或遺忘,形成了所謂的「集體失憶」現象。以下是一些例子: 1. 殖民歷史的淡化 許多歐洲國家對其殖民歷史採取「選擇性」記憶的態度。例如,法國、比利時和英國等國,對殖民地的剝削和暴力行為常被淡化,更多地強調「文明化使命」的敘
Thumbnail
《2×2≠8》的作者從「紀念碑能否作為記憶所繫之處」的動機出發,以公路電影(road movie)的方法,實地走訪全台三十餘座二二八紀念碑,紀錄每個紀念碑的樣貌、地景與日常。
Thumbnail