地方派系
含有「地方派系」共 22 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
國民黨主席選舉陷入盧秀燕與朱立倫的僵局，互疑互怨。朱立倫辛苦操盤大罷免卻被懷疑「卡盧」，盧秀燕拱了大半年最後縮手，雙方皆有怨氣。黨內長老批評選舉淪為爛戲，缺乏A咖論述，僅見投機與攪局。雖有人醞釀勸進蔣萬安、侯友宜、張善政或韓國瑜備援，但各有局限...
國民黨從過去擁有龐大黨產、專業論述與中央控制力的「制度型政黨」，在2016黨產清算後迅速失血，逐漸淪為依賴地方派系與紅色金援續命的「提名平台」。財源中斷的不只是一筆錢，而是話語權與價值設定權。如今的「傅崑萁化」不是偶發現象，而是結構宿命。在小英不動聲色的策略下，國民黨仍活著，卻早已活得不像樣。
引言：罷免潮的煙花與國民黨的空響
2025年上半年的大罷免潮以「31：0」的懸殊結果落幕，15起針對民進黨立委的罷免案中，11案已因連署不足或程序瑕疵宣告失敗，剩餘4案（高雄黃捷、許智傑，新北李坤城，宜蘭陳俊宇）成案希望渺茫。國民黨傾力推動的罷免行動不僅未撼動綠營，反而因不實連署風波導致黨部遭搜索
本文探討臺灣選舉制度如何保障人民權益，並與中國體制進行比較。選舉制度讓民選官員必須重視民意，才能爭取選票，進而提升社會福利與資源分配的效率。相較之下，中國的官員則較無此誘因，導致社會福利制度發展落後。文中並以臺灣地方派系為例，說明媒體監督的重要性，以及選舉制度在約束權力、保障人民權益方面的功能。
作為台灣唯一不通鐵路的縣治所在地，南投市沒有火車站一直讓人納悶：不是觀光地又有茶葉產業，怎麼偏偏少了鐵道？這背後，其實藏著一段與地方政治有關的故事。
民進黨如何在1993年攻下台南縣、1997年再下台南市後，將台南由藍轉綠，成為國民黨每選必敗的綠營基地？丁仁方、趙卿惠、李依霖三位研究者這篇〈民進黨地方侍從體制與臺灣基層民主轉型--臺南經驗的啟示〉，從侍從體制變遷視角切入。
5/5書評
朱雲漢教授〈寡佔經濟與威權經濟體制〉針對國民黨戰後的變化，以及如何在不影響經濟成長下，如何巧妙運作、分配政治特權與寡佔經濟資源，搭配統治技術，以此凝聚支持者、掌握社會和籠絡地方派系，做了精闢扼要的敘述。
5/5書評
王業立教授1998年這篇〈選舉、民主化與地方派系〉，著重分析於地方派系的緣起和運作、解嚴前國民黨與其的結盟模式，與民主化後兩者的互動、地方派系體質與運作模式的轉變，特別是1997年修憲精省後的結構性轉變，而其擔憂現象，也逐漸成真。
地方派系特性
本文首先回顧派系的誕生與特性。派系源自於日治時代的
5/5書評
從鄉民愛在網路提的「關狗籠」，到近日竹聯幫人物過世，政治人物擔任治喪委員會成員一事，引起議論，高永光教授這篇〈台北縣地方派系與黑道互動模式之研究〉，以台北縣為例探討地方派系、政治選舉、黑道三者之間的關係。
5/5書評