廢死

含有「廢死」共 75 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
一命償一命看似是極公平的,但恩典卻要我們超越公平:當無罪的 耶穌在十字架上為有罪的我們犧牲時,「冤冤相報」的邏輯就被徹底顛覆了。基督徒成了「不公」的受益者,再沒有資格要求「公平」。
上週,兒子和他太太帶著5個月的女兒來礁溪走走,我特地將木質地板溼拖了一遍,將睡午覺時,舖在地板上的瑜珈壂擦一擦,將舖在上面的毯子和床單拿起來抖一抖,床單翻過來舖,讓她在上面爬。   她在上面爬,我們3個大人坐在旁邊講話,兒子講到廢死,死刑可能誤判,人死了不能復生,有人認為如果證據很明顯又充份的話
Thumbnail
真的,死刑是沒用的,而且已經有很多誤判的案例
死刑或許可以震懾犯罪,也能讓被害者及其家屬乃至社會感到舒爽;但這都不是殺人的理由。從亞當、夏娃的例子中我們看到, 上帝以死刑恫嚇他們,但當始祖真的犯罪時卻沒有施加死刑的極刑, 怹選擇了寬恕,更借著獨生愛子為我們舍命、救贖。這是 上帝恩典的故事,也提醒我們不要以惡報惡。
基督教為我們揭示了一個令人無法接受的事實:所有人都具有 上帝形象、 基督也呼召我們去愛、甚至 基督就是為他們死的,這意謂我們必需堅決反對死刑的存在,因為死刑正是對 上帝形象的踐踏,也違背了 基督愛與寬恕的教導,更否定了 基督救贖的大能。
本文探討死刑存廢議題,從反廢死、亂世用重典、殺人償命、撫慰人心、彰顯人間公道、受害者及其痛苦,以及殺人唯一死刑等面向深入分析,並探討各方觀點的利弊。
Thumbnail
投票
面對殺人不上演~你會支持廢死或反對廢死
3 個選項 · 前往投票
Vein-avatar-img
2025/02/14
蕭帥哥-avatar-img
5
廢死聯盟是一個畜生的團體,口號就是我們不該剝奪加害者生命權,阿請問一下,殺人犯在殺人前有考慮被害者的生命權嗎沒有,阿廢死聯盟在哭夭什麼阿,廢死聯盟是沒腦袋沒智商的組織,廢死的那些人書都讀到哪裡去了,殺人就是償命這是最基本的,終身監禁的話我們人民繳的稅金,政府再拿去養那些殺人犯,就等於是我們在養他們,他們賺的錢都是人民的稅金政府再給那些犯人。
蕭帥哥-avatar-img
5
蕭帥哥-avatar-img
發文者
2025/02/14
1
自學電繪的新手創作人俊碩 請問有投票了嗎?
1
在上班途中休息時間觀賞YouTube 影片看到一則新聞報導今年2025年1月16日依法槍決死刑犯黃麟凱,讓廢死聯盟、人權促進會、人權公約實施監督聯盟和司改會等廢死團體強烈不滿,廢死聯盟一連PO好幾篇文章痛批政府「違法執行死刑」,卻反遭網友灌爆洗版。而過去聯盟執行長林欣怡就曾多次被問「如果是妳家人被殺
學習業說時,學到業、業力、業果,又學到有順現業、順生業、順後業,但由於我對隔生、第二世難以想像,往往用順現業來理解,讓我想到死刑以及廢死。
Thumbnail
旅人小萌-avatar-img
2024/12/18
1
謝謝您的分享❤️
1
阿崇-avatar-img
發文者
2024/12/19
旅人小萌 謝謝您的留言鼓勵!
當犯罪奪走親人的生命,留給被害家屬的除了無盡的哀痛,還有對司法是否能伸張正義的期盼。然而,在台灣現行的司法制度中,被害家屬的眼淚卻經常成為無法抹去的痛。特別是在近年實質廢死的推動下,這份痛楚更顯得無力與憤慨。 司法偏見下的二次傷害 被害者家屬普遍認為,現行司法常因偏見或程序不完備而導致不公平的判
Thumbnail
本文探討自由心證制度可能導致的司法危機,特別是當法官的判斷基於主觀而非證據時,如何侵蝕公平與正義的根本價值。透過虛構案例,分析法官偏見對判決影響,並強調在司法過程中,確保證據為裁決基礎的重要性。文章呼籲改善裁判透明度及強化對法官的問責機制,以推動公正的司法環境。
Thumbnail
前陣子,我把很久以前的日本經典動畫卡通《死亡筆記本》找來看完。因為我發現我以前根本沒有把這部卡通全部看完過。赫然發現,這部死亡筆記本,算是涉及到死刑議題的日本漫畫。我覺得相當有意思。
Thumbnail
其實我當年是把它當爽文在看得...
1
賢親王-avatar-img
發文者
2024/12/09
1
林燃(創作小說家) 其實那是一部推理和謀略布局精彩的卡通阿(笑~) 有點燒腦的卡通~XD
1