憲政
含有「憲政」共 18 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
今天基隆市長罷免案投票，開票從一開始就微幅領先，最後以86014:69934 確定罷免失敗，市長謝國樑繼續執政。
非常不認同罷免的氾濫。政客為了政黨的利益，不惜勞民傷財，作為鬥爭的實踐，不但沒有福國利民，根本自私自利。可是全民或至少一部分的公民，不得不陪他們玩，一趟又一趟。這真是很可惡，令人不屑。
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判，若裁判的結果未符其中一方民意（雖說與另一方民意在憲政的意義上等重），「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是，共同體想像的歧異浮現，分裂逐漸明顯且擴大，法律外觀之下的，其實是一場沒有煙硝的內戰。
時間回到今年2月6日，當時新國會剛就任，傅崐萁也剛當選總召，他喜孜孜地宴請記者，並且貌似胸襟寬闊地徵求每一位記者的建言。
我印象很深，我是這桌記者最後一位發言，當時我就建議傅崐萁：「別跟在黃國昌屁股後面推動國會擴權法案，這對國民黨一點幫助都沒有，因為肯定會被民眾黨收割，也肯定會被大法官判定違憲
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
2024年5月28日，是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。
國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼，聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。
在台灣民主面對最黑暗的時刻，我們必須高喊：「捍衛民主憲政，我們決不投降！捍衛自由人權，我們永不放棄！」
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
然而，歷史並不會重複，因為能讓我們還能存有歷史概念的現狀，不過是純粹偶然，或說，必然的偶然。危機時刻不會有英雄，也不會剛好有悲劇燃起憤怒，更不會恰巧有個那麼類似的地方展演著暴力。
換個角度看，這也是民主體制下才會出現的內戰。各種不同的聲音互相碰撞、共存、討論，我們正在經歷這個時刻，在過程中或許不舒服，但至少不用流血。
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。