漢娜鄂蘭
含有「漢娜鄂蘭」共 36 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
被放逐者雖然早已意識到，自己佝僂的身軀與這個殘破的小世界，可能難以承受諸多思想之重，但也許自己更加難以承受的，是工具理性的這種週而復始的重複。
明居正表示，川普的行為不理性、毫無章法，不能只從台灣看出去，要觀察國際的局勢，「川普幻想得很滿，常常不給自己留餘地」。明居正指出，川普的行動背後是個大戰略，但實際作法削弱了戰略的威力，最後可能會導致反彈，若手段再溫和一點，更多外交、少壓力，效果會好很多。中共貿易戰「上中下三策」，趁亂奪取台灣為上策！
最近，在上課的時候，老師提到「選擇」的重要性。
我們每天面對大大小小，無數選擇。 有時候，我們會覺得自己沒有選擇。
覺得自己的選擇是環境使然，是因為家庭的侷限，因為同儕的慫恿，不得不如此。
有時候當然也可能是因為業力的影響（業力），業力可能是我們過去所做的選擇導致的一種狀態跟能量。
過
然而，當鄂蘭用這個架構來考慮主持會議並讓「最終解決方案」得以落實的軍官艾希曼時，許多學者都沒有辦法同意。當然，在鄂蘭的使用下，「平庸的惡」並不因為它的平庸與可理解性而值得被原諒，它仍「令人毛骨悚然」。但我們其實很難去將艾希曼這樣已經有著一定權力的核心人物當作僅僅是在「服從」。
推動某些難以控制的進程的力量，已經明顯得令人不安...可能會完全破壞在新興國族中發展憲政的希望，並摧毀舊有的共和建制。...其中一個格外凶險、無法坐視不理的徵兆，是由情報機構所進行的「不可見的治理」（invisible government），它已把觸角伸入國內事務，伸入我們生活中的文化、教育、經濟
《夢想集中營》要談的，就是這種平凡而正常到近乎完美的弔詭狀態。除了默默發出「別再做那種事了」的警語，和在熱成像下散發溫暖光影的孩童們之外，連同霍斯在內的所有納粹黨人，基本上都處在一種絕對服從的集體氛圍之中；他們不認為自己有罪，因為他們是公務員，只是執行的工作內容是屠殺而已。
4/5夢想集中營
猶太大屠殺是世界歷史上的重大事件，但公眾對此事件的認識可能存在誤解。《血色大地》的作者史奈德，透過跨國視角的，揭示出殺戮悲劇真正的根源和原委，引領讀者重新認識曾經被德蘇極權生殺予奪的東歐，與複雜的受難者群像。
雖然漢娜·鄂蘭赫赫有名，但我對政治學向來敬而遠之，所以從沒想過要拜讀其作品。然而面對世界各地，尤其切身的警暴問題，我不得不感嘆：「一個人怎可能為了服從命令，狠下心殘害另一個軟弱無力的人？到底這些人有沒有良知？」
本文將由艾希曼大審的角度，介紹幾部二戰期間德國決策過程，戰後艾希曼審判相關的紀錄片與電影。建議非學術背景的觀影者，可以依循此脈絡觀影，從電影中掌握一條線性脈絡，幫助入門者建立思想路徑，應如何思考這場歷史審判。
集中營旨在讓一個人變成非人。透過食物的剝奪、高壓的勞動環境與日夜重複的壓迫和暴力，促使人在當下已經遺忘死亡就在眼前，只得專注在當下的存活。此一看似違反了人之本性的邏輯，瓦解了生而為人的存在意義，也消滅了一個人言說的能力。
