認知作戰
含有「認知作戰」共 171 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
📌當統戰網絡被量化為兩千個節點，震撼之餘，更需回到制度與事實。本篇自美加智庫報告出發，審視統戰的組織結構與運作邏輯，並從台灣視角提出三項回應原則：資訊透明、行為取向與社會韌性。
🎬 前言｜台灣從未如此團結：大家都在罵民進黨
在台灣，要讓不同族群、不同立場的人同意一件事，
比登天還難。
但民進黨做到了。
✔ 得罪年輕人
✔ 得罪中年人
✔ 得罪老人
✔ 得罪科技業
✔ 得罪軍警消
✔ 得罪醫護
✔ 得罪教育界
✔ 得罪主婦
✔ 甚至連小紅書女生都被波
付費限定
國民黨在選舉路線上，其實是聽信錯人，以為民進黨選舉都是靠這些手段起家，忽略大方向上，其實蔡英文當主席的年代，就有意識的靠近中華民國體制。為此，蔡英文還跟很多老獨翻臉，覺得下手不夠狠，為何要這麼華。
台美關稅調降至 15% 成果亮眼，為何社會仍有雜音？本文借鏡 12 強棒球紀錄片《冠軍之路》，剖析政府在經貿談判中面臨的溝通挑戰。透過心理學「錨定效應」探討政策傳播如何打破資訊失真，找回理性討論的空間。
美國總統川普派兵登走委內瑞拉總統夫婦，這件事情真的有趣極了，因為讓社會出現很嚴重的分歧，但又不到撕裂的程度，因為那個一直在撕裂社會的左派突然不敢真的撕了，只敢叫囂。
我們理解一個事實，委內瑞拉跟美國是兩個不同的主權國家，而國與國之間的往來，多少有些默契存在，對，默契，你要說規則，這是一種想像，因為
付費限定
國民黨現狀還有一個困境，就是吸引不了年輕人，只能透過網路公關去塑造。所以，有長期追蹤的應該會發現，2024年後的網路公關，其實是想要把白色支持者轉回國民黨上，只是效果很差。唯一的效果就是加強討厭民進黨的印象，但無法讓白色支持者公開表達自己挺藍的正面效果。
東部戰區所謂「正義使命-2025」演習一開跑，宣傳影片就丟出一張黑白畫面，硬要你相信：
「解放軍無人機，已經俯瞰台北101。」
社群立刻有人接棒恐慌：
「飛到台北了？」
「防空是不是失效？」
先講結論：這張圖更像是淡水河口方向的低角度取景，不是台北市上空的俯拍。
而且它最值錢的地方，從來
在台灣這個高度承受認知戰壓力的社會裡，我愈來愈深刻地感受到一件事：真正需要守住的，不只是立場，而是心靈的清明。
每天數以百萬計的影片、短語音、貼文，透過社群平台不斷湧入。它們未必都以謊言現身，更多時候，是包裹著情緒、身分認同與道德優越感的「敘事」。久而久之，人被推著選邊站……
付費限定
「實際上艾德剛剛並沒有有任何可以面對你的招數，他單純只是靠著腦中的意念去制止你而已。只要發動的技術、節奏有效，涉世未深的新人很容易就著了此道。」小丑解釋。
「所以這對接下來的事情有什麼影響？」
「意念波這種事情一旦融入了精神力載子作戰，就像是認知作戰一樣。」
「等等，修但幾勒，雖然我很不想這樣想，
當新聞出現「國安高層透露」「國安人士指出」，很多人直覺以為是官方親自下令、媒體成為嘴替。本文拆解國安體系的情資監測、判斷外溢與媒體再敘事流程，說明為何制度性風險提醒，經過媒體人格化後，會被誤讀成針對特定人物的政治處理。問題不在誰對誰錯，而在民主社會中，國安敘事如何被轉譯、放大與消費。
