誣告

如何在網路上面對匿名罵人的情況？本文提供了被罵的人提告的門檻低，但證據決定勝負，如何應對沒錄音證據的情況等相關建議。

最近有朋友問：對方對我提出刑事告訴，最後檢察官不起訴，我因為這案件身心受創，可以向對方請求慰撫金嗎？可能可以喔！只是要先評估對方有沒有成立誣告可能，然後等到對方被起訴誣告提起附帶民事訴訟。

被弄到很不爽卻又不能擅自打人罵人，似乎只剩法律能替自己出一口氣。但冷靜下來仔細想想，對方只是單純很討厭、很煩而已，似乎沒有哪個條文可以派上用場，也不知道告能夠告什麼。內心實在不想就這麼算了，但是沒法條能告該怎麼辦呢？

相關法令 刑法第 169 條 (一般誣告罪) 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。 刑法第 171 條 (未指定對象的誣告罪) 誣告的定義 📌最高法院刑事判決106年度台上字第1166號

強尼戴普與安柏赫德在離婚後簽訂了包含保密條款的離婚協議，要求兩人不得對外發表不利彼此的言論，然而女方在2018年《華盛頓郵報》專欄中撰寫自己受到家暴的經歷，雖然為指名道姓，但讓強尼戴普的團隊認為被影射而重創了強尼戴普的演藝事業，因此提起誹謗訴訟並要求女方賠償5,000萬美元...

本話所要介紹的是「偽證罪」及「誣告罪」，這是許多民眾遇到訴訟時，一定會問的問題，例如關於偽證罪的部分常見的問題有「我開庭的時候是不是要照實講？」、「法院問的事情我都要回答嗎？」、「如果不照實講，會怎麼樣嗎？」；而關於誣告罪的問題有「對方告我，檢察官不起訴，那我可以告他誣告嗎？」、「我忘記我的土地權狀

發生於2020年11月的北京清華大學「摸臀門」，歷經反轉，兩造兩敗俱傷並拖累了全學院。還普及了一個名詞：社會性死亡。 「學姐」沉浸在自己遭遇「性騷擾」的被迫害幻想中，一心要讓學弟「社會性死亡」。誰知用力過猛，又低估了網絡在科技昌明的現代的力量，瞬間遭遇輿論反噬。

告別人誹謗結果不起訴，如果被告誹謗罪的人很不爽，覺得也要讓告他的人跑跑地檢署和當當被告，就可能對告他的人告誣告罪。事實上，不少人告別人誹謗或加重誹謗罪，知道檢察官不起訴後，因為看了些網路資料，就會擔心自己會不會被告誣告罪。這篇分享告人同時如何避免被告誣告還有罪。

曾經有客戶問過筆者，如果一個案件因為證據不足被駁回，會不會被對方反告誣告罪成立。其實這也是要看狀況的，筆者在這邊不敢給各位100%的答案。但可以明確告訴各位，大部分的案件就算沒告成，也不會有誣告的問題。今天就帶大家來一起看看誣告罪到底是什麼？怎麼樣的狀況下會成立？

看到ptt有一篇爆紅的文，有個男律師說，應該普天同慶跟騷法。但好像沒人分享，後續回文有個就是承辦性侵性騷的檢察官跳出來打臉，果然主流社會還是只挑想看的風向來看。(嘆~)