14風停之後
【新聞快訊・標題】
【新聞快訊】秋冽川誣告案大逆轉
最高法院撤銷原判，改判無罪：「自我引用屬學術格式瑕疵，根本不構成誣告罪之法定要件。原審判決顯有錯誤。」
🕑發布時間：下午2:17 | 👁🗨閱讀量：5,487
-----------------------------
【留言區】
A網友：ㄟ？這不是那個當年被判誣告的秋三代？我還以為他早就銷聲匿跡了……
B網友：蛤？他還存在嗎？我以為他早就出局了，居然還有人記得他？現在改判有什麼意義？
C網友：法院現在才來翻案？但他不是很愛刷存在感的技術宅嗎……很久沒聽到他的消息了。
D網友：說真的，誰還關心這種過氣新聞？AI都快AGI了，誰在管一年前的學術糾紛？
E網友：當年吵到翻天，現在連改判都冷清成這樣😅
顯示更多留言 (23則)
---------------------------------------------------
序衡中央圖書館-後棟小廳
午後斜陽穿過百葉窗縫隙，在桌面灑下層層光影。秋冽川靜靜坐在靠窗的位置，桌上擺著一杯早已冷卻的黑咖啡，以及一本封面磨損、書頁泛黃的舊書：《人類制度與記憶選擇》。
他翻動書頁，指尖在某段文字下停住：
「集體記憶的選擇性沉默，往往比直接的偏見與攻擊更具隱性殺傷力。被遺忘，有時比被誤解更殘酷。」
他輕輕笑了一聲，帶著一種對人性的嘲諷與一絲寬容，像是在嘲笑某種必然，卻又選擇原諒它的荒謬
這一年，法院終於撤銷原判，為他洗清冤屈。
新聞只短短一則，媒體例行公事地報導，點閱率平平；國際學術界象徵性表示肯定；源境大學學術倫理委員會發表了措辭嚴謹的澄清聲明，但點閱率寥寥無幾，已經沒什麼人有興趣點進去細看。
沒有人道歉，也沒人為此慶祝。
社群平台不再出現他的新聞推播；技術部新進員工對他只知其名，不識其面；當年轟動學界的論戰，早被新一代AI技術突破沖刷殆盡。
世界看似恢復如常，實則無聲更替。
林律伊前些日子曾若有所思地問他：「你會後悔當時選擇正面硬碰硬嗎？如果重來一次，會選擇妥協嗎？」
他只是笑了笑：「我唯一後悔的，是他們居然蠢到這種程度。」
----------------------------------
政院某會議廳
秋冽海端坐列席席位，神情從容，靜靜聽著台上官員宣讀最新科技政策。他低頭一瞥終端螢幕，剛好看到那條新聞推播：
「秋冽川誣告案平反，最高法院改判無罪。」
他神色如常，甚至連眉頭都沒皺一下，只是輕描淡寫地將通知滑掉。
坐在旁邊的一位年輕參議員注意到了螢幕上一閃而過的新聞標題，忍不住壓低聲音好奇詢問：「什麼案子？有點眼熟......」
秋冽海沉默了片刻，用一種近乎漠然的語調淡淡回答：「一個......曾經把整個體制燒出一個窟窿的案子。」
他頓了頓，嘴角浮現一絲幾不可察的冷笑：「但現在，體制已經修復如初，那個窟窿，也被悄悄地補平了。就像什麼都沒發生過一樣。」
年輕參議員似懂非懂地點點頭，不久便將注意力轉回台上的報告。
--------------------------------
序衡中央圖書館-館外綠化帶廣場
秋冽川步出大門，手中仍拿著那本《人類制度與記憶選擇》。他停在台階上，抬頭望向被晚霞染紅的天空。
一隻孤鳥掠過高空，風輕輕撫過樹梢，發出細微的沙沙聲，他想起一年前那個夜晚，庭院裡也是這樣的風。
他沒說話，只習慣性地推了推鼻樑上的銀框眼鏡——那副曾被人譏為「太宅氣」、「不像高層」的眼鏡。
清白歸來了，但沒有鞭炮慶祝，沒有英雄式的致敬，更沒有來自社會的感謝與道歉。那個曾經在風暴中心大聲吶喊真相的名字，如今又重新悄然回歸沉默的角落。
好像這一切，只是一場荒謬而冗長的夢境。
而夢醒之後，世界仍照舊運轉，彷彿什麼也沒改變。
---------------------------------
尾聲
夜幕降臨。
秋冽川走在回家的路上，腳步沉穩、無聲。
他知道，這場遲來的正義，對多數人而言早已失去意義。輿論已轉向，記憶機制早已開始篩選，社會選擇性地忘記那些令人不安的真相。
但他並不感到憤怒或失望。
因為從一開始，他就知道，
真正的戰鬥，從來不是為了掌聲，而是為了在這個健忘又功利的世界裡，至少留下一絲真相與尊嚴的痕跡。
哪怕，那痕跡終將被時間的風沙掩埋。
End
------------------------
