王立第二戰研所
2008年開始寫部落格,以讀書心得跟時事心得為主,寫著寫著十幾年就過去了。 個人研究興趣是戰略思想研究,戰略運作模型以及實務運作經驗,對產業界跟教育界都有點經驗,喜歡觀察社會,發發個人牢騷。 歡迎舊雨新知交流
王立第二戰研所
8,280
會員
1,530
付費會員
王立第二戰研所
2008年開始寫部落格,以讀書心得跟時事心得為主,寫著寫著十幾年就過去了。 個人研究興趣是戰略思想研究,戰略運作模型以及實務運作經驗,對產業界跟教育界都有點經驗,喜歡觀察社會,發發個人牢騷。 歡迎舊雨新知交流
1.2k
篇文章
0
專題
8.0k
追蹤者
0
勳章
0
NFT
追蹤
贊助作者
王立第二戰研所
8,280
會員
1,530
付費會員
文章
出版專題
NFT
勳章
熱門
・
全部
排序
戰略觀點的總體架構(02)
讓我們進一步來探討,組成一個國家的經濟結構應該是怎樣,這不用懷疑,產業結構就是金字塔,最先進的產業堆疊越多,這也是現代人最大的產業錯覺,以至於看不清全貌。
發佈於
王立第二戰研所
2023-12-05
19
從網路公關談內鬥與入侵差異(14)
資訊落差的無知,與純然的無知並不一樣,我們若弄混這件事,會陷入試圖滲透分裂我們的敵人陷阱中。資訊落差,透過更多宣傳、教育,就能夠處理,純然的無知是笨,笨沒有藥醫。所以,一個國家被滲透到有幾個族群互鬥,會是純然的笨?當然不是,都是資訊落差。
發佈於
王立第二戰研所
2023-12-03
22
戰略觀點的總體架構(01)
寫在前頭,這是從戰略觀點去看,跟主流觀點比非常不典型,現在一般都是政治經濟學、軍事經濟學,或談社會結構解構這類為主。這類文章筆者會看,但不怎麼中意解釋,因為要微觀分析,至今都沒有可以有效預判行為的辦法,要宏觀解釋,需要跨領域整合,又極少見到解釋力廣的。
發佈於
王立第二戰研所
2023-11-28
23
從網路公關談內鬥與入侵差異(13)
為何滲透這麼容易,美國身為資訊自由大國,還會那麼容易被俄國滲透喔。這不是因為太自由才會被滲透的陳腔濫調,同樣的招數在以色列就行不通,現在的烏克蘭也不成,中國的對台資訊戰有效,大致建立在語言相通,其他國家的效果極爛,投入資源與換算的支持度不成比例。
發佈於
王立第二戰研所
2023-11-26
28
國內政黨的階層性(11)
破解是非題,列選項變成選擇就好。破解單選題,改成複選即可。破解固定題型,進行申論即可。增加選民知識,強化討論深度,與政治宗教化,選教主是對立的。小黨不能這樣做,不然宗教化失敗,整個黨會被端走。
發佈於
王立第二戰研所
2023-11-21
22
從網路公關談內鬥與入侵差異(12)
筆者以前開玩笑說過,你看那幾個天天罵台灣的YT頻道,內容一半是搞笑輕鬆,但其他的政治內容都極盡嘲諷,已經不是斷章取義,而是刻意嘲笑,激化對立。做YT很簡單?別鬧了啦,你可以從流量那些反推有沒有經濟支持,千萬流量才能撐起廣告收益,那政治影片都沒幾十萬,是要怎麼活?
發佈於
王立第二戰研所
2023-11-19
29
國內政黨的階層性(10)
黃白怎麼不挖國民黨?嗯,因為挖完了。國民黨自己玩死自己,透過跟中國在議題上的合作去打民進黨,結果配合到打國安議題,打到自己鐵板支持者,至少百萬票棄投。然後過時的中國經濟觀點,加上韓流滲透的後遺症,整個黨等於都沒有經濟政策,把所謂的淺藍票都踢出去。
發佈於
王立第二戰研所
2023-11-14
28
從網路公關談內鬥與入侵差異(11)
中國滲透台灣的網路運作不是新聞,前面提那麼多的KOL分類,政治幕僚的群組操作,再到小黨怎樣透過群組固粉洗腦,似乎都沒提到中國太多,這是為什麼? 因為,中國在2020後改變作法,他們發現原有的方式行不通,必須更間接一點,最好是讓台灣人自己去鬥。
發佈於
王立第二戰研所
2023-11-12
30
國內政黨的階層性(9)
真正的解決之道,不是幹掉D,而是停止這套藉由犧牲歧視鍊,製造高速流量的模式,我們可以簡稱為,吃慢一點、消化久一點、運動多一點,這樣才能長肌肉,讓整個國家未來更有力量去面對競爭。
發佈於
王立第二戰研所
2023-11-07
24
從網路公關談內鬥與入侵差異(10)
極化聽來很恐怖,實際上也是,但為何沒有變成一個普遍現象? 呃,你聽過直銷做到全台灣都是成員嗎?龐式騙局有極限的,政治老鼠會也是。這種群組擴張太多,知道內幕的人過多,很快就會被戳破,所以要繼續擴散下去,需要其他工具。
發佈於
王立第二戰研所
2023-11-05
34
此作者尚未建立專題
看看更多精彩內容
VAF - vocus and friends
此會員尚無此系列 NFTs
看看更多 NFTs
了解
如何蒐集勳章