王臻明
5100 位追蹤者
王臻明
5100 位追蹤者
誤打誤撞成為「軍事專欄作家」，關注的焦點為戰史、中國近代史、軍事、國際關係與地緣戰略，持續提供非主流、非熱門的軍武發展分析與國際政治情勢解讀，也常回顧重大歷史事件與戰史。
「假圖天國」將以即時深入解析軍事新聞與國際情勢的方式，討論新聞背後的意義與當前國際情勢的關係性，並以簡單清晰的方式說明各國間的利害關係與複雜恩怨。另一方面，我也會輔以歷史與戰史的介紹，闡述過去歷史戰事的來龍去脈，以及不同立場者對同一歷史事件的不同看法。
全部內容
由新到舊
本文探討小米手機跳過16代直接推出17代，明顯針對蘋果iPhone 17的現象，並深入分析小米產品（包括電動車SU7）與中國軍事武器（如殲-35）在發展策略上的相似之處：透過模仿、快速本地化搶佔市場。文章也比較了這種策略的優缺點，以及與德國、美國早期工業發展的異同，點出中國在此策略上面臨的轉型挑戰。
2 小時前
我覺得小米用模仿與低價策略在前期扎扎實實的養成了一個小米國度生態圈，的確比起追上了蘋果與三星。尤其在現在這個猛烈追求CP值的商業世界中，其實他穩穩地養出一批用戶，這批用戶在收入沒增加前~是不會離開小米生態的。同樣一盞護眼螢幕掛燈，我覺得小米用模仿與低價策略在前期扎扎實實的養成了一個小米國度生態圈，的確比起追上了蘋果與三星。尤其在現在這個猛烈追求CP值的商業世界中，其實他穩穩地養出一批用戶，這批用戶在收入沒增加前~是不會離開小米生態的。同樣一盞護眼螢幕掛燈，小米就是硬生生地比我們品牌便宜了2千多元。但外型功能的確百分之90相似，唯一不相似的就是那技術了。不過一分錢一分貨，小米自然有它的商業模式在~說真的我還真心佩服它們那一套思維~商人~就是強
本文透過分析陶晉生院士的學術研究，深入探討金朝時期中央官僚與地方軍閥之間的政治角力，以及這些內部矛盾如何影響了金朝對南宋的政策。文章著重於完顏宗翰與完顏昌等關鍵人物的政治作為，並解析了秦檜在其中扮演的角色，以及岳飛的命運。最後，文章還延伸探討了紹興和議的長遠影響，並連結至臺灣彰化的粘姓宗族傳說。
5/5金代的政治衝突
本文深入探討蔣介石與國民政府在抗日戰爭中的角色，駁斥中共單方面宣傳，揭露北伐、中原大戰、九一八事變及西安事變等關鍵歷史事件的真相，釐清「攘外必先安內」政策的歷史脈絡，並說明中共如何利用抗日議題壯大自身。
2025/09/12
1. 蔣介石為何「遲遲未宣戰」
1937年七七事變後，中華民國事實上已經和日本全面交戰，但一直沒有「正式對日宣戰」。
原因之一是 國際外交考量：
如果先宣戰，中國會被視為「挑起戰爭的一方」，而日本可能反而在國際上有藉口。
中國希望保持「受害者」形象，爭取國際同情與援助（尤其是美國與英國）。
同時，中美之間還有一堆 不平等條約（治外法權、關稅限制），中方擔心過早宣戰反而使外交處境更艱難。
2. 為何在珍珠港後立即宣戰
1941年12月7日（夏威夷時間） 日本偷襲珍珠港，美國對日宣戰，太平洋戰爭全面爆發。
蔣介石政府在 12月9日 宣戰，對象包括 日本、德國、義大利，並同時宣布廢除不平等條約。
這樣做的 意圖：
站到同盟國核心戰線（美、英已進入戰爭），確保中國是「戰勝國」的一員。
爭取美英正式軍事援助（租借法案擴大適用中國，後續飛虎隊、中印緬戰區協作）。
藉機廢除不平等條約，這點後來確實成功，1943年中美、中英簽訂新條約。
3. 學界怎麼看「有意圖」這件事
是的，蔣介石確實「刻意等」：他要等到 美國進入戰爭，再宣戰才有最大戰略利益。
如果中國早就單方面宣戰，可能得不到美英的實質援助，甚至被孤立。
因此，所謂「遲遲未宣戰」其實是 戰略外交選擇，不是怯戰，而是算準時機。
本文探討印度長期奉行不結盟運動的歷史背景、策略考量及現今面臨的挑戰。從冷戰時期到美中競爭時代，印度如何巧妙地在強權之間取得平衡，以及川普政府的關稅政策如何衝擊印度的策略，都將在文中深入分析。
2025/08/24
印度無法繼續維持不結盟政策，因為印度國家解體危機已因人民黨莫迪政府的印度教至上政策大幅度惡化了，未來十年印度為了凝聚國家向心力在表面上會倒向美國而印度周邊國家(主要是巴基斯坦)為了制衡印度影響會偏向共黨中國，無法如同共黨中國統一國家語文的印度想阻止國家解體不容樂觀。
因為普丁與川普的停火談判毫無進展，再加上俄羅斯對烏克蘭發動多波的大規模攻擊，讓美國政府的態度開始轉變，除了恢復對烏克蘭的軍事援助，採取歐洲國家付款，美國出貨的方式，讓俄烏戰爭結束的曙光再度破滅。普丁也揚言將會奉陪到底，北約甚至警告，俄羅斯在接下來幾年來，有可能入侵波羅的海國家，甚至是波蘭或羅馬尼亞.
台灣政壇的詭譎多變，在這幾年達到了高峰，過去屬於泛綠色彩的幾位政治人物，如柯文哲與黃國昌，相繼與民進黨反目成仇。柯文哲創立的民眾黨，與國民黨結盟，黃國昌則在時代力量泡沫化後，投向了民眾黨。形成了綠營與藍白聯盟分庭抗禮的局面。就政大選舉研究中心最近所做的台灣民眾政黨偏好趨勢來看，綠營與藍白聯盟....
2025/07/15
這篇文章所說的所謂藍綠板塊僵化與其說是事實判斷倒不如說是台獨死忠者的期盼，所謂藍綠板塊僵化說穿了就是統獨對立，統獨對立在台灣持續了近四十年早已成了炒冷飯，所以版主所說的「綠營的支持者很團結很難裂解」恐怕不是事實，先不說未來中共垮台中國民主化後台灣人放棄台獨的可能性，即使現在面對美國川普政府對待台灣的態度(例如賴清德政府對於台積電可能變成美積電軟弱得如同美國衛星國)也很難讓年輕人有熱忱去支持台獨，更別說若台海戰爭爆發則台灣毫無勝算一事已愈來愈明顯難以遮掩，無怪乎民眾黨的年輕人支持度會威脅到民進黨，民眾黨的選票不是來自於搶藍營而是來自於年輕人，台獨死忠者例如版主不願面對"「綠營的支持者很團結很難裂解」恐怕不是事實"的事實，然而不願面對事實的態度無法改變正在發生的事實。
中東風雲再起，以色列近日又再度空襲伊朗，並且成功狙殺多名伊朗高階指揮官與協助開發核武的工程師，也讓美國與伊朗的核武談判再度破局。而以色列不僅強調，絕對不能讓伊朗擁有核武，總理納坦雅胡還公開表示，伊朗人應該揭竿起義，推翻現在執政的伊朗政府。雖然過去以色列曾多次攻擊伊朗，但直接表明，希望推翻目前的伊朗政
2025/06/17
推翻神權政府雖為民主潮流但呼應以色列推翻現政府應該不會被伊朗大多數人認同，2003年美軍推翻伊拉克海珊獨裁政權後該國陷入長期動亂至今，海珊獨裁政權垮台時帶頭拉倒海珊銅像而登上國際新聞版面的伊拉克人十年後表示海珊垮台反而帶來伊拉克災害，大多數伊朗人沒理由重蹈鄰國伊拉克覆轍，以色列呼籲伊朗人推翻現政府恐怕只有反效果。
親伊朗親俄的敘利亞阿塞德政權垮台代表中東親俄政權對於俄羅斯已無價值(無力支撐親俄政權是次要原因)，俄烏戰爭如同阿塞德政權垮台一樣都不是俄羅斯國力衰微的原因而是結果，普丁說過若不打俄烏戰爭則情況會更糟糕，意思是不打俄烏戰爭會讓俄羅斯國力衰微更嚴重，只是大多數台灣人根本沒看到普丁這句話只迷信西方媒體散播的俄烏戰爭迷思。
隨後法國在縮小核反應爐的技術上有所突破，才正式興建可畏級核動力彈道飛彈潛艦（Le Redoutable Class），一開始總共生產了5艘，每艘都配備16具垂直飛彈發射器，可發射M1潛射彈道飛彈，射程達3000公里。可畏級與M1飛彈的組合讓法國擁有強大的戰略核武攻擊能力，法國更在這個基礎上，不斷發展
2025/05/16
兩蔣時代發展核武若成功則今天台獨就擁有與共黨中國同歸於盡阻止武統的嚇阻力，大家也不會陷入奉送台積電又得不到安全保證的凡事看美國臉色窘境，其實兩蔣發展核武是隱性台獨的起點，解嚴前黨外雜誌就有一篇文章標題為「只准蔣獨不許台獨」，中共明言必須發動武統的情況之一是台灣擁有核武，如果美中是真正對立，美國應該立即送台灣數枚核武加上可準確炸掉北京的極音速飛彈，看看中南海敢不敢以北京被核武炸掉為代價實現武統台灣。
隨著美國總統改變軍援烏克蘭的政策，逼使俄羅斯與烏克蘭合談，還進一步要求歐洲國家強化自身的國防力量，威脅要退出北約，讓北約盟國對美國的安全保證產生動搖。許多的歐洲領導人紛紛質疑，美國的核保護傘是否依然有效，歐洲是否應該尋求別的安全保障？法國總統馬克宏則表示，一樣擁有核武的法國願意提供核保護傘給周邊國家
2025/05/11
討論法國核武取代美國保護傘是以俄羅斯可能會侵略烏克蘭以外的歐洲國家為前提，以俄羅斯國力而論根本不可能再去侵略烏克蘭以外的歐洲國家(連前蘇聯波羅的海三國都不可能因為有北約存在)，所謂專家學者們卻言之鑿鑿顯然背後有一股很龐大勢力想利用俄羅斯威脅論塑造國際新秩序(例如強化歐盟武力)，俄羅斯併吞哈薩克或蒙古國遠比侵略波羅的海三國更容易，為何無人擔心哈薩克或蒙古國安危？因為俄羅斯威脅論只是宣傳洗腦並非真正的威脅。
即使前文談到全球化的終結，但在全文寫成之時，筆者也不認為，這個世界會像冷戰一樣，很快的分裂成為兩個互相敵對的陣營。因為在長期的全球貿易分工下，已很難一刀切開。不過川普向全世界國家課徵對等關稅之舉，卻成功達成這一點，從公布時引發的全球股災，舉世嘩然，到宣布暫緩九十天，與各國協商，卻又以中國採取報復手段
2025/04/23
我多年前曾在假圖天國這個部落格以clinton化名發表留言還被版主打入禁言黑名單，多年後我的國際觀有了很大轉變但仍維持一貫促進中國民主化反台獨的統派理念，而台獨支持者們例如版主的觀點不是愈來愈偏激只會煽動無知群眾情緒就是有立場沒是非只懂詭辯撒謊到底，台獨即使成功也不過是一個對美國唯唯諾諾的衛星國，值得堅持台獨到底嗎？
