時代力量、民眾黨與台灣藍綠板塊的僵化!

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

台灣政壇的詭譎多變,在這幾年達到了高峰,過去屬於泛綠色彩的幾位政治人物,如柯文哲與黃國昌,相繼與民進黨反目成仇。柯文哲創立的民眾黨,與國民黨結盟,黃國昌則在時代力量泡沫化後,投向了民眾黨。形成了綠營與藍白聯盟分庭抗禮的局面。就政大選舉研究中心最近所做的台灣民眾政黨偏好趨勢來看,綠營與藍白聯盟,各佔據了三成上下的支持度,另外還有接近四成不表態的中間游離選民,構成了今日台灣的主要政治樣貌,就這項長期追蹤的民調來看,藍綠板塊的僵化,已成為台灣政黨分合的主要因素。

依近期的政黨支持度民調,藍營、綠營與中間游離選民的板塊的分布現況。

依近期的政黨支持度民調,藍營、綠營與中間游離選民的板塊的分布現況。

或許可以這麼說,時代力量與民眾黨的出現,都是想要突破這種藍綠板塊僵化的嘗試。時代力量一開始曾經出現路線之爭,也種下黨內分裂的遠因,當時時代力量激烈辯論是否成為"小綠",其實有其背景。蔡英文政府上台後,口必稱中華民國,試圖帶著民進黨朝中間移動。此時空出了深綠的位置,時代力量本可趁勢承接,那一陣子時代力量主導修法,要求設立嚴格的外國代理人法,還上街反紅媒,都是這種策略下的產物。然而這個方向有其侷限性,因為深綠的版圖有限,同時還需要民進黨的合作與禮讓。

而另一種路線,就是與民進黨一起競爭中間選民,不要做"小綠"。這種策略與民進黨有競爭關係,同時可能會流失一開始就支持時代力量的深綠選民,然而優點是如果能成功站穩第三大黨,發展的空間遠比當"小綠"要更寬廣。當時主導時代力量的黨主席黃國昌,就選擇了這個路線,然而他的性格激進,喜好鎂光燈,本來就不適合走中間路線,再加上他容不下不同意見,又想控制黨內人事,最後導致時代力量的黨公職紛紛出走。在發展方向與黨內人和都出現問題的情況下,時代力量最後只能黯然走向泡沫。

時代力量曾經出現的線路之爭,顯現的是政黨在光譜中的定位問題。

時代力量曾經出現的線路之爭,顯現的是政黨在光譜中的定位問題。

平心而論,時代力量選擇不當"小綠",是個勇敢的嘗試,但有幾個問題導致這個新興政黨走向覆滅。首先要走向中間路線,要有一個更大的願景,才能說服支持者繼續追隨,而然時代力量的做法卻是變的很搖擺,在許多政策上變的模糊不清。這讓原本的支持者失望離開,卻也無法開拓新的選民。或許應該這麼說,中間游離選民本來就對政治不熱衷,要開拓這些隱性選民的難度很大,只靠短線炒作議題,是很難經營成功的。態度溫和的蔡英文與行事激進的黃國昌相比,很明顯前者更適合採取這個策略,也獲得了成功。

與時代力量相反,柯文哲從一開始,就打著醫師從政的旗號,訴諸中間選民的支持。雖然一開始主要的核心支持者,也是以綠營居多,但柯文哲憑藉著清新的形象,的確斬獲許多中間游離選民的支持。然而當柯文哲想進一步在政壇上發展時,也面臨了一樣的問題,那就是與民進黨的競爭關係。綠營支持者的板塊非常固定,而中間游離選民又無法成為穩定的支持力量。柯文哲為了要塑造自己中立的形象,並吸納更多的淺藍選民,開始砲打蔡英文政府,導致綠營支持者不滿,雙方開始出現裂痕。

表面上的原因,是柯文哲連任台北市長的那次選舉,綠營推出了自己的候選人姚文智,造成雙方徹底決裂。但更深層的因素,是雙方的競爭關係,讓柯文哲難以壯大自己的政治版圖。當柯文哲發現他無法從綠營取得夠多的選票,支擋他挑戰總統大位時,那最合理、也最可行的替代方案,就是靠向藍營,趁國民黨在野,沒有政治資源挹注地方組織時,以挖牆角的方式,趁機拉攏、吸納藍營的支持者。柯文哲在台北市長的後期,將這一點發揮的淋漓致至,招降納叛的範圍,甚至遠達中南部的藍營地方勢力。

今日形成的藍白合結構,關鍵在於民眾黨選擇往泛藍的方向發展,並頗有斬獲。

今日形成的藍白合結構,關鍵在於民眾黨選擇往泛藍的方向發展,並頗有斬獲。

當民眾黨成立時,柯文哲已決定與藍營合作,形成藍白合的格局。原因不在於柯文哲太恨民進黨,而是發現國民黨太孱弱,幾乎不費吹灰之力,就掠取了大量的藍營支持者。特別是支持民眾黨的都是青壯年居多,使得國民黨流失大量的未來選票,處境更為艱難。柯文哲的目標是吞併整個藍營,所以即使立場向逐步藍營靠攏,卻在最後一刻反悔,拒絕與國民黨合作,一起搭檔參選正副總統,這除了柯文哲本身個性反覆無常,又有政治獻金的利益考量,擔任副手就會變成民眾黨被藍營吸收,而不是奪取整個藍營板塊。

然而人算不如天算,柯文哲沒想到在選後會因京華城案官司纏身,而黃國昌為了維繫政治生命,加入民眾黨,卻在因緣際會下,取得黨主席一職,同時成為國會的關鍵少數。黃國昌顯然記取之前時代力量泡沫化的教訓,在柯文哲的基礎上,變的更激進,甚至在某些議題上採取深藍路線,希望取代國民黨,成為反賴清德的代表。雖然黃國昌任何事都要扯到賴清德,讓社會輿論訕笑,但的確有效吸引了極端討厭民進黨政府的深藍選民。可以說民眾黨走到今天,淺藍選民已無法滿足民眾黨,於是開始討好深藍支持者。

或許一句話來總結這十幾年來的台灣政局變化,藍綠板塊變的更為穩固,各擁三成的支持度,與四成的中間游離選民,形成難以改變的格局。當綠營的支持者很團結很難裂解,中間游離選民又不易成為穩定的支持力量時,新興政黨朝向鬆散的藍營發展,就是很合理的選擇。當藍營的板塊一分為二,國民黨必需與民眾黨共享這三成支持者時,就會變的更孱弱。今日藍白在國會擁有過半席次,卻難以制衡民進黨政府,原因就在這裡。而更大的危機是,國民黨未來如果無法擺脫民眾黨,處境將會更為艱難。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
藍田-avatar-img
1 天前
這篇文章所說的所謂藍綠板塊僵化與其說是事實判斷倒不如說是台獨死忠者的期盼,所謂藍綠板塊僵化說穿了就是統獨對立,統獨對立在台灣持續了近四十年早已成了炒冷飯,所以版主所說的「綠營的支持者很團結很難裂解」恐怕不是事實,先不說未來中共垮台中國民主化後台灣人放棄台獨的可能性,即使現在面對美國川普政府對待台灣的態度(例如賴清德政府對於台積電可能變成美積電軟弱得如同美國衛星國)也很難讓年輕人有熱忱去支持台獨,更別說若台海戰爭爆發則台灣毫無勝算一事已愈來愈明顯難以遮掩,無怪乎民眾黨的年輕人支持度會威脅到民進黨,民眾黨的選票不是來自於搶藍營而是來自於年輕人,台獨死忠者例如版主不願面對"「綠營的支持者很團結很難裂解」恐怕不是事實"的事實,然而不願面對事實的態度無法改變正在發生的事實。
avatar-img
王臻明的沙龍
5.2K會員
429內容數
「假圖天國」將以即時深入解析軍事新聞與國際情勢的方式,討論新聞背後的意義與當前國際情勢的關係性,並以簡單清晰的方式說明各國間的利害關係與複雜恩怨。另一方面,我也會輔以歷史與戰史的介紹,闡述過去歷史戰事的來龍去脈,以及不同立場者對同一歷史事件的不同看法。
王臻明的沙龍的其他內容
2024/04/25
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章,所有留有一些存稿,這篇是在幾年前寫成,但再三思考後,沒有寄出的文章,因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時,在賴清德任命文人國防部長後,決定讓這篇文章重見天日。
Thumbnail
2024/04/25
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章,所有留有一些存稿,這篇是在幾年前寫成,但再三思考後,沒有寄出的文章,因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時,在賴清德任命文人國防部長後,決定讓這篇文章重見天日。
Thumbnail
2021/12/22
就政黨競爭的角度來看,同質性高的民眾黨,才是目前國民黨最大的威脅,因為民進黨不可能在短時間內取代國民黨,但民眾黨如果在接下來幾年內逐漸蠶食國民黨,最後很有可能取國民黨而代之.......
Thumbnail
2021/12/22
就政黨競爭的角度來看,同質性高的民眾黨,才是目前國民黨最大的威脅,因為民進黨不可能在短時間內取代國民黨,但民眾黨如果在接下來幾年內逐漸蠶食國民黨,最後很有可能取國民黨而代之.......
Thumbnail
2021/11/24
是說拜登與習近平的視訊高峰會中,拜登老調重彈將遵守在台灣關係法、六項保證與三個公報下的一中政策,反對單方面改變現狀,破壞和平與穩定。結果中國官方媒體將其曲解為拜登反對台獨,台灣內部也有許多媒體引用中國官方媒體的報導。讓拜登在稍後又補充說明了對台灣問題的態度,但前後矛盾又模糊的說詞,卻讓外界霧裡看花。
Thumbnail
2021/11/24
是說拜登與習近平的視訊高峰會中,拜登老調重彈將遵守在台灣關係法、六項保證與三個公報下的一中政策,反對單方面改變現狀,破壞和平與穩定。結果中國官方媒體將其曲解為拜登反對台獨,台灣內部也有許多媒體引用中國官方媒體的報導。讓拜登在稍後又補充說明了對台灣問題的態度,但前後矛盾又模糊的說詞,卻讓外界霧裡看花。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
馬英九執政時期藍反對綠支持, 蔡英文執政時期能拖就拖~~~ 賴清德時期綠營直接反對不演了,反而藍營變成支持! 而黃國昌要得始終如一!
Thumbnail
馬英九執政時期藍反對綠支持, 蔡英文執政時期能拖就拖~~~ 賴清德時期綠營直接反對不演了,反而藍營變成支持! 而黃國昌要得始終如一!
Thumbnail
柯文哲感謝黃國昌推動國會改革的努力,指出民意支持國會改革,但執政的民進黨卻選擇對立與製造仇恨。柯文哲批評民進黨在能源、國防等議題上忽略實質問題,反而繼續散播虛假消息。他強調國會改革是必要的,應該讓總統接受立法院監督,實現權責相符。
Thumbnail
柯文哲感謝黃國昌推動國會改革的努力,指出民意支持國會改革,但執政的民進黨卻選擇對立與製造仇恨。柯文哲批評民進黨在能源、國防等議題上忽略實質問題,反而繼續散播虛假消息。他強調國會改革是必要的,應該讓總統接受立法院監督,實現權責相符。
Thumbnail
國民黨與民眾黨推動國會改革的行動引發討稐。美國《外交家》雜誌最近發表的一篇文章強調,台灣新任總統才剛上任,立法應避免忽略民主程序而急於改革;該文章還提出改革內容可能對中國有利,暗示「北京或成台灣匆忙通過新法案的得利者」。但該文章的撰文團體,去年共20位重要政策官員及學者組成的訪團拜會民進黨,雙方就對
Thumbnail
國民黨與民眾黨推動國會改革的行動引發討稐。美國《外交家》雜誌最近發表的一篇文章強調,台灣新任總統才剛上任,立法應避免忽略民主程序而急於改革;該文章還提出改革內容可能對中國有利,暗示「北京或成台灣匆忙通過新法案的得利者」。但該文章的撰文團體,去年共20位重要政策官員及學者組成的訪團拜會民進黨,雙方就對
Thumbnail
2008-9年,我常去東南亞,那時,泰國「紅衫軍」、「黃衫軍」,與「台灣百萬人民倒扁」都鬧了兩三年,我總被問相關議題。 09年潑水節後,我在泰國英文報紙寫文章,講 "how Taiwanese politics polarized."
Thumbnail
2008-9年,我常去東南亞,那時,泰國「紅衫軍」、「黃衫軍」,與「台灣百萬人民倒扁」都鬧了兩三年,我總被問相關議題。 09年潑水節後,我在泰國英文報紙寫文章,講 "how Taiwanese politics polarized."
Thumbnail
台灣政治的觀察隨筆
Thumbnail
台灣政治的觀察隨筆
Thumbnail
黃國昌及柯文哲遇到違建問題處理了但是賴清德沒有依然當選~~ 居住正義這東西早已淪為口號~~
Thumbnail
黃國昌及柯文哲遇到違建問題處理了但是賴清德沒有依然當選~~ 居住正義這東西早已淪為口號~~
Thumbnail
黃國昌記者聯訪中指出,尊重時代力量發展,自身仍屬台灣民眾黨。強調改革優於職位,期盼被民進黨拖延近八年的改革法案快速通過。與國民黨尚無實質接觸,但期待共同推動優先法案。
Thumbnail
黃國昌記者聯訪中指出,尊重時代力量發展,自身仍屬台灣民眾黨。強調改革優於職位,期盼被民進黨拖延近八年的改革法案快速通過。與國民黨尚無實質接觸,但期待共同推動優先法案。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News