全部內容
由新到舊
今天來看個單純的句型。
死ぬかと思った。我還以為會死掉呢。
殺されるかと思った。我還以為會被你殺死呢。
「と思った」是表示「以為」的詞組，由動詞「思った」與表示內容的助詞「と」組合而成。「と思った」的語意，就是說之前是那麼想，但所想的內容並未成立。譬如，以為會死，但並沒有死。以為會被殺，但並沒有被
遲到用日文表示可以說「遅刻（ちこく）する」，也可以說「遅（おく）れる」，但它們之間的語感稍有不同，而且用法也稍有出入。簡單地說「遅刻」就是我們說的「遲到」，這是一個正式的用語，也代表著一個不好的行為。而「遅れる」只是單純的「晚點到」或「慢到」，這是比較口語的用法，感覺沒有追究責任的語感在。因此，如果
您好!~ 請問老師的FB專頁為何不見了呢，有甚麼其他規劃嗎?一直以來都是看老師的FB學習的，現在查好像都看不到這個粉專了
今天來看看這句。
辻村先生だって、夢に向かって頑張ってたじゃないですか。
這裡要注意的有兩個地方，一個是「だって」，一個是「じゃないですか」。
「だって」是輕鬆口語的說法，表示說明原因，可翻譯為「那是因為」或「我可是...的喔」、「話是沒錯，但...」的意思，有「輕微反駁」或「正當化自己想法」
這種句子很容易搞不懂在說什麼，如果看都看不懂，更不用說乍聽之下會聽得懂了。唯一的方法就是，徹底理解句子在說什麼，然後重複多唸幾遍，唸到一唸完就能理解那是什麼意思。
ホントは帰ってきたくて帰ってきたんじゃないんじゃないの？
首先，先把語氣的部分拿掉，只看「帰ってきたくて帰ってきたんじゃない」的部分
你好，我想問一下這裏「んじゃないんじゃないの」的前半「んじゃない」不是表示委婉地發表看法或意見嗎，爲什麽在這裏表示的是對「帰って来たくて帰ってきた」的否定呢。。。
有網友問說這三句話中的「うっかり」跟「つい」還有「思わず」在用法上有甚麼區分。
①うっかりこのシャツを買ってしまった｡
②ついこのシャツを買ってしまった｡
③思わずこのシャツを買ってしまった｡
這三個副詞的確不好區分，它們語氣各自有所不同。「うっかり買ってしまった」是因為粗心大意而
Q：王老師您好，最近看到一個令人百思不得其解的句子，想請老師解析。「会社をクビになる」這個句子，當初看到時以為是誤用，但GOOGLE了一下之後，發現很多日本人都這樣講，請問這裡的「を」是什麼概念？整句與「クビにされる」有什麼差別？
A：這個問題很有趣，但同時也很有難度。
首先，「なる」是自動詞，
有同學問我「気になる」與「気にする」有什麼不同。這個問題有點不太好回答。
從語意上來看這兩個詞都是表示「擔心」「介意」「在意」「掛心」「放在心上」等等的心理狀態，而情況則有可能是對成功與否的擔心、對失敗的介意掛懷、對事件真相的懷疑、對細微點的疑問、或者把心思放在某人身上等等。
人の言うことが気に
這個題目真是一言難盡了，我只能說學好了助詞，大概日文的學習也就到達一個巔峰了。但真正想學好助詞，是沒有捷徑的。這只能針對每個助詞不同的文法功能去做歸納，然後再透過大量的練習，去確認自己是否已經能夠掌握每種不同的用法。這是需要花時間的，如果不想花時間只想速成，那我建議你也不用再花時間看下去了，這裡沒有
