Gimmy-avatar-img

Gimmy

85 位追蹤者
我是 Gimmy,是喜歡閱讀的程式設計師,自從看了《打造超人大腦》之後,決定創建《Give me book》的 Blog,每兩周撰寫一本書的心得與重點,透過這樣的練習來強化自己的學習,也期許透過這樣的分享與可以與更多人共同的交流。 https://givemebook.club/
avatar-img
85會員
233內容數
Give me book 是一個分享書籍的讀書園地,每兩周就會寫一本〝書籍〞的讀後心得與重點整理,期許有興趣的人可以跟我 Gimmy 一起閱讀、學習與交流,而每一本書大約會發佈五篇主題:簡介、三個主題和總結,透過這些分享來期待我們共同學習與成長。 若有推薦的書單,請歡迎隨時向我推薦哦 ^^
全部內容
由新到舊
這篇文章探討了複利思維的重要性,並揭示了常見的複利誤區。透過數據分析,文章強調了本金累積、長期努力和現實收益的關係,揭示瞭如何實現財富自由的三種方法。最終,讀者將學會如何利用時間和本金,找到屬於自己的成功算法,實現人生的突破。
Thumbnail
在解決問題時,我們常常只看表面,而忽略了真正的根源。四問法提供了一個系統化的思考方式,幫助我們深入挖掘問題的本質。透過四個關鍵問題:What、Why、How和What,我們能夠有效辨識問題並找到根本的解決方案。這篇文章將指導你如何運用這一方法來提升解決問題的能力。唯有深入探究,才能真正治本。
Thumbnail
在生活與工作中,流程、制度和系統影響著我們的行為及決策。三者各自的職能與相互作用。流程幫助我們有序執行任務,制度則規範行為以避免錯誤,而系統則是一種協同的智慧結構。在面對複雜情境時,瞭解這三者的關係可協助我們保持理性和秩序,並提升生活品質。整理與改進這些要素,是未來成功的關鍵。
Thumbnail
這篇文章探討了洞察力在解決問題中的重要性,並巧妙地將其與系統化思維相結合。透過具體案例分析,讀者將瞭解如何透過系統內部的變化、因果關係和滯後效應來透視問題本質。文章提供了一系列實用的思維工具,幫助讀者在生活與工作中自信面對各種挑戰,最終引導他們從表象走向更深層次的理解與決策能力。
Thumbnail
謝謝您的分享❤️
在面對問題時如何透過科學思維方法來找到真正的解決方案。我們經常被以往的經驗和直覺所迷惑,進而偏離了正確的方向。表面的現象到探討根本問題,舉例說明倖存者偏誤和經驗偏誤的影響,鼓勵挑戰自己的思維模式,採用科學方法進行假設和驗證,在每次錯誤中找到更好的解答。真正的智慧在於能夠隨著每一次挑戰而不斷學習和成長
Thumbnail
辯論被視為智慧的比武場,其本質是一種思想碰撞的藝術。成功的辯手不僅關注論證的反駁,更能迅速引導觀眾的思維。辯論的真正目的在於征服觀眾,如何透過偷換概念和瞬間反應能力來有效影響觀眾的立場。理解辯論的核心競爭力,可以讓你在各種場閤中更具說服力,無論是職場還是私人生活,辯論都是提升邏輯思考和急智的絕佳途徑
Thumbnail
在日常交流中,'為什麼'這個問題常常伴隨著潛在的假設,導致我們不自覺地接受錯誤觀點。這篇文章深入探討了問題背後隱藏的「注射器」,如何引導我們進入思維的陷阱,以及如何依據事實而非觀點來思考問題。我們將學習如何辨別這些隱藏的暗示,避免被不實的假設所左右,並重新掌握自己的思維方式。
Thumbnail
為什麼這篇文章寫得很有道理,但我現在看到😅 (謎: 因為今天才PO出來呀)
本文深入探討底層邏輯的四大核心元素:事實、觀點、立場與信仰,並分析它們在日常思考中的重要性。瞭解這些元素將幫助我們在面對複雜問題時,做出更理性且全面的判斷,避免思維陷阱,提升解決問題的能力。透過掌握底層邏輯,我們可以在生活中更加遊刃有餘,做出明智的決策。
Thumbnail
文章深入探討了思維過程中的四大核心元素:事實、觀點、立場和信仰。事實是客觀、不可爭議的基礎,就像迷宮中的穩固地面。我們依賴這些真實的資訊,來指導日常生活中的選擇。觀點是每個人基於事實所形成的看法,如同迷宮中的不同岔路口,使我們在思考過程中接受不同視角,立場是我們基於觀點所選擇的具體行動方式。立場反映了我們的價值觀、目標以及對不同情境的反應,就像我們在迷宮中選擇不同路徑的依據。信仰是我們內心深處的指引,無論外界如何變化,這些深信不疑的理念引領我們做出最終的選擇,如同迷宮中那不變的指南針。
人生三層智慧:博奕、定力和選擇。這些智慧不僅能幫助我們在複雜的生活中做出明智的決策,還能讓我們在面對挑戰時,保持冷靜與堅持。通過瞭解博奕的策略、培養定力以堅守長期價值,以及具備勇氣放棄不合適的選擇,我們可以在人生的旅程中成為更出色的玩家。本文提供具體的案例與啟示,助你在競爭中合作,在動盪中不動如山。
Thumbnail
在生活中,我們經常面對「是非對錯」的議題,這似乎是那麼簡單,卻在實際情況中變得複雜。不同的視角如法學家、經濟學家和商人對同一事件的看法截然不同,揭示出對錯的相對性。本文深入探討這三者如何解讀一個案例,並指出要理解「對」與「錯」的定義需考量環境與前提,鼓勵我們追求多元智慧的共存。
Thumbnail