Ｏ影會電影圓桌｜我們選擇的《小丑》（Joker）總集篇

2020/03/02閱讀時間約 4 分鐘

編按：O影會原為影評人Alfredo所發起的、類似讀書會的影友聊天聚會「讀影會」，每月一次討論最新的電影或值得回味的導演專題。原本是以聚會為主，僅私下錄音紀錄，但成員們覺得評論與討論本身的火花，也是一種值得呈現的創作，這次藉著《小丑》（Joker，2019）為主題的聚會（原本辦在2019年10月13日），在近日整理完錄音和稿件、加以編輯，以「O影會」的名義上線發表。也希望日後能為讀者帶來更多期的有趣內容。

Alfredo：圓桌（Round Table）的概念源自亞瑟王的傳說故事，我不確定影評人的圓桌對談是起自何時，印象中法國《電影筆記》雜誌有刊登過影史著名的圓桌對談記錄，近年對台灣影迷比較熟悉的應該是中國的網路電影媒體「深焦」不定期刊登的線上圓桌對談，不久前放映週報才貼出可能是台灣首度（?）公開的影評人線上圓桌對談紀錄，談《陽光普照》，另外也聽說釀電影要推出他們的圓桌對談，算是對岸相對更蓬勃的影評文化對台灣帶來的影響。

至於本期「電影圓桌」是去年十月我和一群影友（成員混合了影評人和影迷的身份）私下「讀影會」以《小丑》為題的聊天記錄。其實這不是第一次將讀影會紀錄公開，前兩年影評人肥內（也是當時讀影會的成員）主編的電影欣賞雜誌就曾經在紙本上刊登過當時聊《海邊的曼徹斯特》的部份對談記錄。

不過這持續三年多的每月聚會倒不是以「圓桌」為概念發起的，最早是希望類似讀書會，成員分享各自的「讀影」研究心得，然而經過成員的變動和形式上的調整，最後應該比較像是「讀影會」「聊天聚會」再加一點「圓桌」的混合。

和其他的對談記錄不同的是，這並不是線上筆談，而是真人面對面東拉西址的聊天來回，在當下並沒有明確的「辯論」「發表」的意識，甚至不一定有「命題」「主軸」，整理逐字稿時得面對各種含混不清的語句與四處發散的思緒，最終再經過大幅的編輯刪改分節，最後呈現的樣貌在勉力保留討論原意精華與氣氛的同時，也像是種編輯上的再創作。

要說這樣的整理有何意義，或許其中之一是捕捉了影迷交流間某些尚未成形的不確定想法，和不同觀影評論概念的碰撞下提出的各種問題。像是線條的發散與交錯所織成的網，而不是收束後指向的結論，稱不上是多嚴肅高深的批評，至少希望可以給閱讀的人帶來一些趣味。

至於「O影會」（O Cinephiles）是什麼意思？提出這名字的甜寒說O代表Omni，代表One，我說也像是「圈」也像是「圓桌」，但其實沒什麼深意，就是把「讀影會」的動詞換掉，可以投射各種意義進去。主要是為了放在方格子平台上，為了發起專題需要有個可以識別的名字，有了專題當然也就期待會有下一篇，要讓事情發生，就需要先命名。