文革並未遠去,「後文革時代」仍舊持續:讀馬若德《文化大革命的起源》

閱讀時間約 5 分鐘

 

馬若德(Roderick MacFarquhar)的巨著《文化大革命的起源》,在百度雲上閱讀,讀來竟趣意盎然。在故事描述的雕琢和延展上,絲毫和流行的穿越劇和宮廷劇沒差,就足見作者寫作功力。費正清(John King Fairbank)的哈佛東亞研究院的路數大抵如此,但這的確是一部非虛構類作品,真實到讓你覺得是在讀一部童書。若能和荷蘭史學家馮克(Frank Dikötter)《人民三部曲》(People's Trilogy)、新華社記者楊繼繩的《墓碑》一起閱讀,那麼在5月16日這天到來的時候,輕易地撥開歷史的煙雲,穿越回50年前的那個初夏,將不再是無比困難的事。

 

文革的研究難度很大,因為第一手資料的缺乏,不僅故事的男主角和女主角們沒有留下日記,很多重要的檔案資料也遠未到解禁。比較起來,中國國內學者和親歷者關於文革的著述事件層面的細節描述,可以有效地腦補畫面。他們的書在港臺出版,我比較熟悉的有:周孜仁的《一個紅衛兵小報編輯的自述》、譚松的《長壽湖右派回憶錄》、何蜀的《為毛主席而戰:重慶文革武鬥實錄》等。

 

那麼,一個在文革結束後數年才出生的人,為什麼非要去經歷這樣的閱讀體驗?在談論文革的時候,我們應該談論什麼?對我而言,是通過對文革歷史的追問,進一步釐清我們目前的生存境況,正如3年前,一位長者告訴我的一樣:事實上,我們每一個人都依然生活在文革帶來的巨大陰影下。

 

 

文革其實並未遠去:「後文革時代」

 

這是一個後文革時代,生活中在微信朋友圈每天「類文革」的事件都在上演:遠從薄王事件中的刑訊逼供、專案組、薄辦,最近的「黨媒姓黨」「雷陽嫖娼致死案」,再到每個人所在的公司單位小環境中,告密文化(畢福劍事件)、打擊報復(程益中事件)、一言堂、被跳樓、被精神病、被自殺,央視悔過接受批鬥(沈顥事件)。有趣的是,在過去30年間曾經發起的數次運動(89學運99遊行)中,學生們脫口而出,高喊的口號竟然也都是文革式的——可見文革並未遠去,它離我們很近很近,就潛藏在我們的身體裡、血液裡,舌部發音肌肉群裡。這種對一個民族神經系統的病毒侵入,具有極強的隔代遺傳性。

 

通讀完馬若德的《文化大革命的起源》全書,以及作為延伸閱讀的《文化大革命的十年》,書中有一個清晰的結論會顯現出來:文革根本不是毛澤東個人犯下的不可饒恕的錯誤,而是烏托邦極權政治發展到巔峰時期的必然事件。

 

raw-image

 

如果沒有毛澤東的烏托邦幻想,文革亦即有可能發生,這裡面幾乎是無可辯駁的歷史脈絡:一個民族集體選擇了共產主義道路,通過血腥的土改,強行將社會階層結構改變,又通過欺騙的方式將公私合營、繼而再將分給農民的土地集體化,四清運動,之後意圖將中國的經濟帶入到全世界的前列。有了1957年的大躍進,大煉鋼鐵,之後遭遇了慘敗,大陸發生了「大饑荒」,幾乎是人類歷史上餓死人最多的3000萬之眾。

 

儘管為自己辯護,但是毛澤東本人在黨內的地位急遽受到質疑,在他的晚年,一個老人,想要重回權力核心,於是在精心策劃下,利用政治上非常幼稚的學生群體,發起了文化大革命運動,其本質,就是黨內鬥爭。文化大革命其實只有不到兩年就結束了,毛澤東發動軍隊控制了亂局,親自將一手扶植的「造反派」送進監獄,並且使其終生難以抬頭(蒯大富案件)

 

第一個提出「毛澤東思想」的劉少奇,慘死在毛澤東發起的運動裡;影子內閣周恩來一起組織並參與了這場黨內的權力大清洗,得以保全。在社會矛盾危機最激化的三四年間,大量城市中的年輕人找不到工作,而響應了毛澤東的號召:到農村去。藉此緩解就業危機,直到這個老人故去,被打倒的復辟派在鄧小平的「平反冤假錯案」中,重新回到歷史舞臺。

 

 

民主轉型仍無撥雲見日之時

 

說「沒有文革就沒有改革」是非常荒謬的。文革摧毀了一個國家最基礎的法律、道德、文化,中國人並沒有從文革中走出,而是在1979年後,走上了一條為權貴資本主義的誕生、全民抬轎的另一種歷史的謊言(讓一部分人先富起來)裡:舉凡不投靠紅色權貴的巨富們,幾乎盡數被「共產」(黃光裕案件黎強案件)。曇花一現的1989學生反腐敗、追求自由民主,社會公平的運動被同一個黨派血腥鎮壓,只是這一次不是做幕後的推手,而是直接站在了人民的對立面,公然開槍,使得萬馬齊喑;後25年,再也無人開口議政做反對派。

 

1990年代,通過之後的大學擴招和一次次的軍訓和洗腦,全社會的反對黨誕生的土壤被消弭殆盡,90後、00後甚至根本無法從正常管道獲知他們出生之前的歷史。整個社會被腐化的官僚、犬儒的知識分子和被洗腦的民眾以及被物化的下一代構成。政治上需要的民主轉型和社會意識層面上的正義轉型依然無可期待,只能靜待社會發展動力學的規律作用於這個日漸面臨崩壞的體系。

 

「前30年被必將走向獨裁的權力裹挾,後30年被悄悄走向壟斷的財富愚弄。中國人不是培養了大獨裁者,就是讓後續的獨裁者掠奪了全社會的財富,這構成了整個60年。」

 

馬若德用清晰明快和故事性的描寫,將一個個的歷史場景還原,《文化大革命的起源》講述的故事還在延續。籍此反思1966-2016,文化大革命發起50週年的日子。

 

(編註:此文發表於2015年6月。新作者吳鯤鵬的計畫「中國,想像之外」即將上線,敬請期待。)

 


 

所有圖片來源:MrOldMajor

編輯:葉菀菱

 

5會員
4內容數
<p>好故事的戲劇性、衝突性能以戲劇來做一個借鑒。戲劇尤其是舞臺劇最重要的是情節飽含了衝突,衝突要一波波、一環環引向最高潮;在一個點上爆發,不可收拾、無路可走,最後轟然而解。衝突的強烈程度,是衡量戲劇是否成功的尺規。</p>
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
有沒有某些時刻想要任性一次呢? 有沒有某些時刻希望自己回到童年呢? 有沒有某些時刻希望自己可以不用管社會的壓力好好地做自己呢? 有沒有在面對某些自我中心的人時,雖然不悅卻仍想要讓他做自己呢?  如果一個人曾經有以上的感受,很大的機率他都有一個尚未被滿足的幼年時期。每個年齡都有每個年齡要經驗的事情,雖
Thumbnail
寺山修司談他小時候成長的地方時,稱之為已經「不存在這世上的小鎮」,就像他用各種媒介談母親,也是在表述不在場的母親,但透過想像/說謊,不存在的又再度以不真實的樣子存在,彷彿透過想像力作用的過程,寺山修司使其生命中逝去的鬼魂復生。其在創作上的效果是讓所表述的無限接近夢想的源頭、還未化為邏輯和語言的狀態。
Thumbnail
習近平指中共中央必須有「定於一尊、一錘定音」的權威。如今焚書已有具體行動,令知識分子不得不把事件與歷史聯繫起來,一則是秦始皇的「焚書坑儒」,一則是毛澤東發動的文革。
Thumbnail
警察在上水打記者,迫得十六歲少年墮橋,滋擾普通市民,這些都反映警權過大,必須約制。偏偏林鄭在一晚宴上致辭,說:「不會出賣警隊。」 眾所周知,她最近已很少露面。一出現就講上這麼一句話,加上之前在禮賓府會見四個警察工會、七一佔領立法會後在灣仔警察總部開記者會、李家超盧偉聰主力答問題,種種跡象令人懷疑香港
Thumbnail
五四運動一百周年。有人認為,文革的先聲就是五四,對此筆者不敢苟同。 文革指什麼,該先定義清楚。 假如把文革理解成毛澤東重奪權力的政治鬥爭,五四運動是一場「外爭主權,內除國賊」的愛國運動,針對英法將德國在山東權益轉讓給日本,它跟文革有何聯繫? 文革更應該被視為 1942 年 2 月延安整風的後續。確立
台灣人一直把文化認同窄化理解成「統獨議題」,但我認為文化對台灣人的影響極其深遠,我們面對的是《意識與潛意識上的分裂與無法統合》;台灣社會並沒有辦法在意識層面給個體一個明確「文化認同」、但潛在的集體意識並不會因為我們認不認同而消失,它仍舊影響個體的生存與適應...
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
有沒有某些時刻想要任性一次呢? 有沒有某些時刻希望自己回到童年呢? 有沒有某些時刻希望自己可以不用管社會的壓力好好地做自己呢? 有沒有在面對某些自我中心的人時,雖然不悅卻仍想要讓他做自己呢?  如果一個人曾經有以上的感受,很大的機率他都有一個尚未被滿足的幼年時期。每個年齡都有每個年齡要經驗的事情,雖
Thumbnail
寺山修司談他小時候成長的地方時,稱之為已經「不存在這世上的小鎮」,就像他用各種媒介談母親,也是在表述不在場的母親,但透過想像/說謊,不存在的又再度以不真實的樣子存在,彷彿透過想像力作用的過程,寺山修司使其生命中逝去的鬼魂復生。其在創作上的效果是讓所表述的無限接近夢想的源頭、還未化為邏輯和語言的狀態。
Thumbnail
習近平指中共中央必須有「定於一尊、一錘定音」的權威。如今焚書已有具體行動,令知識分子不得不把事件與歷史聯繫起來,一則是秦始皇的「焚書坑儒」,一則是毛澤東發動的文革。
Thumbnail
警察在上水打記者,迫得十六歲少年墮橋,滋擾普通市民,這些都反映警權過大,必須約制。偏偏林鄭在一晚宴上致辭,說:「不會出賣警隊。」 眾所周知,她最近已很少露面。一出現就講上這麼一句話,加上之前在禮賓府會見四個警察工會、七一佔領立法會後在灣仔警察總部開記者會、李家超盧偉聰主力答問題,種種跡象令人懷疑香港
Thumbnail
五四運動一百周年。有人認為,文革的先聲就是五四,對此筆者不敢苟同。 文革指什麼,該先定義清楚。 假如把文革理解成毛澤東重奪權力的政治鬥爭,五四運動是一場「外爭主權,內除國賊」的愛國運動,針對英法將德國在山東權益轉讓給日本,它跟文革有何聯繫? 文革更應該被視為 1942 年 2 月延安整風的後續。確立
台灣人一直把文化認同窄化理解成「統獨議題」,但我認為文化對台灣人的影響極其深遠,我們面對的是《意識與潛意識上的分裂與無法統合》;台灣社會並沒有辦法在意識層面給個體一個明確「文化認同」、但潛在的集體意識並不會因為我們認不認同而消失,它仍舊影響個體的生存與適應...