法國 Me Too 運動：拉加德立場

世界報整版的專題報導

 

每年一月底在瑞士舉行的世界經濟論壇上週剛結束，今年國際貨幣基金組織FMI的總裁Christine Lagarde是論壇主席之一，世界報在論壇的最後一天訪問了這位FMI自二戰結束後，史上第一位的FMI女性總裁。

 

在Me Too運動沸沸揚揚之際，世界報記者與Christine Lagarde在世界經濟論壇的訪問也從全球經濟議題變調為Me Too女性議題，只有最後三分之一的訪談回歸到主題。

 

會讓世界報記者將經濟論壇報導主題帶到Me Too運動的原因有二。第一，我們要知道訪問的記者是誰（這年頭看新聞的時候，都要了解一下寫新聞的人是誰）？訪談Christine Lagarde的二位世界報資深女記者中，一位是專業的財經記者，而另一位除了是世界報的記者，也身兼紐約時報的專欄作家，近來在媒體中報導了不少Me Too事件。

 

另一個原因，這次的世界經濟論壇第一次由七位女性一起當主席，雖然這是在溫斯坦事件發生前就決定的，但是女性主導經濟論壇這事完全搭上Me Too運動的話題性。

 

報導中Christine Lagarde覺得凱瑟琳 · 丹妮芙等一百位女性的媒體投書是一個錯誤，因為請願「騷擾的自由」，這完全冒犯所有不想被騷擾的人。然而她在某方面的看法，其實又與凱瑟琳 · 丹妮芙等人所主張的相同。她認為這個Me Too運動只有在我們正視問題、設定目標、行動、查證與分清楚性侵犯與調戲的不同時才有效。

 

Christine Lagarde以國際貨幣基金組織總裁的位高權重，當記者問她在職場上也會遇到性別歧視嗎？她回答：「就連今天都有！我觀察那些男人看著女人的眼神，當女性在發表時，他們根本不專心聽。好一點的說法，他們覺得自己是長輩，但也可以說是一種優越感。當女人發言時，這些男人會顯露出『這個女人又要浪費我一刻鐘』的眼神，我都還會遇到這樣的情況。當然，當我們位高權重時就不太一樣，現在我說話時聽到輕蔑的笑聲時，我就會停下來問怎樣？有問題嗎？就沒人再吭聲了。」

 

Christine Lagarde在2011年接下國際貨幣基金組織FMI總裁這個職位，正是因為前一任總裁Dominique Strauss-Kahn在美國旅館發生性侵害醜聞。在DSK事件發生後，也爆出FMI內部許多職場性騷擾事件，讓人對FMI有沙文主義色彩的印象。Christine Lagarde上任後對此現象特別重視，採取了許多機制在組織內觀察並調節這些問題。只要覺得自己在工作上受到性別歧視或騷擾，都可以向特定部門反應。

 

稍微了解一下Christine Lagarde，今年62歲的她其實是律師出身，政黨是法國中間偏右的UMP，因此在沙柯吉總統任內當上了財政部長，後來接手FMI總裁至今。我們絕對可以想像在法國（或全球）政界中，她身為一個女性所要面對男性的專業挑戰與質疑所要付出的努力。因此這次的Me Too女權運動，Christine Lagarde也非常支持，她認為這是一場集體的戰役，所有的人都應該參加，無論男人還是女人。不過她也坦言，當她在公開場合對此議題發表演說時，她看到許多男士們尷尬的表情。

 

世界報的記者還問Christine Lagarde如何看待國際樂施會的總裁Winnie Byanyima在世界經濟論壇上的言論？因為Winnie Byanyima說：「全世界的女性都要感謝這次美國女性的起義。」Christine Lagarde的回覆是：「當然，這個運動是由演員們，一群美麗的女人勇敢地站出來說話，也因為她們的知名度而有快速的迴響。但是對我們來說，知道非洲80%新的愛滋病患者都是被強暴的13、14歲女性也很重要。」

 

關於這點我相當贊成，性暴力與性歧視等各種問題的確不只發生在歐美或美麗的女性身上，世界各地每天、隨時都有女性、女童，甚至女嬰受害。Christine Lagarde說男女皆應該參加Me Too運動，的確如果只是女性單方面在社交媒體上指控，整個運動的目的與成效有限，而且會淪為男女仇視對立。只有男性一起參與，並制定相關法案或從教育等多個層面著手才能有所改變。（丹妮芙立場？）