金融危機十週年—簡介與借鏡

更新於 發佈於 閱讀時間約 10 分鐘

2008 年的全球金融危機,是不少人曾經心中的夢魘,失業率飆高 (圖 1),股票重挫 (圖 2)。然而時至今日,隨著全球央行及政府的搶救金融市場行動,股市指數屢創新高,就業市場轉好,就連當時受傷最重的房地產市場也欣欣向榮,那個曾令大家聞風喪膽的金融危機,似乎已經離我們十分遙遠。

由於金融危機的發生十分複雜,芝加哥大學 IGM 最近對經濟學家做調查,哪些原因造成金融海嘯,他們舉出像是寬鬆的銀行監管和低估金融商品的風險為重要原因之一。而本文僅從幾個近期學術研究結果,以及《經濟學人》回顧金融海嘯的五週年十週年系列報導,從消費者與房地產市場、銀行與公司間的關係出發,來剖析造成金融海嘯如何影響實體經濟,以及學術界如何從這次危機中學得教訓,避免下一次的金融危機。


圖 1:美國就業市場的失業率飆升,從 2007 年 11 月 4.7% 至 2009 年 10 月 10.0%


圖 2:股票市場大跌,S&P 500 指數從 2007 年 12 月 1484 點跌至 2009 年 5 月 676 點,跌幅超過 50%


房地產價格下跌,消費者購買力下滑

許多學者將金融危機的源頭,指向當初過熱的房地產市場,前印度央行行長,現任芝加哥大學教授 Raghuram Rajan 曾在《金融斷層線》(Fault Lines) 提到金融危機的原因是因為美國的所得分配不均,政治人物為討好選民,降低買房的借款條件、放寬信用,使得一些原本不符合資格、信用分數低的人,可以藉此購屋。

根據 Atif Mian, Amir Sufi 和 Francesco Trebbi 的研究,他們發現在 2002~2007 年這段期間,國會通過許多有利房市的法案,促成借款人信用較差的貸款,俗稱次級貸款 (subprime mortgage) 的擴張,間接導致日後的金融海嘯。

然而當經濟條件變差時,這些人相對容易無法負擔貸款費用,造成違約 (default) 等現象。Mian 和 Sufi 在《窮人為什麼變更窮?》(House of Debt) 指出金融海嘯的成因,和美國家庭債務在 2000 年後異常的提高,這兩者間有很大關連,由於債務提高加上房價不再上漲,反而開始下跌,使得消費力的降低,進而導致整體經濟的衰退。

此外,Rajan 也指出由於全世界的經濟成長過度倚賴美國的消費者,而房地產是家戶的重要資產,當房價下跌時,會影響美國民眾對於消費的態度,進而影響其他國家的經濟表現。


銀行對公司的借款管道緊縮

前 Fed 聯準會主席 Ben Bernanke 在《行動的勇氣》(The Courage to Act) 中提到在 1990 年代時,他和 Mark Gerteler, Simon Gilchrist 提出金融加速器 (Financial Accelerator) 的理論,指出當經濟衰退時,銀行等信貸市場的流動性會變差,也就是資產較難能夠轉換成現金,此現象會使得經濟體承受更大的壓力,使得企業不敢投資,人們減少消費,加劇經濟衰退,顯示出金融體系會放大經濟表現好壞的效果。

而在面臨這種金融危機環境之下,由於資訊不對稱的問題,銀行比較敢放貸給有聲望的大公司,相對而言小型公司在危機時較難獲得需要的資金,這種「晴天開傘,雨天收傘」的現象,使得中小企業在金融危機時變得難以生存,許多公司面對短期融資壓力和財務困境時,會競相壓低價格快速銷售資產 (fire sales),並且企業普遍不敢投資甚至裁員造成勞工失業的現象。


以危機為師

根據 Justin Fox 在《哈佛商業評論》的文章和《理性市場的神話》(The Myth of the Rational Market) ,過去的經濟學者較少注意到金融市場對總體經濟的影響性,因此未能察覺此危機的嚴重性。但也並非所有人都忽視,例如《經濟學人》曾撰文介紹 Hyman Minsky 在 1996 年過世前,發表過多篇關於金融不穩定性 (financial instability) 研究相關的文章,但在當時並未引起人們注意。

然而在 2008 金融危機過後,總體審慎管制 (macroprudential regulation) 成為央行和學術界的重要議題,國際清算銀行 (BIS) Claudio Borio 定義傳統的個體審慎管制 (microprudential regulation) 是從個別金融機構,由下而上來控制風險,希望能保護個別消費者、投資者。

然而此方式忽略各個金融機構有連鎖效應和系統風險 (systemic risk),例如銀行擠兌 (bank runs) 和上述提到快速銷售資產 (fire sales) 的情況。因此在金融危機後,監管單位採取總體審慎管制,由上而下來控制風險,避免多家金融機構同時失控,使得經濟嚴重衰退的情況再次發生。

此外,總體經濟學者納入許多金融及房地產市場的研究主題,總體金融 (macro finance) 的研究成為顯學,研究金融資產價格和總體經濟改變波動的連結。正如同經濟學界在面臨 1930 年代經濟大蕭條、1970 年代石油危機與停滯性通貨膨脹 (stagflation),在財政及貨幣政策上提出新的理論,每個時期的總經學派思考及研究議題,都有該時代所遇到的重大經濟問題。


總體經濟簡史,來源: 普林斯頓大學教授 Markus Brunnermeier and Delwin Olivan


小結:金融危機還會再來嗎?

The central problem of depression-prevention has been solved, for all practical purposes, and has in fact been solved for many decades. — Robert Lucas

在金融危機過後,聯準會採取貨幣寬鬆政策,美國政府也通過許多銀行監管法案,促使金融體系更加健全,聯準會主席 Janet Yellen 在 2017 年 6 月間接受媒體訪談,曾說過有生之年,很難再見到另一次金融危機。然而以研究經濟成長為名的諾貝爾獎得主 Robert Lucas,在 2003 年時曾說過我們已經找到避免經濟大蕭條的方法,但還是在五年後遇到金融海嘯。

The crisis takes a much longer time coming than you think, and then it happens much faster than you would have thought. — Rudiger Dornbusch

面對此問題,哈佛大學教授 Kenneth Rogoff, Carmen Reinhart 曾以書名《這次不一樣》(This Time Is Different) 作為近八百年來歷次金融危機的註解。以研究銀行相關問題聞名的芝加哥大學教授 Douglas Diamond 在接受《芝加哥商業評論》採訪時所言,下次的金融危機可能是不一樣的形式。

另外我們可以謹記前麻省理工經濟系教授 Rudiger Dornbusch 的一席話:「危機爆發的時間比想像來得久,但發生的速度比想像來得快。」


參考資料:

  • Baker, Malcolm. "The Program on Corporate Finance." NBER Reporter2017.1 (2017): 1.
  • Bernanke, Ben S., Mark Gertler, and Simon Gilchrist. "The financial accelerator in a quantitative business cycle framework." Handbook of macroeconomics 1 (1999): 1341-1393.
  • Borio, Claudio. "Towards a macroprudential framework for financial supervision and regulation?." CESifo Economic Studies 49.2 (2003): 181-215.
  • Cochrane, John H. "Macro-finance." *Review of Finance *21.3 (2017): 945-985.
  • Frankel, Jeffrey A. "The global financial crisis: A selective review of recent research in the international finance and macroeconomics program." NBER Reporter Online 2 (2009): 1-7.
  • Mian, A., Sufi, A., & Trebbia, F. (2010). The political economy of the US mortgage default crisis. The American Economic Review100(5), 1967-1998.
  • Mian, A., Sufi, A., & Trebbi, F. (2010). The political economy of the subprime mortgage credit expansion (No. w16107). National Bureau of Economic Research.

參考及推薦書籍:

  • Ben Bernanke《行動的勇氣》(The Courage to Act)
  • Justin Fox 《理性市場的神話》(The Myth of the Rational Market)
  • Paul Krugman 《面對失靈的年代》 (The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008)
  • Atif Mian, Amir Sufi 《窮人為什麼變更窮?》(House of Debt)
  • Raghuram Rajan《金融斷層線》(Fault Lines)
  • Kenneth Rogoff, Carmen Reinhart 《這次不一樣》(This Time Is Different)

封面圖片:華爾街日報 2008 年 9 月 15 日頭版

<p>近年來國內對大眾議題的關懷,促使不同領域的研究者以各自的學科視角分析事件,並以科普形式傳播該學門的思路與方法。白經濟秉持相同的信念,期望利用直白、坦白及淺白的筆觸,以相對嚴謹的形式論述我們的觀點。</p>
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
<p>賴院長這套獵奇的「軍公教加薪拼經濟」理論會帶動企業加薪或「提振內需」嗎?</p>
<p>一例一休前後的總工時沒變,真的可以代表就業沒變嗎?誰會想要一例一休?怎樣才能知道一例一休實證上的效果?</p>
<p>為什麼公車的品質這麼差?可能的原因是來自公車業者的獨佔。為了要維持獨佔利益,業者會選擇使用遊說等尋租 (rent-seeking)手段。特定廠商維護獨占會減損社會的總利益。</p>
<p>而我們在新聞媒體裡面常看到大家把52,000-26,000=26,000當成讀研究所的報酬,現在應該很清楚,這個數字什麼都不是。</p>
<p>賴院長這套獵奇的「軍公教加薪拼經濟」理論會帶動企業加薪或「提振內需」嗎?</p>
<p>一例一休前後的總工時沒變,真的可以代表就業沒變嗎?誰會想要一例一休?怎樣才能知道一例一休實證上的效果?</p>
<p>為什麼公車的品質這麼差?可能的原因是來自公車業者的獨佔。為了要維持獨佔利益,業者會選擇使用遊說等尋租 (rent-seeking)手段。特定廠商維護獨占會減損社會的總利益。</p>
<p>而我們在新聞媒體裡面常看到大家把52,000-26,000=26,000當成讀研究所的報酬,現在應該很清楚,這個數字什麼都不是。</p>
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在保險業內部控制體系中,會計師查核不僅是一個合規要求,更是預警保險業潛在風險的重要手段。《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》第28條,針對會計師在查核中應通報的情況進行規範,為保險公司與主管機關建立了一條透明化的危機反應通道。以下以3C金融保險公司的案例,剖析條文的實務應用。 故事背景:3C金融
在保險業,重大損害的風險無處不在,而快速應對與適當處理則成為維護公司穩健運營的關鍵。根據《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》第4-1條規定,當董(理)事察覺到潛在重大損害時,必須立即啟動內部溝通與外部通報的應對機制,確保風險不會擴大。 危機初現:3C金融的即時反應 一天早晨,3C金融保險的董事
Thumbnail
在 2007 年 10 月至 2009 年 3 月的金融危機期間,S&P 500 指數(美國標普 500 指數)從高點到低點重挫約 55%,讓投資人見識到股市崩跌帶來的重大虧損。這次慘痛經驗促使市場產生對「低波動、低回撤(drawdown)風險」的股權投資策略之需求。
大家好,我是股市基友,今天我們要聊聊一場讓全球投資人心驚膽跳的金融風暴——韓國的「緊急戒嚴令」事件。 在短短24小時內,韓國經歷了資產價格暴跌、貨幣貶值以及市場恐慌的震撼過程,這場「金融暴風雨」不僅影響了韓國本地市場,也讓全球投資人重新思考風險管理的重要性。 這篇文章,我將帶你深入解析這場事件的
隨著時間的推移,全球經濟開始出現更加劇烈的波動。2008年的金融危機逐漸迫近,世界各地的資本市場出現了異常的徵兆。美國次級房貸市場的崩潰使得投資銀行雷曼兄弟在2008年9月破產,這引發了全球性的金融恐慌。道瓊斯工業平均指數在短短幾個月內暴跌超過30%,許多企業的市值在一夜之間蒸發。歐洲市場也出現了類
2008年的次貸風暴(Subprime Mortgage Crisis)是一場引發全球金融市場震盪的重大事件,對於股票投資者而言,這場危機揭示了金融市場風險的複雜性和不可忽視的潛在危機。次貸風暴不僅讓金融機構倒閉、股市暴跌,也對全球經濟帶來深遠影響。深入了解次貸風暴的成因及其對投資市場的影響,有助於
這篇文章討論了全球股市自7月中旬以來面臨的強力賣壓,主要指數回檔幅度達10%到20%。美國ISM製造業指數和非農數據引發了「景氣衰退」的討論,科技股受到的壓力尤為沉重。市場也開始懷疑日本央行意外升息是否導致「利差交易」瓦解,使市場資金快速被收回。
Thumbnail
上篇整理了台股史上11次熊市期中,特別挑出2008年引發全球的金融風暴,其中台股走跌時間達6個月,並跌掉近一半的跌幅:58%。在這裡來聊聊,到底當時由美國引起的金融風暴,又稱「次貸危機」的來龍去脈。
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在保險業內部控制體系中,會計師查核不僅是一個合規要求,更是預警保險業潛在風險的重要手段。《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》第28條,針對會計師在查核中應通報的情況進行規範,為保險公司與主管機關建立了一條透明化的危機反應通道。以下以3C金融保險公司的案例,剖析條文的實務應用。 故事背景:3C金融
在保險業,重大損害的風險無處不在,而快速應對與適當處理則成為維護公司穩健運營的關鍵。根據《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》第4-1條規定,當董(理)事察覺到潛在重大損害時,必須立即啟動內部溝通與外部通報的應對機制,確保風險不會擴大。 危機初現:3C金融的即時反應 一天早晨,3C金融保險的董事
Thumbnail
在 2007 年 10 月至 2009 年 3 月的金融危機期間,S&P 500 指數(美國標普 500 指數)從高點到低點重挫約 55%,讓投資人見識到股市崩跌帶來的重大虧損。這次慘痛經驗促使市場產生對「低波動、低回撤(drawdown)風險」的股權投資策略之需求。
大家好,我是股市基友,今天我們要聊聊一場讓全球投資人心驚膽跳的金融風暴——韓國的「緊急戒嚴令」事件。 在短短24小時內,韓國經歷了資產價格暴跌、貨幣貶值以及市場恐慌的震撼過程,這場「金融暴風雨」不僅影響了韓國本地市場,也讓全球投資人重新思考風險管理的重要性。 這篇文章,我將帶你深入解析這場事件的
隨著時間的推移,全球經濟開始出現更加劇烈的波動。2008年的金融危機逐漸迫近,世界各地的資本市場出現了異常的徵兆。美國次級房貸市場的崩潰使得投資銀行雷曼兄弟在2008年9月破產,這引發了全球性的金融恐慌。道瓊斯工業平均指數在短短幾個月內暴跌超過30%,許多企業的市值在一夜之間蒸發。歐洲市場也出現了類
2008年的次貸風暴(Subprime Mortgage Crisis)是一場引發全球金融市場震盪的重大事件,對於股票投資者而言,這場危機揭示了金融市場風險的複雜性和不可忽視的潛在危機。次貸風暴不僅讓金融機構倒閉、股市暴跌,也對全球經濟帶來深遠影響。深入了解次貸風暴的成因及其對投資市場的影響,有助於
這篇文章討論了全球股市自7月中旬以來面臨的強力賣壓,主要指數回檔幅度達10%到20%。美國ISM製造業指數和非農數據引發了「景氣衰退」的討論,科技股受到的壓力尤為沉重。市場也開始懷疑日本央行意外升息是否導致「利差交易」瓦解,使市場資金快速被收回。
Thumbnail
上篇整理了台股史上11次熊市期中,特別挑出2008年引發全球的金融風暴,其中台股走跌時間達6個月,並跌掉近一半的跌幅:58%。在這裡來聊聊,到底當時由美國引起的金融風暴,又稱「次貸危機」的來龍去脈。