#時裝文化學
曾幾何時,街頭服飾象徵的就是與眾不同的叛逆感覺,但當人人都在穿Supreme(連大台藝人也在穿時),你還走去穿Supreme,那有甚麼意思?
有人認為PALACE 會是下一個Supreme,但這樣說實在沒甚麼意思,在話題、流行程度上,Supreme的確遠遠拋離PALACE,但可以相信PALACE不以為然,因為PALACE要做的不是Supreme No.2,而只是PALACE而已,這種平淡不過是一直維持初衷的PALACE,理所當然的發展局面。
▍英國本土意識造就歐陸風格滑板品牌
PALACE出現的契機,源自創辦人一個簡單疑問:「美國有她獨有的滑板文化,為什麼英國沒有?」
Supreme早於1994年便已成立,相較於街頭滑板文化成熟的美國,英國在這方面卻相對罕見。即使英國也有滑板愛好者,但純粹是將美國那一套硬生生移植到英國之上,沒有本土意識——要讓滑板在英國落地生根,創辦一個完全以英國文化為基調的滑板品牌不就好了?PALACE的出現,就是源於這種想法。
PALACE創辦人Lev Tanju是倫敦人,他的初衷,純粹是希望成立服裝品牌來支持、推廣滑板文化。他不介意不踩滑板的人穿PALACE,反而認為這樣有助增加曝光機會,推廣滑板運動。
2010年成立的PALACE相比起其他街牌,完全是後起之秀。它以不足十年的短短時間,便以擁有英國特色的街頭文化成功反抗以Supreme為首的新大陸滑板潮流,其中原因之一,當然與PALACE極高辨識度的品牌 Logo,在大Logo當道的時代吸引不少目光有關。但更重要的是,PALACE擁有的強烈創作理念和維持初衷的決心,才令它在云云街牌中出突圍而出。
▍足球/滑板:英美混合的新式街頭風景
有沒有思考過,街頭服飾最常見的款式為何總是棒球外套、棒球帽,以及籃球鞋等等?全因為這些運動都在美國極為流行,自然影響被美國主導相當長的時間街頭流行文化。但在歐洲,主要流行的運動是甚麼?
有別於經常與籃球、棒球扯上關係的Supreme,PALACE除了滑板之外,另一個設計核心就是足球。如果要思考最具英國特色的本土街頭文化的話,足球自然必不可少(當然還有因其而生的「足球流氓」)。PALACE就是考慮了這一點,才不會與一般街頭品牌一樣盲目走向籃球、棒球風格,而是選擇製造新一輪的「足球潮流」。
2012 年,PALACE與英國擁有近百年歷史的足球品牌 Umbro合作,推出聯名足球球衣,雖然日後已少見新作,但就是起了足球/街頭的合作先例;早於 2014 年起,PALACE更是每季也會與 Adidas推出聯名產品,主要就是足球球衣。
2014年舉行的巴西世界盃,是足球文化在街頭潮流發揚的機會,各個街牌藉此機會爭相推出足球相關產品,而早著先機的PALACE,自然佔有優勢並聲名大噪;而因應即將開鑼的2018年俄羅斯世界盃,PALACE當然亦與Adidas推出了聯乘的足球球衣。
▍聯乘也要刻意選擇:PALACE與Adidas的歐陸情愫
對街頭品牌而言,和其他品牌聯乘是炒熱話題的金科玉律,但以Supreme為例,近來的聯乘對象如Louis Vuitton、Lacoste 、RIMOWA等等,都令這個街頭品牌不夠街頭。PALACE選擇聯乘對象時,還是有其一貫的內在邏輯。
PALACE和Adidas長久以來都是合作伙伴——為什麼非得是Adidas不可?全因Adidas的歐洲文化背景,與PALACE的英倫風格不謀而合。
昔日,歐洲的運動鞋龍頭是以優秀德國運動科技見稱的Adidas,其次則是和Adidas反目成仇的兄弟品牌PUMA。然而,自從1984年Nike簽下Michael Jordan,並隨即以Air Jordan系列稱霸美洲市場後,情況開始逆轉。Nike以美國為起點進軍世界,搶佔Adidas的歐陸市場,如今,Nike和Adidas在國際舞台上可說是分庭抗禮,甚至不時是前者佔優。
Supreme籌劃聯乘計劃時經常不會缺少Nike,全因Nike和Supreme一樣都是根正苗紅地發源自美國;而PALACE則是抓緊了Adidas,有意重燃歐陸的時尚潛力。相對其他街頭品牌,PALACE是低調的,但搶風頭似乎本來就不是PALACE的目的,正如前文所述,PALACE創辦的初衷純粹是希望成立服裝品牌來支持及推廣滑板文化。
▍街頭+本土=?
PALACE近年在大中華地區走紅,全因為陳冠希穿著PALACE登上了VICE的紀錄片
《觸手可及》 。陳冠希豪言壯言地說「他穿甚麼就紅甚麼」,而大眾的確以行動印證了他的發言,PALACE被Edison輕輕加持後便轉瞬走紅。
但是,你終歸不是一個紐約人,亦不是倫敦人。
PALACE的出現,源於品牌創辦人對滑板、街頭,以及英國本土三者的連接、聯想——街頭文化,就是要與土地連接。
香港、台灣,和中國大陸,在追求一些有別於自己以外的文化前,是否應該先思考甚麼才是屬於亞洲,以及屬於自己本土的街頭文化?