《震撼真相》Shock and Awe - 事實絕對不是少數服從多數

閱讀時間約 4 分鐘
《震撼真相》Shock and Awe 台灣上映日期:2018/07/20 華聯國際 發行
連續看了《揭密風暴》、《引爆點》以及本片《震撼真相》三部電影,皆以社會時事、新聞正義,或是追求真相的主題作為取材,真心被這些劇中努力找出真相的角色們,那份單純的執著、實事求是的過程所感動。就算看完經過多久時間,回想起為了真相永不妥協、堅定不移的橋段還是熱血沸騰!
不論是《揭密真相》還是《震撼真相》,或是《引爆點》,三部電影都完整交代了一個事件所引發的後續輿論效應、當中不為人知的黑幕,以及被蒙在鼓裡的民眾被刻意蒙蔽的言論,反而支持不是事實的政策。正如在《引爆點》中的臺詞所言:「事實不是少數服從多數。」一語道破不論是記者媒體,或是執法人員們的職責,追求正義與真相的使命:就算全世界與你為敵,也要堅持自己的心。
《震撼真相》所描述的故事,以911後小布希政府主張伊拉克藏有大規模毀滅性武器而出兵推翻海珊政權的背景下出發:美國各大主流媒體支持政府論點時,奈特瑞德勒集團內的兩位記者,掌握政府內部情資而不顧輿論,勇敢質疑政府捏造事實而出兵的決策。他們不僅在追求真相的過程中發覺驚人的內幕,承受眾多輿論壓力,在被眾人打壓的逆境中求生,展現媒體存在的價值以及捍衛新聞自由的勇氣。我想是身為媒體人應該深植心中,不容動搖的本色。
有趣的是,電影不斷穿插當時小布希、時任美國國防部長倫斐斯、副總統錢尼等政治人物的實際公開談話畫面,尤其是那句經典的「不知之未知」政治幹話;對比到不斷努力追查的記者群,不斷訪問眾多公部門或相關單位線人的線索,兩相對比下看起來相當諷刺。而片中以一位退役軍人作為開場,並以「數字」這種理性的事實描述總總不合理且荒謬的政府決策,電影所圍繞的主題明確,展現了時事批評的犀利風格。更有趣的是,導演羅伯雷納同時也在片中飾演報社主編,透過本片演出展現了身為新聞媒體處變不驚的態度。尤其是當中一場批改恐嚇信的橋段,以幽默化解尷尬的僵局,是我認為本片表現最棒的地方。
劇中的演員表現絕對是本片的精彩亮點,包括飾演兩位記者的伍迪哈里遜、詹姆斯馬斯登,羅伯雷納導演親自演出的報社主編、飾演越戰知名的戰地軍人記者湯米李瓊斯,以及飾演兩位男主角伴侶的蜜拉喬娃維琪、潔西卡貝爾,角色與角色間的互動都令人感動。縱使本片沒有過多娛樂特效與花俏華麗的轉場,但緊湊又巧妙的剪接,以越戰和伊拉克戰爭對比、911事件後彌漫恐懼、憤怒的社會氣氛,對照到媒體炒作與主角群冷靜理性的追查過程,讓觀眾以旁觀者的視角切入時事事件,重新審視了近年來人們面對資訊交換快速、通訊發達的時代中,不斷顯現出人群輿論的盲點。
而當你漸漸成為「眾人皆醉我獨醒」的那個清醒之人,被眾人撻伐指責為背叛者的那個眾矢之的,到底該如何自居?到底該如何堅持自己認為對的事?而等待時間的證明?相信這都是非常痛苦又掙扎的過程,在《震撼真相》裡我們能夠感受到這兩位記者和主編所構成的三人組,在逆流中越挫越勇,在批評攻擊聲浪中依然處驚不變而更加堅定信念,都讓人感受到這三人對工作的熱情,令人感動。
在如今紛紛擾擾的台灣,每每重大政策推行、選舉期的口水戰,再看看媒體亂象、烏煙瘴氣的網路討論風氣,或許我們也能夠從電影中看到借鏡,看到堅持真相的核心價值。不論在《震撼真相》或是《揭密風暴》甚至是《引爆點》,都凸顯了民主國家在面對任何一個社會議題時,輿論往往淪為互相撻伐的工具、朝負面發展的潛在危機。媒體人的一舉一動,其實都關係著社會動態,以及影響大眾輿論的發聲筒。看著《震撼真相》的故事,對照到劇情牽扯到才發生不久的新聞事件,我們是否能夠再用理性的態度看待這起事件,以為我們將來再看到時事新聞的觀點更加客觀,提升自己的是非判斷能力,我想就是這部電影最希望達到的目的。
.
XXY的推薦指數:★★★★★五顆星為滿分
《震撼真相》我給★★★★ 4顆星
明確的故事目標,演員表現出色,值得反思的電影題材,審視媒體倫理與新聞正義的佳作。
電影預告片:
 
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
321會員
339內容數
XXY的 Premium
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
XXY的沙龍 的其他內容
豐富飽滿!超乎期待!《不可能的任務:全面瓦解》將會是今年暑假檔期相當有看頭的電影;一部兼具深度和厚度的動作娛樂作品,取得商業操作和電影創作者理念兩者平衡的大型製作。
「人不因變老而不玩,而是因為不玩而變老」。電影用這句話做為破題、開場,真是完全打動了我的內心小宇宙!我們曾幾何時因為長大而不想繼續玩樂?也曾幾何時因為現實壓力而和朋友疏遠?
藉由「全家人」靠啃老、行竊度日的無賴生活,一步步透過日常生活的描述而闡述了家庭的定義,以及反諷了現代日本逐漸消失的傳統價值觀。《小偷家族》批判了現代人逐漸疏離的人際關係,以及反思血緣關係是否是維繫家庭的必要條件?
《超人特攻隊2》給我一種奇妙的感受,因為這是一次看皮克斯的短片,比看正片還要印象深刻的觀影經驗。片頭短片《包子》以東方飲食結合家庭元素為主題,藉由飲食文化傳達出世代變遷與價值觀差異,短短在五分鐘內就讓我眼淚狂噴。實在是完全展現了皮克斯在影像敘事能力以及細膩的觀察力,同時兼顧了娛樂性及深度。
在經歷了《復仇者聯盟:無限之戰》的驚人結局後,影迷們的心理創傷相信在《蟻人與黃蜂女》這部電影中,能夠找到一絲新鮮空氣、獲得一絲喘息的空間。
《時尚鬼才:McQueen》記錄了已故英國服裝設計師—李·亞歷山大·麥昆,傳奇的一生。從他如何從學徒一路努力成為獨當一面的設計師,並組織團隊、召集好友、接下紀梵希與古馳的藝術總監一職,展現他才華洋溢的一面。
豐富飽滿!超乎期待!《不可能的任務:全面瓦解》將會是今年暑假檔期相當有看頭的電影;一部兼具深度和厚度的動作娛樂作品,取得商業操作和電影創作者理念兩者平衡的大型製作。
「人不因變老而不玩,而是因為不玩而變老」。電影用這句話做為破題、開場,真是完全打動了我的內心小宇宙!我們曾幾何時因為長大而不想繼續玩樂?也曾幾何時因為現實壓力而和朋友疏遠?
藉由「全家人」靠啃老、行竊度日的無賴生活,一步步透過日常生活的描述而闡述了家庭的定義,以及反諷了現代日本逐漸消失的傳統價值觀。《小偷家族》批判了現代人逐漸疏離的人際關係,以及反思血緣關係是否是維繫家庭的必要條件?
《超人特攻隊2》給我一種奇妙的感受,因為這是一次看皮克斯的短片,比看正片還要印象深刻的觀影經驗。片頭短片《包子》以東方飲食結合家庭元素為主題,藉由飲食文化傳達出世代變遷與價值觀差異,短短在五分鐘內就讓我眼淚狂噴。實在是完全展現了皮克斯在影像敘事能力以及細膩的觀察力,同時兼顧了娛樂性及深度。
在經歷了《復仇者聯盟:無限之戰》的驚人結局後,影迷們的心理創傷相信在《蟻人與黃蜂女》這部電影中,能夠找到一絲新鮮空氣、獲得一絲喘息的空間。
《時尚鬼才:McQueen》記錄了已故英國服裝設計師—李·亞歷山大·麥昆,傳奇的一生。從他如何從學徒一路努力成為獨當一面的設計師,並組織團隊、召集好友、接下紀梵希與古馳的藝術總監一職,展現他才華洋溢的一面。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
戰爭是世界各地持續發生的題材,需要記者親身去記錄與呈現。《帝國浩劫:美國內戰》以戰地記者視角,呈現戰爭如何從各個面向改變國家的樣貌,以及記者在戰地如何面對內心掙扎。觀眾透過電影可以更深入瞭解戰爭對人們造成的影響,以及媒體在報導戰爭時所扮演的角色。
Thumbnail
其實在網路上討論政治並不奇怪,尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話,但如今在這樣的時代裡,面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎?
Thumbnail
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則,但口號和實際執行之間,似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見,是我們對法庭正義的基本認知,但有多少時候,不管是攸關到利益抑或是你所想相信的,我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事,一個你稱為「事實」的故事呢? 我很喜歡於2023年上映的法
Thumbnail
有別於傳統的推理、懸疑劇,這齣電影走出了截然不同的風格。沒有結局的翻轉,而是透過法庭上的論證還有搖擺曖昧不明的真相,討論婚姻關係、性別認同還有社會大眾在面對未知時,究竟該相信什麼?
Thumbnail
在這個人手一支手機,人人都可以是新聞人的時代,新聞的價值是什麼?是這部片帶給我最大的省思。 《驚爆焦點》描述波士頓郵報中的一個部門─「Spot Light」這個僅僅四人的,一個報社裡作專題報導的部門,某天在新任總編上任後,丟出一篇關於天主教性侵醜聞的專欄評論,問著當下各部門的編輯,為什麼沒
Thumbnail
一開始以為只是個普通的推理作品, 沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯, 「真相」到底是個怎樣的概念呢? https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
但事實既然是主觀的,我們又該如何取捨?證據(Evidence)。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣,角色知道多少,作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出,那這個故事裡頭的證據又說了什麼?
Thumbnail
我們每個人都是一個巨大的謎團。就像《墜下的對證》所呈現那般,或許我們對他人自以為的「了解」其實也只是一種盲目的相信罷了。
故事會帶回真相。 「他們怎麼可以說我們是共產黨。」 「和國家作對,和我們的軍人對抗,你們不是共產黨?那你們是誰?」
Thumbnail
在總統大選前再度重看《真相製造》,真令人有感。從書中可以看出,選舉操作已經不是好好講政見,而是如何使用社群媒體,聳動且好懂的方式,來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法,更高的推波。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
戰爭是世界各地持續發生的題材,需要記者親身去記錄與呈現。《帝國浩劫:美國內戰》以戰地記者視角,呈現戰爭如何從各個面向改變國家的樣貌,以及記者在戰地如何面對內心掙扎。觀眾透過電影可以更深入瞭解戰爭對人們造成的影響,以及媒體在報導戰爭時所扮演的角色。
Thumbnail
其實在網路上討論政治並不奇怪,尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話,但如今在這樣的時代裡,面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎?
Thumbnail
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則,但口號和實際執行之間,似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見,是我們對法庭正義的基本認知,但有多少時候,不管是攸關到利益抑或是你所想相信的,我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事,一個你稱為「事實」的故事呢? 我很喜歡於2023年上映的法
Thumbnail
有別於傳統的推理、懸疑劇,這齣電影走出了截然不同的風格。沒有結局的翻轉,而是透過法庭上的論證還有搖擺曖昧不明的真相,討論婚姻關係、性別認同還有社會大眾在面對未知時,究竟該相信什麼?
Thumbnail
在這個人手一支手機,人人都可以是新聞人的時代,新聞的價值是什麼?是這部片帶給我最大的省思。 《驚爆焦點》描述波士頓郵報中的一個部門─「Spot Light」這個僅僅四人的,一個報社裡作專題報導的部門,某天在新任總編上任後,丟出一篇關於天主教性侵醜聞的專欄評論,問著當下各部門的編輯,為什麼沒
Thumbnail
一開始以為只是個普通的推理作品, 沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯, 「真相」到底是個怎樣的概念呢? https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
但事實既然是主觀的,我們又該如何取捨?證據(Evidence)。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣,角色知道多少,作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出,那這個故事裡頭的證據又說了什麼?
Thumbnail
我們每個人都是一個巨大的謎團。就像《墜下的對證》所呈現那般,或許我們對他人自以為的「了解」其實也只是一種盲目的相信罷了。
故事會帶回真相。 「他們怎麼可以說我們是共產黨。」 「和國家作對,和我們的軍人對抗,你們不是共產黨?那你們是誰?」
Thumbnail
在總統大選前再度重看《真相製造》,真令人有感。從書中可以看出,選舉操作已經不是好好講政見,而是如何使用社群媒體,聳動且好懂的方式,來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法,更高的推波。