「應該公開他的長相，教訓這傢伙」報紙上那位指控國民英雄的無名公敵，被民眾的雙手激憤抖動著。「各大媒體都說對方有毀滅性武器，就你們唱反調」經歷過冷戰時期核武陰霾的老長輩，數落著兩個懷疑政治風向的記者。
誰被蒙蔽，誰被冤枉，看著「揭密風暴」與「震撼真相」上演這兩場戲時，身為第三人稱的觀眾想必非常清楚，畢竟作為一個資訊的吸收者，後見之明是這麼的容易。電影也許撥去了曾經的真相疑雲，交代了騙局的始末，我們也在觀影途中，同情受委屈的角色。然而電影確實立意良好、強調真相，但從未涉入生技研究、從未參與美國內政的我們，其實仍然在被動接收資訊。
兩部電影中，你可以看到年輕軍人對於戰區地理位置的陌生、記者的鄰居不甚瞭解政治與媒體運作、民眾大肆吐槽複製一隻病懨懨的狗是浪費錢。來自有限的生命體驗、思維方法等原因，非當事者幾乎不可能看清全局。「揭密風暴」中的小跟班，提出了論文偽造的推理，主角語帶諷刺地回答：「你以為對方會用這麼簡單的方法造假嗎？」而最後的真相，還真是這麼簡單，如此簡單卻騙過了大韓國民，正是來自人對片面資訊的欲望選擇性成癮。
為什麼用「欲望」一詞？美劇「西方極樂園」執行製作之一 Lisa Joy 如是說：「人類就像機器一樣容易控制，我們是難以突破迴圈的生物」
節奏得宜、編劇動人的故事，會讓觀眾跟著主角落淚、隨著故事情緒起伏。電影本身就是一種精緻的片面資訊，解碼人類與生俱來的心理作用，引導觀眾思考方向，藉此傳達創作者的個人意見，而「風向」一詞所代表的行為，其實某種程度上相去不遠。媒體只要滿足了受眾的欲望，受眾便深陷其中難以自拔。
這種「欲望」是廣義且無所不在的，「揭密風暴」之中的舉報者之妻，為博士工作，自知從未目睹過複製成功的幹細胞，但因為「想要」相信女兒能康復，選擇堅決否認丈夫的見解，甚至看到博士亮出幾個冷藏樣本，就聲稱親眼看到了研究成果；另一病童父親亦如是，如果選擇了思考上門拜訪的記者所言，就等於否認兒子能被治療，而因為「想要」那個希望，寧可無條件相信幹細胞療法為真；大眾「想要」維持國家的英雄地位，因此指控真相的挖掘為無稽之談。「震撼真相」中的民眾尚未走出911事件的餘悸，一心懼怕假想的敵方武力，急切「想要」除去這種恐慌，媒體與政府證據有限的資訊，便成了呼應欲望的解答。
如果選擇了思考或尋找真相，往往代表必須違背欲望，而且路途遙遠。人類生性傾向選擇順從所欲、無視困難的選擇，那些集體的慾望，在「揭密風暴」裡，荒謬地支持著一個動搖國本的謊言；在「震撼真相」裡的那段交互剪接，匯集成無數個贊成票的聲音，將那位熱血青年推入錯誤的戰場之中。
而無論是在這兩片的事件，或是現下無數的社會新聞中，我想這些欲望的最可怕之處，是群眾「正義的怒吼」如何不知不覺演變為霸凌的本能。我記得「索命麻醉」一片中，醫生角色說過：「家屬控告我們，因為不知如何處理悲傷情緒，想找人怪罪」媒體與群眾的現象也往往相似，與價值觀和想要的結果相衝突，便產生了怒意，為了尋找怒意的出口，最後引發了非理性的攻擊欲望。
「法官也抓去槍斃」、「強暴犯免判死，那我也去強暴你女兒」、「某黨就是爛，每個都是畜生」… 這些字句你我都不陌生，近看它們底下的表情，多的是推敲事件客觀角度的意願，還是對不順眼之事的發洩本能與霸凌欲？真相的追尋倚賴在答案尚未明朗前，對未解之謎的有所保留，誠如「震撼真相」中，老長輩與兩位記者的問答：「你們不認為對方有毀滅性武器？」 「我們不認為」 「你們又知道沒有？」 「我們的確不知道，只是把孩子們送上致命戰場前，不覺得應該先確認此事真實性嗎？」
兩位老長輩接下來的這幾句話：「各大媒體都提供對方持有武器的證據，就你們沒有」搭配該片一位媒體大老的說詞：「我必須向讀者交代」透露了一個重要的訊息。我們常責怪媒體的素質不佳，提供大眾偏頗資訊，然而大眾的集體欲望，甚至是霸凌本能，似乎也迫使媒體迎合自保。「揭密風暴」裡的一位角色表示「真相並不重要，重點是大眾相信什麼」激動群眾搶攝影機、扔雞蛋，在全片最低潮時，主角望著示威的群眾哽咽：「我第一次覺得，那些人很可怕」
當群眾只想相信自己所欲，甚至挾著攻擊的本能而來，面對獸化的大勢，換作你我都會害怕。這大概也是為何「揭密風暴」塑造了一個嗅到真相線索後，執著到無暇應付家庭的主角；「震撼真相」則有個對異性互動害羞猶豫，對新聞調查卻滿是果決與衝勁的華倫，以及在恐攻發生時還敢騎腳踏車來跑新聞的強納森。若非擁有異於常人的動機或鋼鐵意志，多少人有勇氣對抗那些排山倒海而來的失控欲望？
在「揭密風暴」裡，博士是一個非常立體的角色。維繫謊言的過程中，他在病患眼前落淚，後來撫摸著他複製出的虛弱生命，說自己錯過了停手的時機。除了名利的驅使之外，我想他並非不重視對患者的承諾，但面對全國上下「想要塑造英雄」的欲望，恐怕也部分因為這龐大的社會期待而亂了手腳，最後一步錯，步步錯吧。
在資訊爆炸的時代，我們都注定大量被動接收資訊，生而為人，的確不易抵抗幾萬年來的本能，真相兩字的條件，似乎像是違反自然的奢侈理想，但文明的發展本身即是人類有能力違反自然而來，若及時意識到這些欲望的存在，你我或許都能在誘惑敲門時懸崖勒馬。而檢視大眾媒體帶來的負面影響時，不妨想想在這些每人皆扮演一角的故事裡，誰可能會是真正的反派角色。
喜歡我的內容，按讚追蹤粉絲團偏激茶看更多！
