雪地裡的真相/普立茲記者觀後感【人肉鹹鹹】

湘緗

2019/12/03閱讀時間約 4 分鐘

這位子挺後面的

6/15 因為上映片商更名為「普立茲記者」。

看完胃會很痛，不宜與「獨生之國」搭配食用，急需傻白甜劇情救急。

慣例十點心得：

合唱曲很好聽，縱使歌詞令廢宅毛骨悚然，一度胃痛，尤其後續表現手法。
社會主義的美好建立在人是無私的跟世界上沒有變因。
每個人乃至國家都是自私的，看不到聽不到其他人的怒吼，即使知道但與利益相背時，仍以自身利益為優先考量。
記者應該是揭發事實真相、監督政府的第四權，而非抄爆料公社、八卦版等的複製貼上。（某方面也得說，因為社會安定才可以這麼清閒，看看香港的記者還要被催淚彈攻擊）
沒有行不了的賄，只有不夠多的錢。
整體電影畫面偏暗，從頭到尾有種絕望的無力感，加上白雪，更加冷酷無情。
利慾薰心，泯滅良知，個人利益凌駕於集體利益。
社會主義的中心思想是「犧牲小我，成就大我」，所以人以百萬為單位死亡也算划算的消耗，真是不把人命當命看。
動物農莊應排到假期書單。
不認為成長是要用道德良知去消耗，這個世界需要多一點的熱情，而非一群利己的機器人，或許年齡不到，希望自己能保持這種心態。

突然不想吃肉也不敢吃肉

一部看完的瞬間感覺跟上完大體解剖課一樣，突然不想吃肉也不敢吃肉。（人肉長得跟雞肉有點像，加上福馬林的味道直接暈）

故事背景

時代背景是二戰前，相信有做學測題本的人都對「史達林跟希特勒的結婚照」有印象，極左派與極右派怎麼可能會合作，根本是場笑話，但當時的人不覺得，應該說他們所獲得的資訊「會以為」蘇俄是在進步的，但故事主角不這麼認為，他覺得事有蹊蹺，可惜沒有人相信他，於是他就跑去了（？！）當然他有本錢說走就走的前提是他會俄文，他能在那邊生存。

關於劇情

劇情方面幾乎在意料之內，比較毛骨悚然的是那群小孩子唱的歌，「又冷又餓，沒有地方睡覺，鄰居他瘋了，昨天吃了他的孩子」（大概是這樣的詞），用讚美歌的唱法，唱得你心裡發毛，配上後面主角的各種幻聽，真的打從心底反胃。還有「飢荒」呈現的方法，白雪皚皚的村莊，卻好像除了雪之外什麼都沒有，完全沒有人味或是生機，幾個有力氣的人把屍體堆到一台小推車，一位媽媽死了小嬰兒在旁邊哭啼，一併丟到屍體車上，一對兄妹的家，他們快餓死了，於是把大哥殺了煮肉湯，小弟不敢吃，二姐跟妹妹吃下去，後面有城市的一群人為了麵包而打架，又或是前面搬運小麥（？）倒了，一群人在搶著吃，人間煉獄莫過如此吧！

片尾有提到這位記者最後死在生日前，去蒙古採訪的路上，被蘇俄的特工殺了，而那位報導假新聞還拿普立茲獎的收賄媒體人，活到很老以及獎沒有被撤銷，可見好人不一定有好報，壞人倒是可以活很久呢！

可能當人民有數以億計時，幾百萬還好吧（？）

廢宅的觀點認為這位記者這麼想知道烏克蘭發生什麼事情，除了他身為記者的使命感，還有他朋友也在查之外，最重要的是那裡是他媽媽的故鄉，他小時候曾經住過的地方，對那個地方有記憶有懷念，好奇與擔心那裡到底怎麼了，他查到的結果卻是有黑土的糧倉餓死了數以百萬的人民，這跟所認知的「計劃經濟」有很大的出入，官方說法卻回覆是「小小的落差」，可能當人民有數以億計時，幾百萬還好吧（？）

「這是一則關於假新聞、腐敗媒體、懦弱政客、冷漠國家的故事。而最終，這也關於個人勇氣的故事。」——阿格涅絲卡霍蘭

讀著歷史，卻永遠學不懂教訓

人們很好玩，讀著歷史，卻永遠學不懂教訓，這邊的饑荒與計劃經濟，可以完美比對到中國的大躍進，死了數以百萬計的人民，也同樣得不到效果。假新聞更不用提，天天都有，然假新聞與腐敗的媒體相輔相成，媒體業「如果很有職業操守」真的賺不到錢，所以昧著良心做一些「無傷大雅的小事」以賺取金錢及地位，也是說得去，政客跟媒體如果合作無間，就能背著人民做出很多事情喔！例子生活中俯拾即是，不勝枚舉，想想就發毛。

如果說假新聞太敏感，換句話說就是對執政者或是當事人「有利」的講法，而刻意去忽略另外一方的觀點，例如公布經濟數據時只講台股萬點跟薪資平均，而不是薪資中位數與期間的台股市值增加或減少，斷章取義擷取有利的部分也算，最後發現除了課本之外，假的東西還真不少，中立的敘述真的很難找。

如果有看過「動物農莊」在看這部片應該會更有感，因為很多點都是應對穿插著的，那些隱喻廢宅就沒很看懂，有點可惜。

題外，期許自己也可以通很多國語言，因為一種語言一種腦袋，語言是媒介，可以去看去接觸更遼闊的世界。

為什麼會看到廣告

2會員

16內容數

留言0