網友看衰醫科雄女生的未來感情生活，顯示男性自尊的脆弱

或許有些人會以「酸葡萄心態」一言以蔽，然而這種看衰別人感情、還要加上一堆性羞辱言論的心態到底是怎麼形成的呢？我認為這其實反映了「男性自尊」的脆弱。

這名女孩考上了台大醫科，她男友則尚未，這個現象給人「女強男弱」的印象，而「女強男弱」的感情搭配常被認為走不久遠，就如同還是有長輩會勸女性書別念太高，以免「嫁不出去」。說白了，這其實是顧及了「男性自尊」所作的要求。

網友的污辱言論是把雙面刃，明的刺向女性，暗裡也將男性壓制到更無法脫身的處境，對於後者的傷害反映出男性對於「男子氣概」的追求，以及追求失敗時的恐懼。

現代女性終於有機會在家事之外與男人一較高低，然而進入自由戀愛/婚姻市場後，優秀女性卻又必須「顧慮」男性的尊嚴，要嘛找「成就高於自己」的男性為對象；要嘛就壓抑自己討好男性。
在雄女生考上醫科、而她男友並未一同考上的時候，網友便用一種理所當然的態度認為，這個女孩一定會被「學長」追走，因為「學長」從學歷上與學妹相等，但又在年紀與對學校的熟悉度「高於」學妹，故而女孩會被追走。

但網友卻忽略了：「學妹」是有腦袋和選擇權的，不是一個「物品」，更不是學長說把走就能把走，況且，就算女孩真的跟男友分手，原因一定是「學長」嗎？

說穿了，螢幕前的網友只是將某種低自尊發洩在這個女孩身上，還要以「擔心人家男友被綠帽」當作藉口。考上醫科又是雄女榜首，這名女孩不知道觸動了多少男性的「男弱」的憤怒？
當一名女人（在家事之外的事情上）使男人受到權力上的威脅時，男人保護自己的做法就是將女人從高位置上「拉下來」，他們所用武器通常跟「性」有關。畢竟女人在「性」方面一直是易受害對象，而一個男人，只要有陰莖，就能在心裡對各階級的女人進行性攻擊。

所謂的「學長」，不過只是他們塑造出來的一個比較「高級」的假自我，藉由這個「假自我」讓性攻擊變得更為「合理」罷了。

但現實生活是，就算真的有一個充滿魅力、能風靡每個學妹的「學長」存在，也不會是你。

雄女榜首考上台大醫科，「功臣」是跟她談戀愛的雄中男友，不是她本身。不管她在背後做了多少努力，媒體在乎、且想讓大眾看見的，也只有她與雄中學生談戀愛這件事。

女性的成功彷彿都是「虛」的，只是因為男性「太弱」才會輸給女性，且輸給「女性」尤其丟臉。 而沒有與她一起考上台大的男友，網友則用「想像中的綠帽」貶低他。網友的羞辱言論背後隱藏著另一層意思：

「如果女朋友被追走了，那一定是男人不夠強大、不夠厲害所導致。」

這種「別人呷米粉，替人喊燒」的做法，顯現出社會對「男性」的陽剛要求有多嚴格，社會對於什麼樣資格才能稱之為「真男人」有許多規範與威脅。

羞辱言論，只是那些替人喊燒的男性內心深處的恐懼罷了。

或許在男性的假想當中，當他們發生類似狀況，下場就是被別人看輕、還會失去心愛的人、事、物，於是乾脆讓事件中的男生提前體驗一下這種感受。
諷刺的是，他們的做法恰好實證了他們的恐懼。

當一個男性網友發出羞辱言論的時候，他羞辱的可能是「未來的自己」。

網路上的言論或多或少會映照出人們黑暗、不堪的一面，我們或許不認為自己在現實生活中是那樣不堪的人，但事實是，當你發言卻又忽略對方感受的時候，就不能夠說自己其實「不是那麼想」。

當網路上的人只能用惡毒的言論發洩自己無助的情緒，代表著情感上的受損與脆弱，我們應當尋求辦法排解，而不是將像丟垃圾一樣將情緒丟在別人身上－－畢竟，你不知道在未來，自己是否也會成為別人丟垃圾的對象。