《引爆點》：埋下多條引線，卻找不到爆點

今年8月31日正式上映的《引爆點》是由整合環境議題、政商關係、懸疑推理等多面向的國片，衝著饒富意義的戲劇主軸，再加上男主角 吳慷仁 的主演、張艾嘉 的監製，三五好友們早早相約首週到戲院觀賞本片。

雖然不想這麼說，並沒有達到我所期待的水準。

先從好的面向來說，《引爆點》的確點出許多我們必須深思及關注的議題。以 高雲縣的工廠汙染 為主軸，深受病痛折磨的「寶港村漁民」對比政商勾結的嘴臉，讓人看了憤慨，但回歸現實生活，或許在「經濟」與「環境」的抉擇上難有絕對的答案。

《引爆點》由夫妻檔 ─ 莊景燊執導、王莉雯編劇，劇本更獲得106年度電影劇本獎首獎的肯定，成果看來卻是差強人意，無論是看法律門道或看推理熱鬧都不怎樣及格。

首先講講法律門道，不否認這部戲讓觀眾能看到執法人員的甘苦談，「長官來催結案」的畫面，法律從業人員一定都感同身受。但詳究劇情來說，我們知道當然會有些為了戲劇張力的設定，不會去挑些「法醫為何要辦案」或「檢察官在偵辦中案件舉辦記者會」的毛病，但真的會在觀影過程就忍不住有不少「疑問」。

從震撼力十足的第一幕開始，第一反應就是「縣長為什麼要跟著抗議，不能直接勒令停工嗎？」，隨著劇情的發展又衍伸出更多問號，例如「環境影響評估」是在工廠設立前進行的程序，而以汙染為由宣布停工或復工的主管機關也不該是經濟部等等，都相當程度干擾了對劇情的投入程度。

要說看推理熱鬧的層面，恰巧也蠻切合「難解的不是案件，而是人心」的標語。

嚴格來說這不是部燒腦推理劇，背後的陰謀案情並不難預測，甚至連金檢 (姚以緹 飾) 電腦密碼關鍵的難度好像也才「三顆星」。劇情難不難猜或許能說是每個人觀感不同，但光是劇情尾聲，看完周建生 (吳慷仁 飾) 拜託記者 (李劭婕 飾) 號稱必須冒著生命危險配合對通聯石化「一槍斃命」的作戰計畫，錯愕的失望程度實在太難以形容，我只能說等到電影院燈都點亮後，依舊不敢置信竟然就這樣結束了。

《引爆點》固然涉及多項代表性的社會議題，看得出劇組人員背後努力做了不少功課 ，特別是「法醫解剖前那段跟死者對話」的場景細膩呈現出的肅穆感，絕對是個記憶深刻的名場面，吳慷仁的演技也點點滴滴牽動著觀眾的情緒，但整體而言實在是還有很多可改進的空間。