But I, being poor, have only my dreams.
I have spread my dreams under your feet.
Tread softly, because you tread on my dreams.
方格精選
釀影評｜《一屍到底》：這電影製作人瘋了吧！
閱讀時間約 7 分鐘
前陣子收到了一部叫做《一屍到底》的電影的試片邀請⋯⋯
先別誤會，這不是業配文，因為我沒去看試片，我自己掏錢去看的，試片那天剛好沒空。原本看簡介以為就是一部可能帶些 B 級趣味的中庸殭屍電影，對這片的想法是介於有興趣跟沒衝動之間，錯過免錢的試片大概就不打算去看了。沒想到身邊幾位朋友看完了試片後傳出超高的評價，「神作」兩個字不絕於耳，這倒引起我的興趣了。其實我很喜歡一些亂七八糟的電影，不怕電影爛，只怕電影不夠爛，所謂物極必反就是這麼一回事——當你的電影爛到一個極致的時候，就是好片了。
我以為這會是一部這樣的電影，結果我錯得離譜，我太小看它了。這片的確是一部實實在在的神作沒有錯，但是完全跟我所預測的可能性不一樣，可以說是「超越想像」的神作無誤。
而至此我想說的是，還沒看過這部電影的人，其實讀到這一段也就夠了。它是神作，它非常好看，我想像不到有人會不喜歡這片，知道這些就好，任何額外的情報與認知都不要有。對這片你知道的多寡，會決定你看完電影後是跪著還是五體投地，一無所知是進場看這片最好的狀態，其他任何的劇情簡介預告片什麼的，不要去碰。那些東西都是潘朵拉的盒子，是伊甸園裡的禁果，是喜歡的人傳來的訊息通知，我知道你會很想要點開來看，但是點開就會造成對你自己的傷害。在看片之前閱讀或參與任何的心得討論都會對這片的觀影心情造成不同程度的毀滅性破壞，所以沒看過的人，出去！現在！直接走到離你最近的戲院買張下一場的電影票就對了，我要開始聊劇情了，請快點離開⋯⋯算我求你了。
因為怕你不小心滑太快讀到什麼關鍵字，所以這一行是防雷線，如果現在正在讀這行字的你是還沒看過電影的狀態，現在不要再繼續讀下去了，還來得及的。
好，來聊聊這部電影吧。
首先我想說最讓我感到震撼的是，這片從根本上的類型就已經顛覆了我對它的預期，我以為我買票進場要看的是《新空房禁地》，沒想到最終在銀幕的彼端等著我的卻更像是《大災難家》。
前半的那段戲大家都說要頂住，連片商的宣傳文案都說要撐過去，但我反而覺得，這段並不糟糕，或者應該要說的是：這段還不夠糟。它當然不是什麼新世代殭屍電影的典範，但要說到 B 級亂來，離「我到底看了三小」又還有段距離，有那麼些趣味，不會讓人坐立難安，但是不上不下，我看前半段時甚至不禁懷疑這片是不是過譽了？畢竟我以為這片就是這個樣子。在這前提之下，我在想是不是因為這片成本超低又玩了一鏡到底的技術展示，所以才得到如此寬容的高評價？但隨後我被重重打了一個超級響亮的巴掌，而這巴掌我被打得甘願。
這是我覺得這部電影最最特別的地方：電影結束之後，電影才開始。與其說熬過了前半段終究會海闊天空，倒不如說看完後再回頭去看前半段，方能豁然開朗。
有趣的點在於，前半段那段一鏡到底確實不差，但也是真的有不少讓人想吐槽或感到尷尬的部份，不時讓人覺得「這邊是在搞什麼啊？」，原本想說大概是因為預算不足又為了遷就導演想玩一鏡到底的野望而不得已的做法，結果到了後面，這些竟然都是有解答的刻意為之，在劇本設計上堪稱是十分高明的一招逆轉，直接顛覆了觀眾對這部電影的定義——那些一開始你覺得是缺點的部分，反而都成了這片之所以偉大的理由。而架構上還有一個神奇的點在於，如果是在電視臨時轉到只看了後半段，又會覺得這只是個甚麼日本綜藝節目的搞笑單元而已，我們看過很多片段片段拆開來很好看，但是合在一起很難看的爛片，這片卻是反其道而行的「只看片段會覺得難看，但合在一起看卻極其精彩」。直到電影最後正式結束，上字幕時又搭上了真實的幕後拍攝花絮，再一層地解構了這部電影，形成了戲中戲中戲的狀態，非常有趣。
更讓我意外的一點是，我以為這片的各種聰明笑料跟劇情設計已經夠格讓這片獲得高評價了，但看到後面竟讓我莫名地感動，一直演到結局時，笑著笑著眼淚也幾乎掉了下來。電影裡的主角是個對現實妥協的導演——長得很像柔弱版的姜文——但他最後卻成了片場中少數不願意妥協的人之一，觀眾可以感受到他也有過一個最純粹熱血的夢想，那個夢在他心中的某個角落依然燃燒著，他為了女兒接下這部片，但最後卻是為了自己，為了心中那個／也為了每一個有過夢的傻瓜，to the fools who dream。
我一直覺得一個優秀的創作應該要能提出問題，而不是給出答案。畢竟答案終究只是一個答案，而一個好的問題卻能夠引出好幾個不同的答案。從這方面來看，我想這部電影絕對是優秀的，因為這它對看電影的觀眾提出了一個終極的問題：電影是什麼？是一種藝術的鑑賞，是純屬娛樂的兩個小時，是一種生活的必需品，抑或三者都是？而導演本身，也試著透過這部片從觀眾之外的角度回答這個問題：電影是承載著夢想的媒介，是一群瘋子努力不懈之下的成就，也是屬於他的、最私人的抒發。
在白爛笑鬧的背後，這片根本是導演在向電影本身告白。看到最後他們合力搭起人體搖臂的那一刻，非常感動，也打從心底想為他們完成這樣一部不怎麼樣的殭屍電影鼓掌喝采。這是一部獻給所有想拍片、拍過片、仍在拍片的人的，最溫柔的情書，也謳歌所有電影人心中最美好的應許之地。甚至你不需要參與過電影拍攝，你只要有過那種一群人在狀況百出中，依然上下一心完成一件事情的經驗，就一定會被這部片打動。
其實我一直很佩服那些「知道這部電影可能沒人要看，但依然盡心盡力要把它拍出來」的電影人，我想只要抱著這樣的態度去完成一部電影，或許這部電影就會有人去看了吧。看完電影後，不禁想到不少因為各種狀況而拍砸了、但導演很努力想拍好的爛片，或許以後看到那樣的電影，我該想的不是那麼嚴苛地罵它一陣，而是會抱著一種更為惋惜的心情去看待它。引用一段葉茲的詩句，我想很適合獻給這些為電影拚上老命的電影人們：
最後，我想其實用一句話就可以概括我對這部電影的感想了：「這電影製作人瘋了吧！」
（全文劇照提供：車庫娛樂）
2018 女性影展：《不只是女性影展》專題
台灣競賽｜《大帳篷：想像力的避難所》《臨時工》｜現實的哪一邊？ by 黃以曦
台灣競賽｜《再會馬德里》《離巢》｜我們如何在照鏡子的時候不要僅看見自己？ by 葉家瑜
台灣競賽｜《2號球衣》《亮亮與噴子》《133公里》《小文空仔與那隻羊》｜少女心事有誰知 by 施彥如
台灣競賽｜《鄉愁／餘像》《關於他的故事》《曜》《一如往常》｜看影片跟看相片，哪一個比較惆悵？ by 汪正翔
國際觀摩｜《失控夜狂奔》《邊緣媽咪日記》《叢林日常》｜在家庭課題裡我們都會犯錯，那是因為我們是人 by 陳太陽
蘇．弗迪胥專題｜以自我生命經驗呼喚群體 by 陳顗竹
台灣競賽｜《大帳篷：想像力的避難所》《臨時工》｜現實的哪一邊？ by 黃以曦
台灣競賽｜《再會馬德里》《離巢》｜我們如何在照鏡子的時候不要僅看見自己？ by 葉家瑜
台灣競賽｜《2號球衣》《亮亮與噴子》《133公里》《小文空仔與那隻羊》｜少女心事有誰知 by 施彥如
台灣競賽｜《鄉愁／餘像》《關於他的故事》《曜》《一如往常》｜看影片跟看相片，哪一個比較惆悵？ by 汪正翔
國際觀摩｜《失控夜狂奔》《邊緣媽咪日記》《叢林日常》｜在家庭課題裡我們都會犯錯，那是因為我們是人 by 陳太陽
蘇．弗迪胥專題｜以自我生命經驗呼喚群體 by 陳顗竹
【釀影癡】專欄（訂戶限定）
《范保德》與他們口中的爺爺 by 陳亭聿
《范保德》與他們口中的爺爺 by 陳亭聿
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
有的人認為，電影的喜好評斷基本上是主觀的成分居多，就像是喜歡吃甜食的人認為要吃到多甜才是好的甜食一樣，沒有一定的標準。但如果一點糖都沒有加的「甜食」呢？會不會所有喜歡吃甜食的人都會一致的撻伐，這種沒有一點「糖分」的東西，連「甜食」都稱不上呢？
在影評方面，我也希望如此，每部電影的確有個人的喜好成分所
我必須要說，《米家大戰機器人》這部電影2020年時沒在電影院上映真的是太可惜了，但即便換到小螢幕，也仍舊無損它的精采！
如果你喜歡動畫電影，如果你喜歡一堆迷因，如果你想看3D與2D的完美融合，又或者，你只是在防疫期間需要一些酷酷的東西來讓你捧腹大笑，《米家大戰機器人》都能完成這些需求。
在這樣的校園情境下，男性間的曖昧情愫，則是以友情包裝成愛情的型態進行偽裝，藉此矇混過關。儘管如此，同儕間的恐同氛圍以及對出櫃同志的追擊，也迫使未出櫃者扮裝成異性戀來保全自身安全。對於同志來說，校園是既危險又安全的，既能巧妙地偷渡同性間的愛情，同時又要確保身份不被異性戀的他者所揭穿。
家 是一個複雜的存在
有時 讓人感到單調想要逃離
無論我們之間生疏成什麼樣子，
都記得曾經你的好，都是真的。
血脈的親情依然使我們緊靠在一起。
從原來的地方飄盪到陌生的遠方
常在巨大的城市中迷惘 尋找著自我
思考離開家鄉，是為了什麼？
累了，就回家吧
家永遠都在。
─────────────────
《從前，有個好萊塢》在這溫柔與荒誕的包裝下，卻令人想自我詢問，若我能在過去的時代環境之中，加入自己又或改變些什麼，現在的世界會不會因我而有所不同？
我受懷特的啟發，認為歷史學者根據各種事實編寫出的故事並沒有比藝術作品更加真確，兩者在知識論的標準上是同等的虛構。不論是藝術家或者歷史學家對於歷史的觀點都是一種「敘事化的過程」，這個過程因為敘事結構與意識型態的預設，而產生不同意義和角度的史觀。
2018年由黃香凝所策劃的《影像的謀反》於臺北當代藝術館展出，挑選許多具有後設電影手法以及多線式敘述的錄像作品，討論影像的力量如何介入政治，反抗既有的權力架構，並重新想像過去與創造未來。本文試圖由思考錄像藝術的敘事結構以及展覽的呈現方式，是如何創造一種「另類的歷史方法論」
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
有的人認為，電影的喜好評斷基本上是主觀的成分居多，就像是喜歡吃甜食的人認為要吃到多甜才是好的甜食一樣，沒有一定的標準。但如果一點糖都沒有加的「甜食」呢？會不會所有喜歡吃甜食的人都會一致的撻伐，這種沒有一點「糖分」的東西，連「甜食」都稱不上呢？
在影評方面，我也希望如此，每部電影的確有個人的喜好成分所
我必須要說，《米家大戰機器人》這部電影2020年時沒在電影院上映真的是太可惜了，但即便換到小螢幕，也仍舊無損它的精采！
如果你喜歡動畫電影，如果你喜歡一堆迷因，如果你想看3D與2D的完美融合，又或者，你只是在防疫期間需要一些酷酷的東西來讓你捧腹大笑，《米家大戰機器人》都能完成這些需求。
在這樣的校園情境下，男性間的曖昧情愫，則是以友情包裝成愛情的型態進行偽裝，藉此矇混過關。儘管如此，同儕間的恐同氛圍以及對出櫃同志的追擊，也迫使未出櫃者扮裝成異性戀來保全自身安全。對於同志來說，校園是既危險又安全的，既能巧妙地偷渡同性間的愛情，同時又要確保身份不被異性戀的他者所揭穿。
家 是一個複雜的存在
有時 讓人感到單調想要逃離
無論我們之間生疏成什麼樣子，
都記得曾經你的好，都是真的。
血脈的親情依然使我們緊靠在一起。
從原來的地方飄盪到陌生的遠方
常在巨大的城市中迷惘 尋找著自我
思考離開家鄉，是為了什麼？
累了，就回家吧
家永遠都在。
─────────────────
《從前，有個好萊塢》在這溫柔與荒誕的包裝下，卻令人想自我詢問，若我能在過去的時代環境之中，加入自己又或改變些什麼，現在的世界會不會因我而有所不同？
我受懷特的啟發，認為歷史學者根據各種事實編寫出的故事並沒有比藝術作品更加真確，兩者在知識論的標準上是同等的虛構。不論是藝術家或者歷史學家對於歷史的觀點都是一種「敘事化的過程」，這個過程因為敘事結構與意識型態的預設，而產生不同意義和角度的史觀。
2018年由黃香凝所策劃的《影像的謀反》於臺北當代藝術館展出，挑選許多具有後設電影手法以及多線式敘述的錄像作品，討論影像的力量如何介入政治，反抗既有的權力架構，並重新想像過去與創造未來。本文試圖由思考錄像藝術的敘事結構以及展覽的呈現方式，是如何創造一種「另類的歷史方法論」