我自己是覺得挺有趣的啦。看賽後資料來分析比賽到底怎麼了，也是5-6年前我剛進雜誌社寫報導的功課之一
10月21日，Marquez用他的強勢，終結了2018年的賽季。2008年踏入頂級賽事，11年拿下7座世界冠軍進度比不小心奉子成婚的老同學還快。有種「這比賽只有一個人在比啊」的空虛感。特別是，看著Rossi在雪邦轉倒後，那種落寞感，我相信只要是Rossi粉都會心有戚戚焉。這時候又有個無聊的念頭跑了出來。
Rossi拼了23年，拼下了9冠，Marquez才玩了11年，就7冠了。WHY？難道是Rossi的對手比較強，Marquez的對手比較弱？我承認這是相當不理性的思考角度，不過，恩，粉絲嘛。所以，我又開始了無聊的數字之旅，用我的邏輯加上歷年的成績試著說服我自己「Marquez比Rossi強大」。
這一份資料是這樣子的，我整理了從2001年Rossi開始稱霸頂點的5位世界冠軍（#46 V.Rossi、#69 N.Hayden、#27 C.Stoner、#99 J.Lorenzo、#93 M.Marquez）的成績找出一些統計數字來解讀一些事情。不過其實我不是統計系的，所以大家就姑且看之，有錯就姑且訐譙之吧。
1.每一個總奪冠年份的平均積分。積分愈高代表車手跟車子的表現愈好，這應該沒有問題。以Rossi來舉例9次世界冠軍的平均得分是335.22分（只記錄奪冠年）。表現最佳的是Stoner得到358.5分，其次是Rossi 335.22，Lorenzo 332.8分，Marquez 325.48分；最後是Hayden。可見Stoner那兩年奪冠都蠻強勢的，也難怪這麼多人期待回歸。另外就是Rossi(M1)全盛時期的表現看起來比Marquez(RC123V)要好一些。
2.平均每個冠軍年的勝場。這跟第一點的用處差不多。一樣是Stoner的10場最好，Rossi 9.56場第二，Mqrquez 8.43場，Lorenzo 5.8場（挺意外的），Hayden兩場。
3.冠軍年的總勝場數，Rossi 102勝，目前總勝場是115勝，也就是說Rossi(M1)在近年的時候勝場的表現相當不好，特別是2011年之後。就算近期最有機會的2015年，也只有4場單站。再這樣不知道Rossi退休前能不能突破Agostini的122勝。而Marquez就是另一種氣象了，9年席捲了70場勝利，還不算沒拿冠軍的那幾年。下一個超越Ago的紀錄王肯定是Marquez。Lorenzo 57勝，Stoner 20勝，Hayden 2勝。
4.每個冠軍年2-5名的平均積分。這是我覺得最難算的一筆，為什麼要算這個？我的想法是，如果後方的追兵搶下比較多的積分，表示領先的壓力愈大。所以就整理了（覺得狗屁不通麻煩跟我說一下，感恩）。平均壓力最小的是Rossi，801.78分，Stoner 87分，意外的是Marquez其實沒有想像的輕鬆，被奪走911.14分；Lorenzo 917.2分，Hayden 919分。這裡可以有一個思考點，因為我覺得Marquez數據跟表現不太像，所以，我是這樣想的。Rossi年輕的時候，只有強勢而已。他沒在跟對手演的，反正我就是幹掉所有人。而Marquez，特別是這兩年他變得很沉穩，偶爾會選擇穩拿分的作戰，而不是眼中只有方格旗，所以才會產生這種記錄結果。
以上就是我無聊的數據病又發作的結果。我自己是覺得挺有趣的啦。看賽後資料來分析比賽到底怎麼了，也是5-6年前我剛進雜誌社寫報導的功課之一。那個年頭沒有現在各種直播，只要有手機就能看。那時候是只要漏掉一場，每個月截稿就要想辦法知道比賽到底怎麼了，至少要有輪廓，才有辦法生出稿子來，所以官方的分析資料就是很好的『看「圖」說故事』的材料。
（本文同步刊登於MotoWind車輛媒體資訊網）
