世上74億人口擁有74億種的樣貌與性格,那為何在性傾向裡只能允許一種解答?
如果你對於身邊不斷遊說的聲音感到困惑,或者,如果你身旁的親友長輩們還是有著偏見,懇請他們進來一敘。
在公投推行到此時此刻,我已然聽聞許許多多、千奇百怪的理由,不論反同或挺同(當然某自己是把這個議題定調在人權而不是同志,但能這麼想的似乎是少數)而當中最常聽到的無非是:
我希望這個社會正常一點、同志不正常
各位叔伯姨嬸(別懷疑,聽到的來源都是這些長輩們)請問何謂正常?
是與主流價值觀相符和謂之正常?是順從傳統家庭觀念叫正常?
那麼,那些出自異性戀家庭的被虐兒童、霸凌者、家暴者、說謊者、偷搶拐騙等等的犯罪者,他們是正常的嗎?
在台灣,或許LGBT很幸運也很先進的不用經歷除罪化的過程,但事實上,抱持著同性戀不正常(或是有病)的想法還是不下少數,這些聲音在這次的公投正式爆發了出來,無所不用其極的反同人士的作為卻讓身為異性戀者也是現今既得利益者的某感到羞愧無比,也不禁詫異:怎麼這麼瞎的行徑、這麼無恥的作為,會被大眾所認同接受?
我自大學畢業後遇到不少同性戀者,他們並沒有什麼特別異於常人的地方,喔,不!他們可比這社會上的許多人還要善良、富有同理心多了,而他們跟其他人一樣的努力工作、努力生活(有些甚至比大多數的人還要認真負責)或許他們有些特殊的氣質,但這並不影響他們的本質----他跟你、我、他、她都是一樣的人,理當享有同樣的權利
這個世界是個多彩多姿的世界,因為多樣,所以才美麗、因為多元,所以才精彩,同質化只在極權國家裡出現,而歷史上所有的同質話(或去異質化)行動都宣告失敗,就是因為包含了形形色色的生物、各式各樣的選擇,才得以成就這個世界的正常。
感謝耐心閱讀至此的您,希望有消除您的困惑與疑慮,明天(11/24)讓我們為一群溫柔的人們也為下一代樹立良好的典範,用手中的一票建立一個更寬容、公平的社會
公投請投兩好三壞,
10、11、12 不同意
14、15 同意
真正的,為愛發聲!