方格精選
紀錄片｜國會女戰將 Knock Down the House｜草根運動的必要性
「不要讓別人對你說『你做不到』。」本片是 Netflix 上週推出的紀錄片，背景為 2018 年的美國國會議員黨內初選，片中關注角逐民主黨黨內初選的四位素人女性，其中包含近期的政壇新星、現在已成為美國史上最年輕女性國會議員的 Alexandria Ocasio-Cortez（暱稱 AOC）。
雖然我完全是美國政治的門外漢，但在看本片以前，我簡要地瀏覽過相關資訊、知道本片的立場，所以我刻意讓自己採取較抽離的心態去觀看，以避免過於陷入片中所採取的觀點。看完以後，覺得本片雖然仍有一些問題，但沒有我原先想的那麼偏頗。
確實，片中紀錄的對象都是角逐民主黨初選，但這並不代表整部片在幫民主黨說話。雖然在政治立場上，比起共和黨而言，民主黨比較偏左、代表進步價值，卻仍然有政治資源長久集中於少數菁英的問題。這種情況所引發的官商勾結，無論哪個政黨都是一樣的。因此，本片想要紀錄的其實是「草根運動」，也就是政治素人（而且還是女性）挑戰黨內政治菁英的過程（因為是「初選」，所以是跟同黨人士競爭）。
在這過程中，你可以看到這幾位主角是如何在資源有限的情況下，跟一群有志之士合作，努力闡揚自己的理念，並且指出對手是如何罔顧人民的權益。不過，並不是每個民眾都有心力實際去了解誰做了什麼事，尤其是社經地位較低的區域，很多人只能投給自己習慣、熟悉的人，這種情況很難在一時半刻改變。因此很遺憾的，AOC 以外的三位主角都落敗，未能代表民主黨參加大選。
片中把他們四位擺在一起，雖然凸顯了 AOC 的勝利有多麼不易，但多少有種讓其他三人幫她抬轎的感覺，這也許是本片難以避免的限制。若撇開這點，AOC 的崛起過程確實是很勵志很熱血的，從一個工人家庭出身的打工仔，變成史上最年輕的女性國會議員。對她不熟的人，可以參考文末補充的兩篇報導，此處不再贅述。而近期她因直言不諱和政策激進引發許多爭議，但由於我的瞭解也很有限，實在無法評論什麼。不過這讓我想到之前看的《我們的青春，在台灣》，我們本來就不該把所有期待寄託於某個政治人物身上，因為那容易讓人盲目、失去獨立思考的能力。
整體而言，雖然本片有過於聚焦於 AOC 身上的問題，但片中呈現的民主政治的困境是值得大家思考的，尤其台灣即將面臨總統大選，我們可以看看美國然後想想自己。最後，片中提到有社運團體在推舉素人參政，讓我想起去年參選的歐巴桑聯盟，希望大家能多多支持這些草根運動，別再讓資源被既得利益者所把持。
補充資料
延伸閱讀
歡迎追蹤粉專 影劇業餘觀察團
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
一介無知婦孺如叮噹，沒有修讀新聞或政治的背境，卻又特別喜歡觀察政情世事，還膽粗氣壯的學着人家班門弄斧寫政治文章，想想也真是汗顏！可幸讀者們不嫌棄叮噹對政治的浮淺見解，還常來閱讀，真是感激不盡......
若將《內在革命》視為女權運動的宣傳品，便小看了此書和它的作者葛羅莉亞.史坦能。這本書並不只是一位女性的成長與自覺，而是一個人的成長與自覺，只不過主角剛好是女權動領袖而已。
依據史坦能自訴的過往，她是個非常活耀的女權運動領導人物，想必擁有相當大的媒體影響力，但，她卻在暫卸第一線工作之餘，重新檢證自
謝謝反共新聞台 希望之聲主持人美女高潔邀請我這個某美國教授口中的“網路酸民” 在唐靖遠、盛雪、方偉、邱師儀之後當最後一個評論本場辯論的人 我講的最重點是：川普優缺點都一樣，但拜登真的老弱，再不換民主黨真的麻煩大了 連結放留言 歡迎收看 周五愉快 其他的 今晚美中台戰情加開 會細談
連結在此
我在2014年以前其實不太關心政治，除了參加了2013關於洪仲丘事件的遊行，對於政治的想法就是電視上常常看到藍綠在立法院打架，以及知道要選舉投票，以前國中公民老師常常說我們是國家的主人，要好好監督政府，對我來說都是個概念。我大妹則是曾經參加過2006紅衫軍倒扁活動。2014因為反服務貿易協議以及反黑
作者以自身成長故事啟發女性，強調帶來人生正負向因果關係，以及面對負面評價能直接反映在未來的成就，並強調選擇原諒，才能重獲自由等面向。你要堅定為自己發聲，不要限縮你的思維與行動，才能得到更多機會與自由。對緊張關係的敏感覺察，也能化為審慎評估情勢、能說對話、做對事的大能力。
我們看到了勝利的真相與代價─一個國家的內部分裂。導演兼編劇亞力克斯·嘉蘭（Alexander Garland）沒有特別交代是什麼導致無可挽回的內戰，可能有很多原因，更可能真正的原因不過是個微不足道的笑話─光看去年至今台灣政壇上演的鬧劇，政客如何拿選民當令箭、玩著丑角的把戲，道盡了野心者如何操弄國家分
這篇文章主要是柯文哲和民眾黨成員在選舉失利後的反思和感謝。柯文哲則強調革命尚未成功，仍將努力。柯文哲這場選舉是公民運動，並思考未來的改進方向。柯文哲指出選舉經費可以不要太多，強調公民運動的成功。他也提到希望台灣成為一個新政治、新文化的象徵，並表示對年輕一代的期望。
政治即是生活，每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義，選擇一個跟自己理念相近的候選人，而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前，我對政治無感，但總統大選後，我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
每次選舉都是對於社會的一場割裂，逼迫我們走出同溫層，面對這個多面向、多層次的世界，體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂，也讓我對於民主制度有一些思考。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
一介無知婦孺如叮噹，沒有修讀新聞或政治的背境，卻又特別喜歡觀察政情世事，還膽粗氣壯的學着人家班門弄斧寫政治文章，想想也真是汗顏！可幸讀者們不嫌棄叮噹對政治的浮淺見解，還常來閱讀，真是感激不盡......
若將《內在革命》視為女權運動的宣傳品，便小看了此書和它的作者葛羅莉亞.史坦能。這本書並不只是一位女性的成長與自覺，而是一個人的成長與自覺，只不過主角剛好是女權動領袖而已。
依據史坦能自訴的過往，她是個非常活耀的女權運動領導人物，想必擁有相當大的媒體影響力，但，她卻在暫卸第一線工作之餘，重新檢證自
謝謝反共新聞台 希望之聲主持人美女高潔邀請我這個某美國教授口中的“網路酸民” 在唐靖遠、盛雪、方偉、邱師儀之後當最後一個評論本場辯論的人 我講的最重點是：川普優缺點都一樣，但拜登真的老弱，再不換民主黨真的麻煩大了 連結放留言 歡迎收看 周五愉快 其他的 今晚美中台戰情加開 會細談
連結在此
我在2014年以前其實不太關心政治，除了參加了2013關於洪仲丘事件的遊行，對於政治的想法就是電視上常常看到藍綠在立法院打架，以及知道要選舉投票，以前國中公民老師常常說我們是國家的主人，要好好監督政府，對我來說都是個概念。我大妹則是曾經參加過2006紅衫軍倒扁活動。2014因為反服務貿易協議以及反黑
作者以自身成長故事啟發女性，強調帶來人生正負向因果關係，以及面對負面評價能直接反映在未來的成就，並強調選擇原諒，才能重獲自由等面向。你要堅定為自己發聲，不要限縮你的思維與行動，才能得到更多機會與自由。對緊張關係的敏感覺察，也能化為審慎評估情勢、能說對話、做對事的大能力。
我們看到了勝利的真相與代價─一個國家的內部分裂。導演兼編劇亞力克斯·嘉蘭（Alexander Garland）沒有特別交代是什麼導致無可挽回的內戰，可能有很多原因，更可能真正的原因不過是個微不足道的笑話─光看去年至今台灣政壇上演的鬧劇，政客如何拿選民當令箭、玩著丑角的把戲，道盡了野心者如何操弄國家分
這篇文章主要是柯文哲和民眾黨成員在選舉失利後的反思和感謝。柯文哲則強調革命尚未成功，仍將努力。柯文哲這場選舉是公民運動，並思考未來的改進方向。柯文哲指出選舉經費可以不要太多，強調公民運動的成功。他也提到希望台灣成為一個新政治、新文化的象徵，並表示對年輕一代的期望。
政治即是生活，每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義，選擇一個跟自己理念相近的候選人，而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前，我對政治無感，但總統大選後，我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
每次選舉都是對於社會的一場割裂，逼迫我們走出同溫層，面對這個多面向、多層次的世界，體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂，也讓我對於民主制度有一些思考。