《偷書賊》(The Book Thief)讀後感

2019/03/27閱讀時間約 3 分鐘
感謝暗黑電子書。
以下有雷,請自行斟酌是否繼續閱讀。
吾已善盡告知義務。
其實我先讀完了《克雷的橋》,才讀這本大名鼎鼎的《偷書賊》(The Book Thief)。有趣的是,最近也有另一本《偷書賊》(The Book Thieves)。前者--也是這篇讀後感的主角--是小說,而後者則是歷史類科普書。英文恰好有點不同,或許後者可以改譯成偷書竊盜團之類的(被打)。
故事的主角如同小說名稱一般,是一個偷書賊。然而,她同時也是一個因為納粹德國而受政治迫害的年輕女孩。換言之,如果沒有希特勒、沒有納粹,那麼也就不會有這樣一個小小的女賊。
以文字的排列方式來說,比起《克雷的橋》更顯得片段而破碎。然而,似乎也是因此書裡的悲傷痛苦、無可奈何更加倍放大了。 馬格斯‧朱薩克以一貫的手法:找一個相關的人來作為第三人旁白,在《克雷的橋》裡面是克雷的大哥,而在這裡,則是找來了死神。而這位死神和我們認知中,或是宗教裡的又有些不同。祂偶爾會有工作倦怠,責任制的工作讓祂埋怨名為「戰爭」的混帳老闆,和我們,沒有不同。也就是因為這樣一個超越生死的存在來敘事,使整個故事的命運感和無奈感都更強烈。
普通德國民眾對於那個時空背景的無可奈何。
未成年少女對於命運的無可奈何。
以及,不可能不提到的,猶太人對於被自己的國家與元首否認的無可奈何。
共產黨,迫害人或被迫害,猶太人,其實也是。
書裡面稍微提到了關於希特勒如何煽動人民仇恨猶太人的,其實仔細想想,和台灣仇恨公務員或外省人有異曲同工之妙。
明明知道世界的組成不是那麼單純。
明明知道事情的原因不只是因為某一個人或某一群人。
但有個目標仇恨發洩,好棒啊!
從小孩的眼裡看到的世界,和死神眼裡看到的世界,其實沒有太大差別。
書裡面被壓抑的恐懼和戰爭的殘酷,透過細節的描述,不斷不斷穿越時空和紙張,喔不對電子書沒有紙張,是文字朝我迎面而來。一方面覺得要無法呼吸了,另一方面又欲罷不能。
對於戰爭如此遙遠的我們,好像有那麼一點點能夠明白,為何一戰後會有姑息主義盛行。
戰爭實在太可怕了。無論如何要避免戰爭。
誰也沒有想到,退讓的結果,是使情勢一發不可收拾,最終還是迎來了戰爭。
人人都能當事後諸葛,卻罕有人能成為先知。
還是有人相信的那種。
非常精采的一個故事。
也是非常悲傷的一個故事。
這裡面的悲劇人物,大概首推主角的鄰居的兒子,他從戰場上生還,但親眼目睹弟弟的死亡,於是,他雖然活著,卻生不如死,最後自殺了。
而他的母親,原本還沉溺於小兒子戰死的悲傷,卻又立即迎來絕望。
這樣的事,數十年過去了,依然發生在那些從戰場生還的人身上。
現在比當時好一些的,也不過就是讓這樣的狀態有了個看起來華而不實的醫學名稱而已。
這位德國士兵的篇幅極短,卻令人印象深刻。
人類總是喜歡互相傷害。
故事的結局,或者該說絕大多數角色的結局,非常令人意外。
但或許在那個時空,再平常不過了。
死亡面前,人人平等。
人終將一死,而且不知道命運將如何安排。
這本書餘韻很綿長,有許多的點可以探討。
比起《克雷的橋》,口味重很多。所以如果有人想要讀這兩本,建議先讀完《克雷的橋》,再讀《偷書賊》,至少我覺得這樣會比較好。
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
貓奴 / 文具控 / 文字成癮患者
讀讀書,吐吐嘈
如果要發表留言,請先登入註冊會員
享受沈浸的閱讀體驗
徜徉在不受干擾的簡約介面,瀏覽數百萬篇原創內容。
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有 48小時
Premium 閱讀權限