老子在《道德經》中說:「知人者智,自知者明。」孫子兵法則說道:「知己知彼,百戰不殆。」而這裡有一個關鍵的區別,因為大家剛出生,首先是先”看到”這個世界,孩童並不了解自己,甚至根本沒想過這個問題,他們還在對這個世界碰撞和探索(三歲能抬頭的例外)所以老子把“知人“放前面
這是生物本能的順序問題
孫子把”知己”放在前面又是怎麼回事呢?他想指出的是面臨實際戰爭的情況,生與死,輸與贏,只在幾步之間。我們不可能靠本能(或情緒)去打仗吧!戰爭走一步算一步還需要軍師做什麼。然而新手面對自己喜歡的女生,他的大腦會剛好進入這種備戰狀態。好一點思維的會當戰局運籌帷幄,慘一點的思維則上演西部牛仔或日本武士,認為一擊定生死,這樣的思維不會慌才怪。因為怕搞砸,所以搞砸了。
以前看過一部拔獅子的鬃毛的廣告,這種情景,我覺得非常適合當這例子的畫面。
基因驅動著(記得嗎?本能)讓他們感覺一失足成千古恨,所以孫子想表達的是,遇到重大決定的時候,你必須要早有這種"先知己"的思維。你不知己,你的思維判斷也不對,不知自己偏激觀點在哪裡的情況是會誤判的,導致可能高估對手,或更慘的低估對手,死的不明不白。
所以,只有先知己,先搞定自己,才可以客觀的評估對手。沒有先花功夫自觀自知,自己思維觀念的問題,等你搞定了,戰爭已經打完,好人卡也已經限時掛號送到你手上。
這裡補充一下,高境界的心態不應該把女人當對手,我不建議你學某些網路上膚淺的戀愛學。如果你渴望長久穩定的關係,就別把女人當對手或要征服的目標,這是很危險的思維,走偏了是很難轉回來的,更深的道理我會在之後的文章說明。先姑且當作你是在上戰場,打贏一場長期戰爭。其中一個原因是男人愛好競爭和"解決"問題,但女人是活生生的人不是”問題”,只是讓你先用這種簡化的心態學習,才比較清晰好懂。之後還要慢慢加上許多變數、難度、現實情況,何況女人心海底針呢?
我們先回到所有事情的源頭—青春期,情竇初開之際,剛好是我們潛意識塑造自己定位的時候,也是世界觀、人生觀、價值觀建立的時候,人格、思維逐漸成形。一個個經驗、人際關係的回饋,慢慢堆砌出我們的不同,我們開始會有自己的觀點、看世界的角度。
我們可能會叛逆,擺脫父母的管教,只為回應那股掌握自己人生的躁動。這時大多數的人際關係或媒體資訊,刺激著、碰撞著、悸動著,就像又回到剛出生的嬰兒一樣,走出家庭後的社會團體是未知新奇的,這是你的另一個社會孩童期。而對於現代人的窘境,我們實在應該感到哭笑不得,快樂變得更多元,但簡單離我們更遙遠,我們的安全感也是...
我們生在最自由也最窒息的時代
我們生在有無限可能也最混亂的時代
文明走到今天,我們離開了封建傳統、推倒了軍閥和獨裁控制,在現實與資訊時代下,我們好像是自由的。你可以憑自己本事努力掙得你想要的,你也可以用社群軟體主張你的理論說地球是平的。
但這些光鮮亮麗的自由背後,我們精神是自願被奴役的,社群軟體、電影、廣告媒體上,其他人的旅遊照、哪一對情侶曬恩愛、哪個直播主搔首弄姿求斗內,哪位網紅發廢文型自拍,這些全部轟炸著我們的感官。然後你反觀自己的生活
要嘛在追求中迷失自我
要嘛在強烈對比下失去生命的活力
其實這就是框架,這是一個關於快樂的框架(也有人說是消費主義的陰謀)讓我們變成想要更多、渴望更多(買的更多)將快樂的成本,在無意識的情況下自己拉高。因此有一部分的聲音說人生應該減法,但我認為,要大家回頭短期內不是件容易的事。不論是資本主義的加法,還是化繁為簡的減法,其實沒有誰對誰錯,兩者都是人性,人有追求美好事物的天性,也有拋下一切追求平靜的需求。存在即合理,我認為不如取中庸之道。人性如此矛盾,我想是當初設計為了賦予彈性和可塑性吧!但很多人常常硬是要把自己變成機器人,被傷了就不愛、被欺負就厭世、隱藏自己情緒、變得冷漠,覺得這樣就可以活得比較輕鬆。活脫脫的將自己寫成簡單的程式,沒有其他多餘的可能性,好像這樣比較”不麻煩”,用怠惰型的思維、逃避,來保護自己的無助感。
那麼,我們應該有哪些思維觀念?
意識到現在很多加工過的快樂,其實未必是你要的快樂(天然的尚好)學會知道自己真正要的是什麼,然後去追求。也學會看清什麼其實是我們不需要的,綜合以上的觀念,好好調整步伐和方向,這就是認識自己的一種方法,給自己正確的課題和動力,許多事情將會迎刃而解。
要知道,這世界的確很現實,但你能變強不也是一個事實嗎?
讓愛情來敲門的最好方式
就是經營好自己
給這個世界重視你的理由
不是拼命對別人好
別人也會拼命愛你
自然萬物都有一些定律,有定律難免就有現實面(難以違背的自然法則):你有價值,你的付出才有人重視
我對"現實"的解釋即萬物自然現象,小至情緒最本能的樣貌,大至宇宙之間的蝴蝶效應,哲學對現實的解釋比較深奧:"人可通過概念形成和邏輯上的歸納與演繹,從感覺來獲取客觀知識,而人生的道德意義在於追求個人幸福或理性私利"
套用在過度現實的人與事,如果你還沒有能力改變這世界,就不用太放在心上,因為現實有它存在的必要。那些過度現實的人大部分時候,他們比較靠本能在生活,現實讓他們主動爭取,但同時忽略品德和精神層面,往往到後面會讓他們失去更多,所以不必執著為什麼有些人有些事可以那麼現實。
現實看起來還是比較有效率
我該怎麼調整心態?
我認為最好的姿態是務實,務實與現實的最大區別在於,遇到困難務實是看到自己的不足,現實則是直接放棄找下一個可能性比較快。
沒有哪一個比較好,就跟加法減法一樣,只是選擇的結果不同,務實的人越活越講究,現實的人生活越活越將就,如果要用一句話總結今天的分享,大概就是用開放性的思維做事,甚至做人,回歸我們當初被設計的目的。
如何培養”開放性思維”,我們在下一次討論。