任何人都可以支持加泰隆尼亞民主獨立，不過部分「獨派」跳梁小丑有資格嗎？

瀏覽 這個網站，相信 你都會好需要，看我創作的文章和圖片，一定讓你 驚喜！ 記得 文章和圖片 寫得很好，你 覺得開心，緊記 多多讚好、多多打賞！多多在下面 簡單按5個like！ 大家都有 找不同好看的文章圖片，我創作的文章已經很多人 課金支持！ 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我，或者到我的網站 捐助我，讓我有更多資源寫左翼普及文章。

早前有網民號召大家在遮打花園集會，聲援西班牙中正在抗爭，爭取獨立的加泰隆尼亞民眾。作為一個民主左翼，我認為任何的地方的民眾只要經過慎重思考，都有權作出自決獨立的決定。早期中共並未惡墮成獨裁政黨時，都有主張聲援中國各地獨立的政綱。

但是，既然支持獨立、自決的核心思想是希望當地民眾不受壓迫，追求更大的民主、自由和自主的可能——那很抱歉，香港部分的「獨派」跳梁小丑，例如盧斯達、青年新政的梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等，就沒有資格聲援加泰的獨立運動！

既然爭取獨立是為了抗衡中央政府對該地的打壓，剝削和削減權利；那樣，爭取獨立就一定和自由、民主、平等等諸普世價值相連結，總不會有人蠢到爭取獨立是為了復辟獨裁和專制吧？（可能有，例如陳雲講香港城邦論就是要恭請趙宋後人為香港國王，復辟封建禮制。）

那樣，爭取獨立，一定和普世價值相連。但是看部分獨派如盧斯達（劉耀文）、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等跳梁小丑的往績，好難相信他們真心擁護普世價值。也許，他們這次支持加泰隆尼亞獨立運動，並不是支持加泰隆尼亞人民爭取民主和自由，而且因為加泰隆尼亞的運動有「獨立」兩字，可以供這些跳梁小丑攫取政治本錢，增加威望和課金，因此他們才葉公好龍，聲援加泰隆尼亞獨立。

上面已經講到，爭取獨立的核心價值是為了爭取民主和自由，那樣，就算我們力不從心，形態比人強，也應該道義上或口號聲援全球各地爭取民主自由的民眾。例如當有人在連登抨擊聲援加泰隆尼亞可能有違現實政治（例如美國可以借口否決《香港人權及民主法案》），一些獨派領導大言不慚反駁，說要聲援全球各地的民主自決運動。

不過，這些獨派領袖如盧斯達、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等，對於中國民眾爭取民主自由、香港有人聲援中國的民主運動，卻沒有像對待加泰隆尼亞這樣寬容了，他們雙重標準，對中國的民主運動大加污蔑鞭撻，巴不得中國的民主運動失敗，也誹謗一些參加中國民主運動的香港人是港奸。

這些獨派的跳梁小丑為了樹立自己的政治旗幟，以攫取政治名利、選票和課金，他們從各方各面中傷中國的民主運動。例如梁頌恆的青年新政以火場論比喻，說香港人不應聲援中國民主運動，例如盧斯達和周豎峰等多番中傷參加六四集會的人是大中華情花毒，支持中國等於支持中共（但是今次加泰隆尼亞的民眾舉共產黨旗，他們就選擇性忽略了。），不停誹謗爭取中國民主的人其實是支持民族主義先於民主自由。

這些「獨派」的行徑十分可笑，他們口講反對中共，其實行徑和中共沒有分別，只是中共舉著中華民族的大旗來泯滅所有民主自由的價值，為自己攫取龐大的名利；盧斯達等獨派就高舉香港民族的大旗中傷其他爭取中國民主（因為爭取其他國家的民主自由不威脅盧斯達等獨派的名利和課金，所以盧斯達沒有攻訐，若果有，盧斯達就會誹謗這些人是大非洲膠、大南美洲膠、大中東膠等等）的人，意圖抹黑香港多元的政治運動，從中吸納信徒以博取名利。

這次加泰隆尼亞的聲援集會是一個照妖鏡。事實已經很明顯，獨立運動是有兩種，一種是建基於民主自由的獨立運動；一種是為了進行批鬥，幫政治領袖攫取名利的獨立運動。我不反對有人加入港獨運動，雖然我不支持港獨，但是大家要支持港獨運動，起碼要看看領頭人的水平如何。台獨運動亦如是，若果一個獨派的言論是「獨獨」（獨講獨立），沒有社會民生的綱領，要小心這些人是否教主、是否演員、是否騙子！

訂閱連結：https://vocus.cc/subscription/plan/5c80effbfd897800016fe65a