劉細良疑似重蹈老泛民的錯誤路線和分析?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
raw-image

瀏覽 這個網站,相信 你都會好需要,看我創作的文章和圖片,一定讓你 開心驚喜!
記得 文章和圖片 寫得很好,您 覺得開心,緊記 多多讚好、多多打賞!多多在下面 簡單按5個like!
大家都有 找不同好看的文章圖片,我創作的文章已經很多人 課金支持! 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我,或者到我的網站 捐助我,讓我有更多資源寫左翼普及文章。

著名的KOL劉細良星期一在其節目三不館放話,說若果當初不是左膠捧梁振英689及林鄭月娥777,香港的形勢就不會如斯惡劣,抗爭運動就能更好佈署。

我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線,因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運動的本錢,覺得自己天縱英明,要由泛民領導自身,以權術和北京當權者交涉,就能為香港爭取民主。

當年一些托派如先驅社劉宇凡等人,反對這種主張,提倡應該藉著民主討論來提升香港人的民主質素,以和北京當權者抗衡,不過老泛民為了鞏固自己的權勢,不惜多番迫害這些真正民主派。結果現在不少愚民缺乏民主意識,因為保皇黨的蛇齋餅粽而背叛泛民,這令到泛民始料不及,可謂歷史的懲罰。

言歸正傳,劉細良所謂的英年薯片更好論,並抨擊有左膠擁護梁振英689和林鄭月娥777,使得形勢大幅惡劣,分析十分粗疏,有商榷之處。

第一,不知道有多少信奉民主的左膠是支持梁振英689和林鄭月娥777的,希望劉細良能指名道姓地指出。第二,劉細良認為可以藉著泛民在選委會不過半的議席,就可以進行權術鬥爭,連結商界推翻梁振英689和林鄭月娥777,實在是貽笑大方,北京當權者牢牢控制700多席選委會議席,當時的商界(2012和2017年)根本是反民主,認定普選會威脅到他們在香港的利益,不能夠肆恣剝削民脂民膏。只要北京當權者向商界首肯能繼續在香港搜刮民脂民膏,商界就一定效忠北京,投票支持北京欽點的人。

對港路線要強硬還是溫和,根本牢牢掌握在北京手中。以為可以憑當時泛民手中少許選委會議席可以左右北京對港的政策和路線,根本是童話故事。現在的形勢惡劣並不是因為左膠支持梁振英689和林鄭月娥777的緣故,左膠也沒有這樣的通天本領;殘酷的現實是,北京根本決心來硬,就算當時支持唐英年或曾俊華,也不會改變北京對香港的強硬路線。就算僥倖地由唐英年或曾俊華做特首,他們接到北京的死命令,難道會抗命不執行?可能大忠若奸的他們,公關和包裝做得更好,送中條例現在就在萬民歡呼下通過了!

因此,之後香港民主運動的方針,我固然認同要爭奪區議會選舉,盡量贏到更多議席。理由不是因為痴心妄想以為在區議會選舉大勝可以在選委會增加議席,使泛民能更有本錢在特首選舉和北京當權者討價還價。實際上機會也不大。

泛民三十多年來以為只要用權謀術數成功爭取到商界支持,就能有強大壓力使北京讓步,而疏忽了民主教育,實在已證明是笑話。

只要北京一吼,商界就會歸邊。正如馬克思一句老話:「你要買吊死資本家的繩子,資本家一樣會賣給你。」就算商界恐懼北京,只要北京給一點商業甜頭,他們就會為了短利而效忠北京。而李嘉誠已經在撤資中,身為資本家的他未必會關心港人有沒有民主。

真正的希望在於廣大的普羅民眾。香港市民全部每一天都受到北京和特區政府的政治欺壓和商界的剝削和侮辱。他們對北京、特區政府和商界本身已潛藏不滿。只是,民眾不知道他們的不滿可藉民主運動來解決,又因為泛民多年來醉心媒體曝光、議會名利(近來好一些),少在地區深耕社區民主,將民主和民生議題連接,使得保皇黨能夠欺世盜名,欺騙民眾仇恨民主運動。

在這次普遍民眾對政府反感,真正的民主派在區議會大勝,然後有資源在地區進行民主教育,糾正泛民的三十多年來的策略錯誤,組成強大的民意,才能讓北京當權者投鼠忌器,民主運動才有新機!

瀏覽 這個網站,相信 你都會好需要,看我創作的文章和圖片,一定讓你 開心驚喜! 記得 文章和圖片 寫得很好,您 覺得開心,緊記 多多讚好、多多打賞!多多在下面 簡單按5個like! 大家都有 找不同好看的文章圖片,我創作的文章已經很多人 課金支持! 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我,或者到我的網站 捐助我,讓我有更多資源寫左翼普及文章。

raw-image
raw-image

訂閱連結:https://vocus.cc/subscription/plan/5c80effbfd897800016fe65a



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
胡啟敢的沙龍
22會員
96內容數
在左翼衰敗的今天,身為左翼的信仰者,有必要帶大家用左翼的角度去觀察社會的不同大小事,以期大家知道改變的可能性,期望能為日後民主運動的燎原之火,略為添加乾柴烈火。
胡啟敢的沙龍的其他內容
2025/03/10
究竟香港健筆盧斯達是深愛香港人的港獨悍將,他提倡排外和仇恨左翼進步價值,是他深愛香港人的惡墮表現;還是,盧斯達只是一個機會主義者,一見哪裡有政治能量可以攫取,供其積累信徒向他進貢課金,他就會立即改變政治立場,將香港人棄如敞履?盧斯達將「港獨」琅琅上口,恐怕是「少年不知愁滋味,為賦新詩強說愁」!
Thumbnail
2025/03/10
究竟香港健筆盧斯達是深愛香港人的港獨悍將,他提倡排外和仇恨左翼進步價值,是他深愛香港人的惡墮表現;還是,盧斯達只是一個機會主義者,一見哪裡有政治能量可以攫取,供其積累信徒向他進貢課金,他就會立即改變政治立場,將香港人棄如敞履?盧斯達將「港獨」琅琅上口,恐怕是「少年不知愁滋味,為賦新詩強說愁」!
Thumbnail
2024/06/13
為甚麼李永達和單仲偕無資格悼念六四死難者?因為他們支持領匯上市,死不悔改!領匯上市如何抵觸六四死難者的民主觀?為甚麼李永達和單仲偕敢於背叛六四死難者支持領匯,可能他們和中共一樣對民主不信任!
Thumbnail
2024/06/13
為甚麼李永達和單仲偕無資格悼念六四死難者?因為他們支持領匯上市,死不悔改!領匯上市如何抵觸六四死難者的民主觀?為甚麼李永達和單仲偕敢於背叛六四死難者支持領匯,可能他們和中共一樣對民主不信任!
Thumbnail
2024/05/16
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
2024/05/16
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
讀罷本土派智將練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文,不得不感慨練乙錚真是一個有智慧的人,為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體,練氏小心翼翼地啄磨香港民主運動的歷史,將左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨,結果乍看起來,好像只有獨派才是天選之人,「眾人皆醉獨『獨』醒」......
Thumbnail
讀罷本土派智將練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文,不得不感慨練乙錚真是一個有智慧的人,為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體,練氏小心翼翼地啄磨香港民主運動的歷史,將左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨,結果乍看起來,好像只有獨派才是天選之人,「眾人皆醉獨『獨』醒」......
Thumbnail
中國人搞政治運動,其中一個劣根性就是要求自己的支持者意見一致,不容許自己的支持者提出建設性的反對意見,若果少數意見者主張的與領導的大方向不同,這些人就會被批鬥迫害,就像現在盧斯達手執民主正義的政治正確大旗,去迫害這些女性主義者無異。
Thumbnail
中國人搞政治運動,其中一個劣根性就是要求自己的支持者意見一致,不容許自己的支持者提出建設性的反對意見,若果少數意見者主張的與領導的大方向不同,這些人就會被批鬥迫害,就像現在盧斯達手執民主正義的政治正確大旗,去迫害這些女性主義者無異。
Thumbnail
我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線,因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運動的本錢,覺得自己天縱英明,要由泛民領導自身,以權術和北京當權者交涉,就能為香港爭取民主。
Thumbnail
我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線,因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運動的本錢,覺得自己天縱英明,要由泛民領導自身,以權術和北京當權者交涉,就能為香港爭取民主。
Thumbnail
那樣,爭取獨立,一定和普世價值相連。但是看部分獨派如盧斯達(劉耀文)、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等跳梁小丑的往績,好難相信他們真心擁護普世價值。也許,他們這次支持加泰隆尼亞獨立運動,並不是支持加泰隆尼亞人民爭取民主和自由,而且因為加泰隆尼亞的運動有「獨立」兩字,可以供這些跳梁小丑攫取政治本錢.....
Thumbnail
那樣,爭取獨立,一定和普世價值相連。但是看部分獨派如盧斯達(劉耀文)、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等跳梁小丑的往績,好難相信他們真心擁護普世價值。也許,他們這次支持加泰隆尼亞獨立運動,並不是支持加泰隆尼亞人民爭取民主和自由,而且因為加泰隆尼亞的運動有「獨立」兩字,可以供這些跳梁小丑攫取政治本錢.....
Thumbnail
當全城高唱《願榮光歸香港》時,中共及其傀儡暗地裡已部署反擊。 周庭選舉呈請勝訴,表示區諾軒「非妥為當選」,隨時喪失議席,另啟補選。昨日 (9 月 13 日) 劉穎匡選舉呈請亦勝訴,表示范國威「非妥為當選」。兩場補選勢必引致反對陣營內耗。尤其甚者,補選未必是泛民 / 本土勝出,DQ 可以重覆發生,建制
Thumbnail
當全城高唱《願榮光歸香港》時,中共及其傀儡暗地裡已部署反擊。 周庭選舉呈請勝訴,表示區諾軒「非妥為當選」,隨時喪失議席,另啟補選。昨日 (9 月 13 日) 劉穎匡選舉呈請亦勝訴,表示范國威「非妥為當選」。兩場補選勢必引致反對陣營內耗。尤其甚者,補選未必是泛民 / 本土勝出,DQ 可以重覆發生,建制
Thumbnail
林鄭道歉了,葉劉、陳智思說暫緩等於撤回,林正財認為政府並無把六一二金鐘衝突定性為暴動,部份人竟以為真的取得階段性勝利,收貨了。 其實,一天未正式採用「撤回」字眼,港共仍可重新諮詢,重新修例。怎可相信一些放風人士的片面之詞? 至於林正財的講法,潘熙也說:「由特首政治上定性的『暴動』在法律上無任何意義,
Thumbnail
林鄭道歉了,葉劉、陳智思說暫緩等於撤回,林正財認為政府並無把六一二金鐘衝突定性為暴動,部份人竟以為真的取得階段性勝利,收貨了。 其實,一天未正式採用「撤回」字眼,港共仍可重新諮詢,重新修例。怎可相信一些放風人士的片面之詞? 至於林正財的講法,潘熙也說:「由特首政治上定性的『暴動』在法律上無任何意義,
Thumbnail
中國外交部駐港副特派員宋如安今天 (5 月 27 日) 在吹風會上大放厥辭: 「反對派有部署和計劃地『造謠』、『煽動』、『捏造』、『誇大』,跑到外國要求外力介入,又向本地外媒誤導修例」 第一,閣下是否有真憑實據證明反對派在有部署和計劃地「造謠」、「煽動」、「捏造」、「誇大」?以推論代替觀察,以猜想代
Thumbnail
中國外交部駐港副特派員宋如安今天 (5 月 27 日) 在吹風會上大放厥辭: 「反對派有部署和計劃地『造謠』、『煽動』、『捏造』、『誇大』,跑到外國要求外力介入,又向本地外媒誤導修例」 第一,閣下是否有真憑實據證明反對派在有部署和計劃地「造謠」、「煽動」、「捏造」、「誇大」?以推論代替觀察,以猜想代
Thumbnail
俗語說得好:「世有伯樂,然後有千里馬」,今天可能要將這一句改成:「世有愚眾,然後有騙子黨」。我明白泛民在九西連敗二仗,人心思變,亟欲求變。但是求變應該用理性的態度的來研究事物本象,而非貿貿然信一些寶
Thumbnail
俗語說得好:「世有伯樂,然後有千里馬」,今天可能要將這一句改成:「世有愚眾,然後有騙子黨」。我明白泛民在九西連敗二仗,人心思變,亟欲求變。但是求變應該用理性的態度的來研究事物本象,而非貿貿然信一些寶
Thumbnail
李柱銘的確是過去四十年,香港民主運動的主流人物。他的想法和理念一直長期影響著整個香港民主派,就可以看到香港為何會淪落到這境地。當領導人物的觀念自己都有問題,就讓整個民主運動都走錯了方向。
Thumbnail
李柱銘的確是過去四十年,香港民主運動的主流人物。他的想法和理念一直長期影響著整個香港民主派,就可以看到香港為何會淪落到這境地。當領導人物的觀念自己都有問題,就讓整個民主運動都走錯了方向。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News