關於基地選址（學期間第１５週）

2019/12/18閱讀時間約 5 分鐘

１２月也過一半了，我基地還沒出來，趁議題展結束的小空檔來重新進行基地選址，為了不要衝動選址（多一點理由說服業主們），所以找了很多統計資料，本篇週記大概會非常枯燥。

覺得難受

根據評圖時說的選址原因來深入找到我究竟想要甚麼樣的基地

由第２點的疑問，於是我開始調查犯罪盛行的地區，以社會經濟資料服務平台的統計數據，搭配ＱＧＩＳ進行分析（信穎、純鎰我有乖乖上課），不過時間不多就先不美化圖面了。

刑事案件數量Ｔｏｐ５──新北市（43558件）、臺北市（42306件）、高雄市（28316件）、臺南市（25923件）、臺中市（25496件）
刑事案件發生密度Ｔｏｐ５──臺北市（15.68件）、嘉義市（5.95件）、基隆市（4.58件）、新竹市（3.55件）、新北市（2.11件）
刑事案件發生率Ｔｏｐ５──花蓮縣（1893.48件）、基隆市（1702.8件）、宜蘭縣（1598.78件）、臺北市（1585.34件）、臺東縣（1429.3件）

將前五名列出來後，新北市和基隆市各出現兩次，臺北市則是全上榜（臺北市加油好嗎？），所以我決定以臺北市為主，接下來看看臺北市內哪個區域治安最差。

刑事案件數量Ｔｏｐ５──中山區（5857件）、萬華區（5119件）、大安區（5096件）、信義區（3720件）、中正區（3482件）
刑事案件發生密度Ｔｏｐ５──萬華區（68.64件）、大同區（66.30件）、中正區（46.67件）、大安區（44.97件）、中山區（41.89件）
刑事案件發生率Ｔｏｐ５──萬華區（2683.95件）、中山區（2545.6件）、大同區（2449.95件）、中正區（2185.76件）、信義區（1656.43件）
刑事案件犯罪人口率Ｔｏｐ５──中正區（3185.11人）、中山區（2483.45人）、萬華區（2450.63人）、大同區（2005.43人）、大安區（1629.25人）

一樣列出前五名，信義區出現兩次，大安區、大同區出現三次，中山區、萬華區、中正區則全上榜，這回除了總數、密度、發生率之外，多加了一個犯罪人口率，來看哪區最容易出現犯人，進行分數加權後得出萬華區的分數是最高的，也就代表萬華區符合我選址的第2點。

不過還有第1點需要篩選，所以我再將中山區、中正區、萬華區進行工商業的比較還有整理出他們的土地使用現況。

圈出數量最多和密度最高的區，紅筆是中山區，藍筆是中正區，螢光筆是萬華區

數量上幾乎都是中山區最多，參考價值較少，所以在旁邊多加了密度來比較，可以看出雖然中山區還是佔優勢，但中正區住宿及餐飲業、資訊及通訊傳播業、不動產業、公共行政及國防！＠＃＄、教育服務業，醫療保健及社會工作服務業較為密集，萬華區則是用水供應及汙染整治業、批發及零售業、藝術娛樂及休閒服務業較密集。

土地使用現況上，撇除掉路線型商業區（希望與其他分區遠一點），中山區有大彎北段，中正區是在舊城區內，車站西南側的地區，萬華區則大多是住商混合。

因為萬華區沒有符合選址要求的地區，所以把它排除在名單外，剩下中山區和中正區要進行篩選，到這邊我思考的有下列幾點：

什麼樣的商業區也會符合選址要求的第2點，容易產生犯罪？
以直觀來想的話，也許是酒店或是KTV、按摩會館等休閒娛樂的商業區吧，這麼說的話中山區內的林森北路是蠻符合的。
什麼樣的犯罪最多？從臺北市警政統計查詢系統中調出107年中山分局、中正一分局、中正二分局的統計資料，中山分局最多的前五名是詐欺、竊盜、毒品、公共危險、駕駛過失，中正一分局是竊盜、公共危險、詐欺、駕駛過失、一般傷害，中正二分局是公共危險、詐欺、竊盜、駕駛過失、毒品，由資料顯示詐欺跟竊盜是最主要的犯罪類型，不過我要做的矯正機關需要這筆資料嗎？還需要再想一下。
有沒有足夠維護治安的力量？
警力配置統計數據比對
實際員警人數：中山區（434人）＜中正區（558人）
每萬人實際員警人數：中山區（18.91人）＜中正區（35.09人）
每一員警維護治安服務人數：中山區（528.7人）＞中正區（284.95人）
警勤區數：中山區（246區）＞中正區（189區）
派出所數：中山區（8所）＜中正區（10所）
守望相助巡守隊隊數：中山區（943隊）＞中正區（381隊）
可以看出中山區相對中正區而言，維護治安的力量是較薄弱的，與兩區的刑事案件發生有正相關，為了達到選址要求第2點的目的，所以我會比較希望基地選在中山區內。