▄︻┳┻─( 這是槍喔欸嘿）
上禮拜吧？評圖的樣子~
自我檢討一下，本來前面應該還要有一篇評圖前邊整理東西邊打的周記...但我不知道他去哪了，反正內容也亂七八糟的就統一一起在這篇發~
評圖後整理一下，老師們的提問
1.金城車站跟住宅為什麼要連結在一起？
2.車站的使用機能有誰使用？
3.program說服力?適合的地方在哪？不適合的在哪？
4.數據的整理對我的設計有什麼影響？
5.想做住宅為什麼還要把基地選在交通節點如此混亂的地區？
6.在這里居住真的適合嗎？交通廢氣？生活廢氣？這區的空氣會變成什麼樣？
最重擊的問題大概是，你想做的是什麼？
其實我真的有點忘了我想幹嘛了...以上。
在某次上課後馨鎂跟我說到了人類氣象圖這東西後還塞了本書給我(感動萬分)，剛好評完圖所以也翻了翻這本書的其他章節，我有一種，找回初心的感覺😭😭😭
這周我想花點時間好好整理目前所作的找回方向，先講結論。
思考後基地範圍最多擴張到民生路延伸至郵局那做較大範圍的開發，program不打算大改，基地也沒有遷址慾望(我都看這塊地看多久了嗚嗚嗚嗚😭😭😭)那上面的問題我改怎麼解決？先把論述整理清楚。
仔細想想我想探討的東西可能是 －人＆空間的研究－
場所是一個以人為起點，創造出人的生存可能性的空間，而空間又是由人的活動與物件配置所產生的動態概念。
弄清楚自己想要操作的方向，整理一下接下來要思考&操作的。
基地在金城車站，所在地是金門活動最高峰的地區， 而這車站做為了這區域聚集與流動的場域，而車站這機能本身是屬於一個充分感受的到 時間 元素的空間。
以此整理出各項設計該有的前提條件，車站擁有一個以用時間來確定空間的劇本，而住宅卻是一個想像空間確定時間的反例，所以我想把他們結合再一起談。
現實層面上會遇到的問題，這裡適合居住嗎？這問題我很想忽略掉。
因為我想要探討的是從一個鬧區的規劃／動線的節點／行為所帶出的場所／場所中提煉出的空間／人對於場所本質關係所產生的居住。
以上。下篇目標，呃啊...我先自首我這周很混，逃避了很多天。
一直卡在住宅跟車站沒有關聯阿，要不要換基地阿，拋棄住宅好了?
住宅上的分心 這句話我現在懂了嗚嗚，然後評圖當天我發現了自己對program的內容很少想要回頭補充，空間定性調整，跟 逃 避 了 三 年 的 敷地計畫。
