民粹與民主的差別
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
民粹不等於民主，所以民粹的本質是「反民主」，不願聽從多數民意，並且破壞民主制度，這就是民粹跟民主的差別。不過，民粹跟民主還是經常被搞混，人民經常被民粹所愚弄。
原因是民粹經常自稱自己是民主，所以民粹有著民主的外觀，並且利用民主的制度來奪權，可說是「打著民主反民主」，跟寄生蟲附生在宿主身上一樣，這是民主最大的危機與挑戰。
以下是兩個民粹的區辨特色：
1、民粹經常自稱自己是站在民眾立場，謊稱自己是民意多數，但其實是為了自身利益，也根本沒有多數民意的支持。
2、民粹假借民主制度奪權，但上台後很快就展露本性，實施許多反民主的措施，並逃避民主機制的監督與制衡。
為什麼會看到廣告
66會員
141內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
只要我們拉開一點距離去想，當一個人用他自己個人經驗去駁斥一個針對全人類做出的統計結果時，我們會覺得有說服力嗎？如果不會的話，一個職涯順遂的保守派非裔人士的生活顯然也不能拿來推翻世界上存在著的種族不平等。
《一九八四》透過虛構的極權社會揭露了對真實與知識的控制，與艾莎·威克福斯的《另類知識》相對比，探討了極權主義及其與當代民粹主義的相互關聯。
真想吐槽一下歐洲的這幫領導人，從馬克龍開始。。。
這廝就是揣著明白裝糊塗。在新能源電車上翻過來調過去的，明知道中國在給俄羅斯輸血，還讓歐盟主席和習近平談，壞話都讓人家說了，他裏外裝好人。。。我tm的。。。世界上有這麽不要臉的人嗎？
還說要出兵烏克蘭，北約能讓你隨便出嗎？我還說要統治宇宙呢！那玩
只要是對民主要較深刻的認識的人，都會知道，民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁，就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數，沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
這種指控首先就至少涉及了三個方向的污名化：對精神科或身心科病症的污名、對醫師專業的汙名、以及對國家軍隊公正性與判斷能力的汙名。更令人難過的是，這樣的公開指責，相當於強迫對方在「承受汙衊」和「公開自身病史」之間二選一。不只是精神科相關病史，任何逼迫一個人公開自身病史的行為都非常的不道德。
阿根廷總統大選19號出爐，米雷伊以極右翼自由主義派身分勝出。他提出大砍政府支出、放鬆槍枝管制、支持合法器官買賣等犀利政策，並提倡廢除央行、廢阿根廷貨幣、全面美元化。然而，對於阿根廷現狀的高通膨、外匯儲備不足、長年高通膨等問題，全面美元化的成本會相當可觀。但米雷伊似乎成為阿根廷人民的最後選擇。
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
只要我們拉開一點距離去想，當一個人用他自己個人經驗去駁斥一個針對全人類做出的統計結果時，我們會覺得有說服力嗎？如果不會的話，一個職涯順遂的保守派非裔人士的生活顯然也不能拿來推翻世界上存在著的種族不平等。
《一九八四》透過虛構的極權社會揭露了對真實與知識的控制，與艾莎·威克福斯的《另類知識》相對比，探討了極權主義及其與當代民粹主義的相互關聯。
真想吐槽一下歐洲的這幫領導人，從馬克龍開始。。。
這廝就是揣著明白裝糊塗。在新能源電車上翻過來調過去的，明知道中國在給俄羅斯輸血，還讓歐盟主席和習近平談，壞話都讓人家說了，他裏外裝好人。。。我tm的。。。世界上有這麽不要臉的人嗎？
還說要出兵烏克蘭，北約能讓你隨便出嗎？我還說要統治宇宙呢！那玩
只要是對民主要較深刻的認識的人，都會知道，民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁，就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數，沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
這種指控首先就至少涉及了三個方向的污名化：對精神科或身心科病症的污名、對醫師專業的汙名、以及對國家軍隊公正性與判斷能力的汙名。更令人難過的是，這樣的公開指責，相當於強迫對方在「承受汙衊」和「公開自身病史」之間二選一。不只是精神科相關病史，任何逼迫一個人公開自身病史的行為都非常的不道德。
阿根廷總統大選19號出爐，米雷伊以極右翼自由主義派身分勝出。他提出大砍政府支出、放鬆槍枝管制、支持合法器官買賣等犀利政策，並提倡廢除央行、廢阿根廷貨幣、全面美元化。然而，對於阿根廷現狀的高通膨、外匯儲備不足、長年高通膨等問題，全面美元化的成本會相當可觀。但米雷伊似乎成為阿根廷人民的最後選擇。
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。