當民主遇見民粹,會產生什麼火花?:讀水島治郎的《民粹時代:是邪惡的存在,還是改革的希望?》

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
如果民粹主義政黨同時也成為對傳統政治不滿的人表達其不滿的途徑,或許反而是有用的安全閥。不僅如此,民粹主義政黨打破禁忌,直截了當地提出質疑,如果能引起國民之間的辯論,最後恢復對政治的信賴,其存在就可說是具有意義。


raw-image

🇹🇼🇹🇼🇹🇼 2024年台灣的總統與立委選舉已經結束,目前看起來最大的贏家不是贏得總統三連任的民進黨,也不是重回國會第一大黨的國民黨,而是總統票與政黨票大有斬獲的柯文哲與民眾黨。

不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。

該怎麼瞭解白色力量的崛起?韓流、柯勢力的旋風意味著什麼?為何年輕人不喜歡藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎《民粹時代:是邪惡的存在,還是改革的希望?》一書的考察裡,進行深入的思考。


一.何謂「民粹」(populism)? 民主在台灣發展了三四十年,台灣人民也已歷經過八次總統大選,民主之路走來不易,除了擺脫威權進行政治轉型,深化國民的民主素養之外,我們也面臨各種政治、文化和社會變革所必定帶來的挑戰。「民粹」是民主之路上反覆被提及的現象,我們對它並不陌生,但對它的理解卻是片面不全的。當我們在一般的脈絡下使用「民粹」這個詞,指的是一種狂熱、不理性的政治運動,很多政治人物會被貼上民粹的標籤,很多政治宣傳會被認為是民粹的語言。然而,一股民粹浪潮卻在二十一世紀興起,包括我們在內的各個民主國家,都面臨著它的挑戰。

《民粹時代》一書跳脫一般人對「民粹」先入為主的負面觀感,以更寬廣的視野來探討民粹主義在二十一世紀的興起。作者先從民粹在政治研究下的定義出發,再進一步分析拉丁美洲和歐美、日本近年來的民粹現象,並討論民主和民粹兩者之間的緊密關係。在這本書中,民粹被定義為一種「站在人民的立場,批判反對傳統政治與菁英的政治運動」,對既有政治的不滿、對官僚菁英的抗議、對變革和開放的恐懼,成為了民粹現象的核心,而在這核心中的,是那些被忽視的、充滿憤怒的普通人。這是民主的弔詭之處,也是民主必須去正視的內在問題。


二.民粹的溫床 民粹主義(populism)一詞最早源自於十九世紀的美國,而它在拉丁美洲和西歐國家則呈現出不同的發展樣貌。在貧富差距大、財閥壟斷政治權力的拉丁美洲,民粹訴求透過一般人民的力量,來對抗傳統政治權威並實現財富的重新分配。而在致力於全球化和歐洲整合的西歐國家,民粹政黨則高舉著反移民、反伊斯蘭的大旗,強調維護本國人民的福利和文化傳統,吸引了許多中下階層的「被遺棄者」的支持。


民主國家雖然理論上能讓每個人公平參與政治,然而實際上政治權力和經濟利益的分配是不均的,而社會的快速變動也會使得某些人失去利益和保障,成為了被忽略的人。不平等的社會、快速變遷的經濟型態和全球化的浪潮,加上政治菁英的想法和政策與基層民眾疏離,這些情況造就了一群群的失落者,也形成了民粹主義的溫床。

三.自由主義與民粹 歐美近年興起的民粹主義似乎最能反映民主的內在矛盾。以自由主義為民主基礎建立福利國家的西歐諸國,在邁向歐洲整合、全球化和多元化時,卻遇到一股強烈的抗拒力量。這股抗拒力同樣以「自由」為名;他們反對的是「不自由」的伊斯蘭,反對移民和難民對本國人民所造成的排擠。在恐怖主義方興未艾的今日,伊斯蘭文化和西歐文化之間的固有矛盾更加突顯,而對於伊斯蘭文化的「不寬容」現象,自由主義能有多寬容,才能避免自身的自由受到損害,成為了一個很值得思考的主題。運用公投這樣的直接民主,來對伊斯蘭和移民做出限制,例如瑞士透過公投明文禁止建立喚拜塔,這究竟是保護民主還是濫用民主呢?人民確實對移民和伊斯蘭感到恐懼,民粹主義領袖比傳統政治菁英更能體察到這樣的民意,而以最直接簡單的方式提出解方,但這樣的解方是否能止痛解傷,還是製造更多衝突對立,我們並不知道。

同樣的現象也出現在2016年英國的脫歐公投和美國的總統大選。這些民主基礎相當穩固的國家,似乎以民主的方式做出了衝動的決定,選擇了一條相當特別的道路。然而,就如同在本書中反覆出現的身影,在戲劇化的民粹浪潮下,總是有一群被忽視、被遺棄的人,以及和他們對立的菁英階級。「另類選擇」成為了被遺棄者發洩怒氣、表達立場的出口,而在不滿情緒宣洩後,問題是否就得到解決了呢?

四.民主不是特權

民主(更精確的說法是代議制民主)在發展的過程中,不得不面對自身官僚化的問題,以及相伴而來的不滿、批判與民粹反撲。台灣這幾年也出現了一些非典型政治人物,他們的興起代表著傳統政黨的僵化和民眾對於典型政治運作的不信任,而在產業結構迅速變化、國家認同明顯轉變的時代,一定有些人是失落的;他們過往的認同、所懷抱的信念被輕視,切身的生活問題無法得到傳統政治有力的回應……種種失望不滿累積下來的怒氣就成為了強大的社會能量。各種的「粉」在網路上、造勢場上所呈現的狂熱激情,令人驚訝但也害怕,他們也許並非基於理性而選擇(說到底,選民的行為能有多理性,這本身就是個問題),有些人會嘲笑著這些狂熱支持者,但一個成熟的民主社會,應該還有另外的選擇:試著去傾聽這些不滿,同理這些抗辯。好的民主是能夠將民粹的力量整合到制度中,活化人民的參與,進而累積更成熟的共識,使得民主得到進一步的鞏固和深化。


作者最後引用了一個比喻,將民粹形容為民主這場高雅晚宴中突然闖進的爛醉者,他的出現令人不快,但他的直言/失言卻說出了很多人的心聲。我思考著,或許民主本身就不應該是一場只容許特定人們盛裝打扮才能參與的宴會,它可以是一場接力賽,容許不同的人參與,將各自的想法一棒一棒傳下去,而比賽的結果大家都能接受,也能互道恭喜並再接再厲。這或許才是「我們」的民主吧?

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
菜有蟲-avatar-img
2024/01/23
其實我是比較喜歡用克里斯馬來形容這種很會順風擅動民意的 每個政治人物突然興起多少有它的時代問題 希特勒會崛起也是因為那個時代德國面臨的特殊問題,看到問題但做出譁眾取寵 簡化扭曲的因果解釋 吸引民意的政客出現 這是民主制度無法避免的問題
菜有蟲-avatar-img
2024/01/23
台灣政治人物被罵民粹主義 李登輝應該是第一人 黃光國還寫了一本民粹亡台論專罵民進黨 民粹就是一頂帽子
avatar-img
歪帽旅人的閱讀空間
43會員
42內容數
這是普通讀者的閱讀心得、閱讀隨筆,簡單來講就是閱讀後腦袋產生的那些東西。歡迎您有空來坐坐、來聊聊,讀讀我的心!
2024/11/30
他內心的渴望和需要,曾經披上「邪念」的外衣,如今卻被人與人之間純潔的情感給洗滌了。這或許就是旅行的意義吧? 我們跟男主角一起和薰子道別了,巡迴藝人將繼續她們浪跡江湖的歲月,也許在某個夜晚,會想起曾經和一個單純善良的年輕人一起旅行。這是個戀愛故事,也是充滿人情溫暖的旅行故事。
Thumbnail
2024/11/30
他內心的渴望和需要,曾經披上「邪念」的外衣,如今卻被人與人之間純潔的情感給洗滌了。這或許就是旅行的意義吧? 我們跟男主角一起和薰子道別了,巡迴藝人將繼續她們浪跡江湖的歲月,也許在某個夜晚,會想起曾經和一個單純善良的年輕人一起旅行。這是個戀愛故事,也是充滿人情溫暖的旅行故事。
Thumbnail
2024/11/04
良善總會找到良善的,這是小說中父親對兒子的承諾,也是作者對世界抱持的希望。我想,如果你找到了良善,別忘了好好保衛它、用心守護它,然後把它傳下去。就從燃起心中小小的火開始吧!也許你我會在黑夜裡發現相連一片的天燈。
Thumbnail
2024/11/04
良善總會找到良善的,這是小說中父親對兒子的承諾,也是作者對世界抱持的希望。我想,如果你找到了良善,別忘了好好保衛它、用心守護它,然後把它傳下去。就從燃起心中小小的火開始吧!也許你我會在黑夜裡發現相連一片的天燈。
Thumbnail
2024/11/01
對羅素而言,如果一個人能夠在生活的基本需求上獲得滿足,他卻還是感到人生苦悶無聊,時常被各種負面的情緒所困擾,那他這時最好的解決方法,是發展出對外在世界的興趣——透過將自身的熱情轉移到關注他人、關注事物,個人小我的偏執可以化解,人與他所在的世界將能有意義的整合,這樣的幸福是值得追尋的。
Thumbnail
2024/11/01
對羅素而言,如果一個人能夠在生活的基本需求上獲得滿足,他卻還是感到人生苦悶無聊,時常被各種負面的情緒所困擾,那他這時最好的解決方法,是發展出對外在世界的興趣——透過將自身的熱情轉移到關注他人、關注事物,個人小我的偏執可以化解,人與他所在的世界將能有意義的整合,這樣的幸福是值得追尋的。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
從共產陣營垮台後的《歷史之終結與最後一人》,到川普上台、槍械、種族、性別等左右派分裂急劇加速的《身份政治》,再到這本《自由主義和對其的不滿》,政治學者福山以著作提出他對現實的解釋與思考。 在本書裡,他對美國「自由主義民主國家」政治體制及原則面臨的威脅,表達了高度的擔憂。因此,本書率先重申自由主
Thumbnail
從共產陣營垮台後的《歷史之終結與最後一人》,到川普上台、槍械、種族、性別等左右派分裂急劇加速的《身份政治》,再到這本《自由主義和對其的不滿》,政治學者福山以著作提出他對現實的解釋與思考。 在本書裡,他對美國「自由主義民主國家」政治體制及原則面臨的威脅,表達了高度的擔憂。因此,本書率先重申自由主
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查,針對問題:「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種?1.不管什麼情況下,民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下,獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言,任何一種政治體制都一樣。」結果顯示,在2,034位18歲以上的受訪者中,認為「
Thumbnail
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查,針對問題:「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種?1.不管什麼情況下,民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下,獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言,任何一種政治體制都一樣。」結果顯示,在2,034位18歲以上的受訪者中,認為「
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
選後來看這本書,格外有既視感。所謂的第三勢力居然是TMD,時代力量跟小歐緊追在後,選至上的設計讓政治變得更利益分贓,但究竟是怎麼回事,以及詳細的運作可能的情況如何,這本書都給出了初步的洞見。 空戰的興起和社群的經營是現下不得不的走向,政治人物紛紛經營起社群,政府機關也猛追各種聲量。實際上達成什麼,
Thumbnail
選後來看這本書,格外有既視感。所謂的第三勢力居然是TMD,時代力量跟小歐緊追在後,選至上的設計讓政治變得更利益分贓,但究竟是怎麼回事,以及詳細的運作可能的情況如何,這本書都給出了初步的洞見。 空戰的興起和社群的經營是現下不得不的走向,政治人物紛紛經營起社群,政府機關也猛追各種聲量。實際上達成什麼,
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
Thumbnail
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血,換進來的新成員是什麽人?
Thumbnail
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血,換進來的新成員是什麽人?
Thumbnail
2024總統大選在即,在野陣營的候選人紛紛喊出「政黨輪替」「下架民進黨」⋯⋯等口號,認為台灣需要再經歷一次政黨輪替,需要換個政府來執政。而生活在民主台灣的我們,有許多人把政黨輪替當成民主的一個正常現象,然而政黨輪替真的是民主的解方嗎?
Thumbnail
2024總統大選在即,在野陣營的候選人紛紛喊出「政黨輪替」「下架民進黨」⋯⋯等口號,認為台灣需要再經歷一次政黨輪替,需要換個政府來執政。而生活在民主台灣的我們,有許多人把政黨輪替當成民主的一個正常現象,然而政黨輪替真的是民主的解方嗎?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News